臣窃以文武两迁，皆有关升之法。文臣则皆用考第举主，自初官而升令录，自知县而升通判，自通判而升知州，其法甚严。武臣则惟有关升亲民一节，其法颇异，故武举军班武艺特奏名出身人止用两任四年，馀人皆用两任六年。虽有考第之差，而无举主之限，惟进纳人用七考，有监司、知州、通判三员奏举，始得亲民。绍兴以来，从军大小使臣，许理在军年月以为资任，宗室全用宫观岳庙，归正归朝人止用不釐务任数，皆得关升，固异于祖宗之法矣。臣闻祖宗朝最重武臣亲民资序，必历亲民，始得擢用，与文臣改官亲民事体略等。况今圣神临御，外则用为提刑、郡守，内则增置閤门舍人，同于观阁。小则通注知县、县尉，俾历民事。则武臣关升之法，亦宜稍同文臣，以明陛下文武并用之意也。淳熙初，臣僚有请武臣亦用举主四人，内监司一人，方许关升。又有亲民关升正副将，而正副将关升小郡州钤辖、路分副都监之目，其格太繁，故不可行。臣前岁十月亦尝论此，是时特蒙陛下开纳，后来未见别有施行。臣愚以谓政贵简严而易举，法贵轻重之适宜，夫欲使武臣尽如文臣，必用奏举，逐任关改，则举主诚不易得。莫若止循旧法而附益之，使武举军班武艺特奏名出身人用两任四考而不用举主，自馀皆须六考。内有州县职事，或诸司官属，一任二考（职事并官属合立定色目。），举主二人，内监司一人^⑴，方许关升亲民。内有战功者，免用举主。虽如宗室已有釐务窠阙，归正归朝之人亦有釐务期限，一等行之，似亦未害，惟进纳之官则仍旧法。盖武臣转至武翼郎以上，入仕三十年，两遇大礼，既关升者便许奏荐，恩例匪薄。而举主所以保任其终身，监司所以廉察其能否，若州县诸司官属差遣，皆有职掌，可试以事。异时人材更练，必有副陛下之用，益可观矣。事若甚微，法意有在，惟圣旨念焉。取进止。

某愚不佞，荷知遇为甚异，属者弟兄皆辱论荐，内顾何人，可当厚意！窃闻使事之还，既已累月，不敢以寒暄无益之问上勤省览，诚不知阁下所使何事。然自故岁天下藉口，颇以敌人为虑，朝廷施设，较之往日亦似稍为之备者。疏逖小官，不当预闻庙堂之论，独念既齿一命，以从宦于州县，且又世受国恩，宜与社稷共休戚。方时安平，固未享富贵之利，而患难或生，则亦均受其害者，私忧过计，怀不自已，辄极愚意，以陈于左右，或者所以报盛德也。盖国家越在东南垂四十年矣，自讲和之议兴，敌之结好又二十年矣，其果以和好为万世策耶，抑亦计不获已，姑欲自治而款之也？以为万世策，则自古无倚外敌而可以立国者，如欲自治而款之，则二十年之间不为不久，何尚未有发也？昔越尝屈己而事吴矣，故曰越十年生聚，十年教训，二十年之外，吴其为沼，已而勾践之报吴，果不出二十年之外。越小国也，其壤地直今会稽数郡，故生聚、教训，必待于二十年而后可。以我之大，二十年之久，曾不知所以报敌者，得不愧于越欤？议者徒知归咎秦桧，今桧死遂五年矣，国势之强弱视前日为几何？夫讲和之议未大失也，敌虽吾雠，然一旦许我以还母后、复梓宫、休甲兵而谓之和，亦何说以拒之？其所失者，岁入之币始不当甚厚，以坐困吾民尔。何也？祖宗以全盛之时，幅𢄙之大，其馈敌者未如今日之数。且前不与我和而后与我和者，是亦畏我之盛，将以图己也。彼既有畏我之心矣，盍亦少忍以持其事？虽薄其币，和议安有不成哉？然事已往矣，天下之事有未往者，不识朝廷何以待之也。如闻敌人遇吾使命之至，必耀其兵甲，陈其车骑，以自示其强盛，且大治东都宫室，浚汴渠，力役并兴，未知信否。夫冒顿之遇汉，惟匿其精兵，见其羸弱，使中国无所畏忌，故高帝有白登之败。今敌乃自示其强盛，盖亦无能为者矣。阿房之工未休，闾左之戍继起，足以致胜、广之盗而秦遂以亡。敌之大治宫室，力役并兴，盖已不胜其扰，天意人事，于此极矣，得无乘隙而奋者，是特迟速之间尔。虽可为朝廷贺，亦可以为忧也。可为贺者，敌于此有败亡之渐；可为忧者，大盗崛起于中原，则有倍费驱除者。闻诸道路，去岁使人之来，其礼稍有不至，夫亦何恃而敢然！其所需乞，又非外廷所可知者。使其果遂都汴，自汴而下，顺流鼓楫，不数日可抵四口，则淮南其可不虑耶？又汴京四通五达，本非定都之地，祖宗时，徒以东南之粟便于转漕，岁运八百万斛，然后汴京可得而都。今其来也，势亦无所得食，万一欲以岁币少易东南之粟，不识朝廷又何以待之也。夫天下有大势有定理。所谓定理者，曲直顺逆是也。所谓大势者，当自其时而论之也。今天下之定理，我为甚直，亦为甚顺，固不必深议，至于大势，窃尝借三国为喻也。三国之时，吴、蜀皆欲取魏，然魏卒不可取者，以蜀不能有吴，吴不能有蜀尔。后吴、蜀交通，而魏以为病。今敌据有中原，势犹魏也。北尽江淮，南尽岭海，西控三巴而接汉、沔，则吴、蜀之势吾既兼之矣，反不能以取魏，何也？关羽下襄阳，魏人几欲移都，今襄阳盖吾有也；刘备得汉中，曹操始不能与之抗，其后由之出师而关辅至于响震，今汉中盖吾有也；荆州之地，魏得之足以制吴、蜀，吴、蜀得之足以抗魏，今荆州盖吾有也。夫理与势吾皆有之，则亦何惧于彼而甘为之下！所未可为者，当谨俟其机尔。曩者敌与我三京陕右，而遽以败盟，此一机也。顺昌之捷，合诸将之力可以取汴，遽复退师，关中之大，随得而随失，不能据有一县犹之可也，厥后敌复弑立其一二官长，狼顾麇骇，未有归附，中原之民，引领南望，此又一机也。是时兴十万师，下一纸诏，势必瓦解风靡，虽未能长驱幽、蓟，近可以得京洛，下不失削其岁币，俟其请命，而与之正君臣之分。然大臣方以养疴而罢谋，宿将方以怙贵而苟安，返以遗敌人之资，得不为之附膺顿足流涕而太息哉？故愿朝廷亟为自治，以俟其机，非欲无机而妄动也。自治不过三策，一曰人，二曰兵，三曰财。某请先论人之说。夫济大事必以人为本，古今不易之论也。在上则得其财而用之，在下则得其心而用之，皆人也。数年以来，招置人材不为不广，布之中外不为不多矣，而庶事未至振举，风俗未以大变，士风犹为阘然者，此岂无说然也？昔姚崇叙次郎吏而明皇不答，德宗亲择畿令而柳浑不贺，盖人君所择者辅相，辅相所择者百执事之人，此各有其职。今也人人而荐之主上，使必亲见而后用，此殆诸公惩前日权臣专恣之过，远嫌疑之为也，欲以尽人材而惧其未也。人君之必自用者，惟将与相耳，否则有将相之才而未试者尔，当亲见而识之。至于一介之士，寘之列位，岂必人君之尽识欤？且文臣以是可矣，近者所任武臣，有遂转一官、迁一职者，俟其终更而审察者，此复何耶？苟以为军帅多非其人，是不待一日而易之也。如皆其人矣，姑欲收遗材以备缓急，则籍于密院，以次任之足矣，安有未见其功而予之官职乎？予之官职而置于閒地乎？徒为是虚名美观也。至于人心，则尤不可不收者。急于财则民怨，吝于财则军怨。军怨者祸速而易见，民怨者祸远而难知。事虽不可概举，然人心之所悦者公，所服者平，所慕者信。推是三者而行之，则人心得矣。其次请论兵之利害。夫师克在和不在众，用兵斗智不斗力，非必援引古今而后见也。国家俪于汉、唐，实以养兵为大蠹。自渡江以来，西北之兵萃于东南，则其蠹尤甚。今西北之兵既已老矣，近所召募无非东南之人与西北士卒之子弟，而犹用西北军额以填之，是务多不务精也。昔者尝怪谢幼度之破苻坚，是时江左为晋已五十馀年，实用东南之兵以却大敌。陈庆之送元颢，是时下晋又已百有馀岁，以兵七千转战魏地，破其四十万众无与抗者。岂东南之兵果不可用耶？顾将之何如耳。且又有甚弊焉，西北军额皆系于殿前，衣粮之外，日有食钱，诸路将兵则衣粮而已。以诸路言之，江西非无禁兵也，而驻殿前一军于章贡，福建非无禁兵也，而驻一军于漳泉，二广非无禁兵也，而驻一军于潮海，皆以弹压盗贼为名。是逐路禁兵为不足用矣，则逐路禁兵虽阙之可也，犹复促募不已，而外复有弹压之军。向者禁兵与厢军为二，今又为三焉，县官安得不匮哉？殿前之军给以经总制、上供等钱，逐路禁兵给以州县之常赋。然殿前军所募人，与逐路禁兵何异而所给过倍。为之计者，莫若遇殿前军有阙，选于诸州禁兵而用之。循祖宗出军旧制，更番迭戍，于弹压之所，加其粮给，用以激劝。而以逐路弹压之军，理为逐路禁兵所缺之额，取其费以充，则经制、上供之财亦可省矣，此养兵之利也。西北之士虽老，近稍汰而出之，方州小者百许人，大者几二百人，彼虽稍释军伍之劳，而反有道路流离之苦，州郡骤添使臣数十百人，夫亦何用？且俸给有不可以时办者。此辈诚筋力不逮，然亦习熟戎事，经历艰险，岂无可用之才？今近自江东淮甸，远自荆湖襄汉，皆有旷土，与其募民力田，曷若用所汰之士，给其粮具牛种而耕之，一岁之外，使得食其所入。积聚其众，略仿陕西城寨之法，阅习控禦，以为屯田。因择其强干有劳者用为巡检，而命帅司州将督之，不犹愈于不釐务指使之科而坐食哉？此汰兵之利也。朝廷往岁尝以兵权付于一二大将，收之御前，号为都统制，固远虑也。然御前都统制者，其名也，其自为一军，犹自若也。尝观祖宗所任边帅之效矣，河翔关陕十数大镇，无非宿兵之地，帅则皆用大臣，下亦两制，其将兵之官不过于副总管与钤辖、都监、正副将而已。其后庆历、熙宁用兵，亦命文臣为宣抚，故二百年间，将帅无握兵之患。今诸路帅司所将者州兵，而大兵所驻，则惟都统制驭之。陪都之重莫如建康，留守之臣而都统制盖与之分庭抗礼，他州在所不论也。近日沿淮上下，间用武臣，得为安抚，虽欲潜师为备，庙堂得不深思耶？至于蜀道之远，与夫辇毂之近，又有久任而不易者，则非某所敢议也。下此有财之说。天下莫不以财为急，而某独以为后者，夫财之在民与在国，实无以异，后世掊尅之论兴，始以归之公上为富国之术。今朝廷用度亦窘矣，诚使百姓充实，一旦有大费，虽细民瓶罂囊褚之物，歛而用之，其谁敢不从？然不知大费之后，足以奠枕耶，民亦愿输而不惮；如其未也，安可穷民而自利哉？且财货之目，异于承平时，固已不可胜数。常赋之外有总制，总制之外有经制，经制之外有和籴、有折帛、有月桩、算丁。于僧道鬻爵，于富民贸田，于州县所未卖者度牒，未收者职租而已。觔革羽毛、银铜盐铁，名为不得科歛，而使州县自任其谤以应上之须者，事亦不一。虽欲复取，其又何加？朝廷既知以节财为务矣，乘舆之服御，宰执之赐予，官吏之廪稍，朘损盖未已也。然不知诸军之伪券，其果皆去耶？置官总领，实未能覈其数，役使于道路，假借于亲旧者，日纷如也。三衙之军，当有定额，天子之都，白昼掠人于市，刺以为军，特欲充其数耳，缓急何所用之？此宜密院自招刺于承旨厅，以消其弊。且诸军之粮给，皆系于总领，而所谓回易者独不隶之，何哉？前日盖尝罢之矣，未几而又复之，今其言曰吾军衣粮之外，装饰泛用，皆资于回易，故人人以为不可罢。然主将假之以为妄费者，户知之也。罢之诚未尽善，盍亦隶于总领官而权其出纳，殿司则专命版曹一官掌之，其弊将不劳而自去矣。僧道日益就少，则寺观为可并，胜于取其宽剩也。官吏日益就少，则祠禄为可减，胜于断其权摄也。馀则仪卫礼文，百司技艺，伶官走马之费，又有宜省而不必尽备者。昔周宣王不藉千亩，汉光武未尝具大驾，皆不失为中兴之盛。此盖因时损益，享实利而不为虚文者。朝廷今日患在好为虚文而不求实利，谓宜置官讲议而以次更革，不待一人之言，然后改一事、罢一条也。窃尝深叹朝廷政令或出，不为四方之所尊信，未几果亦变易，正坐轻用人言，未尝深加讲议故也。试以一二明之。递铺既已统于州县，提举于监司、巡辖于使臣矣，而逐州复以指使轮月掌之；弓手既已职于县尉矣，又以州兵官兼其将领。不知皆有益耶？如以尉为文臣不可倚仗，参用武臣可也；巡铺使臣为不足用，择道里远处增置其员可也。何在一官之外，又使一官也？闽中近籍海船，且立赏格，俾土豪募及水手千人，则以承信郎命之。是粮食当自备也，私家虽富，无能日赡千人之理，不知朝廷将以此警海道耶，抑以禦大敌也？传闻敌亦渐治舟船于山东，其意叵测，沿海之备，信不可缓。然海路从横，惟藉风势，一夕千里，若以兵斗于舟楫之上，万无决胜之道。或值风涛，安可会合？惟当聚兵要害，控扼其港口，轻舟往来，以为巡逻，严其斥堠，坚其城壁，使敌至不敢越，既越不可归，乃谋之善者。某以为此非土豪所募水手能办也，所募之人以禦小寇或可，禦大敌诚非计也。且敌万一用师海道，盖亦掩我不备，直捣州县，以张声势，必不争利于舟楫也。水手但知争利于舟楫，遇其冲突州县，安能舍舟楫而与之战，徒有驾舟而遁尔，不知州县孰为守哉！凡此之类，皆望朝廷更议之也。虽然，阁下今者位实参预，必以为上有二辅，次有右府，任不我专，故有不可尽言与不可尽为者。然前辈如寇莱公、范文正公，皆以参预而行大政。当是之时，人主不疑，同列不忌，终于共济国事。其后王安石、吕惠卿之为参预，始以制置三司而侵宰相之权，惠卿复欲攘安石之位，故近者多以是为嫌。夫如安石、惠卿之为参预则不可，如莱公、文正之为参预则亦何所不可哉？侧闻圣上恭己，委任大臣，实无有间，而诸公同寅协恭之效，道侔志合，非有前日专制忌克之风，阁下于此而云不可为与不可言，非某所喻也。今日之事，如救焚拯溺然，一日不图则贻患日深，阁下幸而言之与幸而为之。而果不可也，则当引去山林，以全往年挂冠之美，无为久孤贤士大夫之望而不决也。昔鲁使乐正克为政，而孟子以为好善优于天下。卫之诸臣好善，故贤者乐告以善道。某之庸陋，不敢自附于贤者，而明公之好善实过于乐正，是以仰恃深眷，喋喋于兹，恭惟恕其狂妄，少加听察。如有可取一二，冀施行之，非某之幸也。不宣。

婺之牙城东南隅有亭，才数椽，郡守周彦广尝取米元章所书极目亭三大字榜之。然元章旧题乃上蔡也，既陷没不可见，犹得见于吾州，岂特其名之适实，而字画之妙亦因是显矣。然栋宇狭甚，不足以陈觞豆，列丝竹，客至徙倚而爱之，主人仅为茗饮，或奉一杯相寿而已也。予再为婺之明年，值岁丰少事，乃辟而新焉。其规制不能侈大，颇与其地为称。于是来登者酒酣欢甚，往往赋诗或歌词，自见一时巨公长者，及乡评之彦与经从贤士大夫也。盖婺城临观之所凡三，中为双溪楼，西为八咏楼，东则此亭。皆尽见山之秀，两川贯其下，平林广野，景物万态。而双溪直谯门，涉通衢百举武，八咏在郡庠之偏，距州治尤远，且须女之祠寓焉，二楼不可频至。惟极目亭在后圃之隙，不必命驾烦民，得与宾客共之。予以山林麋鹿之姿，遇退食之馀，好风佳月，必携幼稚，支筇蹑履，徜徉于兹。盖溪光山色，奇花美卉，无日而非我有也。吾恐异时太守之贤，不得而废，则啸歌觞咏，有以慰吾之暇者，可不传乎？虽兰亭逸少之风莫及，而岘山叔子之叹未忘，因类而锓诸木，俾好事者其有考云。淳熙六年十二月，颍川韩某序。

绍兴初，和靖先生自蜀出至九江，书此以示夏翇，间亦录赠门人，今所见凡数本也，其意深哉。当是时，士大夫颇以《伊川语录》资诵说，言事者直以狂怪淫鄙诋之，盖难力辩也。先生既长道山，馆中俊彦多从先生问学，且求《伊川语录》。先生谢曰：「某无录也」。掇同门所记仅数十端示之。张公子韶亦以为请，先生曰：「伊川之学在《易传》，不必他求也」。其后先生归寓会稽，学者犹以不看《语录》为疑，先生曰：「诸君知乎？《易传》所自作也，《语录》他人作也。人之意，他人能道者几何哉」？又尝曰：「伊川先生顷亦为《中庸解》，疾革，命焚于前。门人问焉，伊川曰：『某有《易传》在，足矣，何以多为此』」？非先生不知也。某假守婺女，见此纸于潘景宪家，盖吕坚中所得者。因摹之石，以遗后学。追思拜先生于道山时，遂四十一寒暑矣，抚卷慨然。淳熙六年六月庚戌，门人颍川韩元吉记。

古者葬而不封，盖远之也。中古而降，则既封矣，然墓而弗祭也。成周之礼则祭矣，故冢人祭墓为尸，然未有守也。其曰守墓禁与墓大夫之职，皆典其禁令而已。两汉而下，守墓之家始有闻焉。夫葬而封，封而祭，祭而守，岂后世之俗寖不逮于古欤？亦曰礼之变而无悖者矣。谨其兆域之原，护其松槚之植，易其庐而屋焉，假人而掌之，子孙岁时必至而不敢忘，圣人复起，宜有取乎此也。自浮图氏之说兴，士大夫之家欲守其坟墓者，率致其徒，国家著令，从而许之。其爵算有不得命为寺，则亦自筑精舍，选择一二而处焉，以为较之丁壮而无妻孥之累，洁齐寂净，庶以严乎鬼享也，天下之俗几何幸哉！秘阁修撰韩公之为都大提点坑冶铸钱也，当绍兴之十五年，请于朝曰，所领凡九路，不可以谋尺寸之产，惟母太硕人郑之丧未葬，将卜地于信州上饶县。诏俞之。于是兆于明远乡禅寂院之东山。无几何，公使于蜀，又帅于夔，而不幸捐馆舍。绍兴之二十年，其继室李夫人奉公之柩祔窆焉。越五年，于墓左始为屋数十楹，以处浮图氏者。又十有三年，益大葺之，范金为钟，楼居其上，门闼室宇，以备以严，视佛庙之规，虽微而体具。始山未有泉，庀工之日，斸土而泉涌，已而有露降于墓木而甘。夫人嘅叹，谓其有物阴相之也，因名曰崇福庵，买牒而度为僧者三人，买田以赡夫僧者踰六十亩。盖韩氏家许昌，渡江而南，坟墓既不可族矣。修撰公蚤以才谞自奋，历尚书郎，宣力四方，隐然为时吏师，而不得世其贵，以尽发其蕴。平生未尝营产业，仅克有地以葬其亲，而身没数千里外。取二犹子子之，繇夫人而后家道立。夫人间关东归，既教其子以诗书，而躬布衣粝食，翛然自得，以从浮图氏之学，凡舍宅之外，悉捐其赀，以为是庵。尝曰吾夫之力所不及者，吾以一妇人之力，阅二十寒暑而卒成之。修撰公讳球，字美成，于某为祖父。某寓于信，亲见夫人遇事有法，可以为难，故为道礼之变，且述夫人之志以示后之子孙，俾知孝云。乾道四年十月，右朝散郎、守大理少卿韩某记。

并江而东，行当闽浙之交，是为上饶郡，灵山连延，秀拔森耸，与怀玉诸峰巉然相映带。其物产丰美，土壤平衍，故北来之渡江者爱而多寓焉。广教僧舍，在城西北三里而近，尤为幽清，小溪回环，松竹茂密。有茶丛生数亩，父老相传唐陆鸿渐所种也，因号茶山。泉发砌下，甚乳而甘，亦以陆子名。绍兴中，故中书舍人吕公居仁尝寓于寺。公以文章名于世，而直道劲节，不容于当路者，屏居避谤，赍志以没。上饶士子稍宗其学问，虽田夫野老，能记其曳杖行吟风流韵度也。后数年，故礼部侍郎文清曾公吉甫复来居之。二公平生交，俱以诗鸣江右，适相继寓此而曾公为最久。杜门醉诗书以教子弟，或经时不入州府，不问世故，好事者间从公游谈风月尔。公亦自号茶山居士，若将终身焉。会朝廷更庶政，一时端人正士始得进用，而吕公前已下世，莫不惜而哀之。公起为部刺史，遂以道德文学入侍天子，盖退而老于稽山之下。而上饶之人称一时衣冠师友之盛，及二公姓字，则拳拳不忍忘。寺之僮奴，指其庭之竹，则曰此文清公所植也。山有隙地，旧以为圃，指其花卉，则曰此文清公所艺也。一亭一轩，爱而不敢动，曰此公所建立或命名也。主僧敦仁者，言少年走诸方，侍其师清于草堂，清每与其徒诵二公诗语，且道其禅学之妙，敦仁窃闻之，以谓非今世之人也，不意游上饶，及见二公于此寺。今既叨洒埽之职矣，俯仰踰三十载，思再见而不可得也，将虚其室，绘二公之像，事以香火而祭其讳日焉。于是榜以两贤堂，而求为之记。夫自中原隔绝，士大夫违其乡居，类多寄迹浮图之宇，固有厌苦，冀其速去者矣，未有能知其贤，既去而见思也。在《诗》有之，「蔽芾甘棠，勿剪勿伐，召伯所茇」。说者曰茇之为言，草舍也。召伯听断于棠木之下，而民之被其德者，思其人，敬其木，不加剪伐云尔。今二公之寓室，殆亦茇舍之比也。然非有听讼之劳、及民之化，而敦仁又佛之徒，岂能尽知吾儒之事与夫贤者之详，乃尊敬爱慕不已，至祓饰其居，以为二公之思而祠祀之。使二公也得位以行其志，则所以致民之思者，岂不足侔于召伯哉？虽然，世之为士者，见贤不能慕，既去而忘其人，闻敦仁之为，过于堂下，亦可以少愧矣夫！淳熙六年七月，具位韩某记。

曾祖昈，赠尚书刑部侍郎。祖逢，太子中允，赠左光禄大夫。父抚，赠右太中大夫。母王氏，赠太硕人。公讳一止，字行简，湖州归安人。曾大父而降，世以儒学名家。伯祖述以直道清节事神宗，为知杂御史，疏新法得罪者也。御史之子握，年十八登进士第，至龙舒守。见公尚幼，趋于前命赋诗，操牍立就，语奇出。舒州抚而叹：「此异童子，吾宗其兴」！既公举进士，又少于舒州四岁。未冠，试太学，屡先多士，声称籍甚。丁内外艰，跣哭就道，见者为感动。家贫，力葬无遗礼。有司欲以公应八行选，公曰行者士之常也，谢不就。宣和三年，始获奏名礼部，唱第廷中。少年朋从多以贵显，至公名莫不举笏相庆，公视之泊如也。得监秀州都酒务，人皆言公宜在文字之职，公不卑其官，事以办给。长吏知公名，未始以常僚待之也。秩满，为越州州学教授。时翟汝文知州事，间出所为文属公定其藁，至以诧客曰，颇曾见人物如此乎！公既代去，避地于姚江。傅崧卿来摄郡政，书礼致公，即劝傅公起义以赴国家之难，至称刘琨、祖逖同寝之事，语甚激烈，傅公感慨流涕。会李参政邴得祠过郡，见公留语终日。密荐公人物议论宜在朝廷，盖不使公知。建炎四年，得用为详定一司敕令所删定官。绍兴改元，召试馆职，因对策极言当世之故。且曰：「天下事不克济者，患在不为，不患其难，圣人不畏多难而能图尔。昔吴王夫差既胜齐，而子胥以为忧，曰是吴命之不长也，未几果灭于越。吴人侵楚及郢，楚人大惧，而令尹子西独喜，曰乃今可为矣，而楚以不亡。是祸福倚伏，果不可料而不可不为也。如其不为而俟，天命自回，人事自正，敌国自屈，盗贼自平，有此理哉」？上览之称善，且谕近臣刘某所对剀切，知治道，欲骤用公，而执政者不怿也。除秘书省校书郎，考试两浙类试进士。公语同列，科举方变，欲文学之外通时务尔，凡言涉浮靡者尽黜之。既皆患无其人，公袖出一轴，曰是宜为首，及启号，乃张九成也。九成以行谊推重乡里，馀多一时闻人，众始厌服。是年冬，迁监察御史，即上疏论君子小人用否之辨，以谓：「天下之治，众君子成之不足，一小人败之有馀。君子虽众道则孤，小人虽寡势易蔓。且引《易》五阳决一阴，其卦为夬，而《系辞》则曰君子道长，小人道忧也。夫以五君子临一小人，不曰道消而曰道忧，盖上下交而志同，如泰之时，然后小人之道不行，若徒能使之忧，则将图之而无不至矣」。朝廷行事无一定之议，公又上疏：「陛下悯宿蠹未除，念颓纲不振，政烦民困，用广财殚，置司讲究，德至渥也。曾未闻有所施行，恐以疑似之说欺陛下，曰如此将失人心矣。夫所谓失人心者，刑政之虐，赋役之多，则失百姓之心；好恶不公，赏罚不明，则失士君子之心。若无是，则失者小人之心耳。失小人心而得百姓、士君子心，何病焉？愿审其利害，当罢行者断自圣衷，勿贰勿欺，则事之委靡不振者悉举矣」。上览奏嘉纳。时庶事草创，有司法令类以人吏省记，而吏生因缘，欲与则以与例进，欲夺则以夺例陈，公曰：「法令在奸吏犹得侮之，今一切听其省记，欺弊可胜言？愿以省记之文送敕令所定而颁焉」。公虽未尝任言责，而论事不一。方手诏询中外利害，命大臣修政之日，公即具言：「宣王内修政事者，修其所谓攘四夷之政而已。如缓其所急，先后倒置，何修为哉？今不过簿书狱讼，与官吏迁除、土木营建之务，未见所当急也」。又言：「人才进用太遽，而仕者或不由铨选；朝廷之士入而不出，在外者虽有异能，不见召用；执亲丧非军事，至起复为州县官。皆侥倖之门不塞，而至公之路不开尔」。又请选近臣晓财利者，仿唐刘晏法，濒江置司，自辟官吏，以制国用；乡村皆置义仓，以备凶荒；增重监司，自转运副使至提点刑狱，并以曾任侍从官为之；及令侍从台谏各举所知。当是时，虽中丞、侍御史有论，必咨公而后决。明年秋，迁起居郎，奏事上前，上迎语曰：「卿朕亲擢也。自六察迁二史，祖宗朝有几」？公谢：「臣不足以知旧典，尚记宣和间张徵、李桷与臣实同，顾臣何以当此」！公既荷上知，其在台察已刺口论事，至是因面对，极陈堂吏宦臣之蠹，执政植私党，无忧国心。翌日，遂罢为主管台州崇道观。寓德清僧舍，杜门却扫，自放于山水，而诗文益清健。阅二年，召为尚书祠部员外郎，奉神主于温州。未行，改权发遣袁州，又改浙东路提点刑狱公事，加直显谟阁。公尽心庶狱，每行部，其株连久系者释遣动数十百人，守令至𥈭眙，而民或画像以祠公。然悍强冒法者，未尝故纵越。有巨姓怙富横甚，致仇人于死，赂二三达官，求以为受雇觊末减。公治之愈急，属吏咸恐，公不顾，卒刑于市，一路始服公之平。会摄安抚司，即奏疏：「比年帅臣权稍轻，属郡莫能统摄，调兵则不遣，移食则自占。今既罢管内安抚矣，则诸郡有得便宜指挥者，亦宜听帅司节制，以革前日之弊」。秩满，除权发遣常州。未赴，召入秘书为少监。既赐对，上曰：「知卿久外，无为卿言者也」。公顿首称谢。居两月，复为起居郎，遂迁中书舍人，兼侍讲，赐服三品，时九年正月也。会莫将亦赐出身，除起居郎，公亟上奏：「将以太府丞骤缀从班，前此未有，道路籍籍，以为将上书助和议而已。臣之误恩，与将同制，臣若不言，人必谓臣自为地而不忠，乞并与臣罢之」。疏入不报。九月，迁给事中，仍兼侍讲。徐伟达除知池州，伟达尝事张邦昌为郎者也，公言：「邦昌僭逆，凡仕伪之人皆知讳其官，惟伟达至今自谓郎中，岂稍有廉耻者？一郡既足惜，且无以示好恶于天下」。遂罢伟达。吕伉以大臣子除贴职，添差浙东提举茶盐，王存等非老病而罢从军与差遣，公皆谓不可，至贵近之请，尤论执不避，其下虽小事悉争之。孟忠厚乞试河南一郡，公奏后族业文如忠厚不可多得，此例一开，有出忠厚下者何以禦之？汪伯彦知宣州，入觐，诏以元帅府旧臣特依现任执政给俸。公曰：「伯彦误国之罪，天下共知，节度使俸借减尚不薄，况州供给圭田之厚！以郡守而依执政，殆与异时非待制而视待制、非两府而视两府者类矣」。上皆为罢之。武臣王仲宝等押扈卫人马，依康履例给料历，公亦奏：「料历非参选不可给，一二年来，始以给奇功者。履等非奇功，而仲宝又其属也」。廖刚时为中丞，谓其僚曰：「台当有言，皆为刘公先矣，我辈独无愧乎」？居琐闼仅百许日，缴奏未已，用事者始忌公，因诬公荐士失实，又罢为提举江州太平观。久之，除秘阁修撰。十五年冬，除敷文阁待制。议者希用事意，谓公辞免有讥诮，遂中格，并夺修撰。二十三年，上疏请老，始复秘阁修撰致仕。九月，再除敷文阁待制。二十五年，用事者死，上更美庶政，即起公赴行在。公虽屏居乡闾，非无意于当世者，闻上有命，不敢即辞，杖而造朝。至国门，辞曰：「臣老且惫，念竭力以报陛下，然足尝跌而伤，拜伏不能如仪，惟陛下贷而归之」。上虽思公之贤，渴欲见公，而亮其无隐，遂进公敷文阁直学士致仕以归。绍兴三十年十二月初四日，以疾终于家，享年八十有三。明年正月丁酉，葬于乌城县澄静乡赵村后坞山之原。官至左朝奉郎，爵至长兴县开国伯，食邑至八百户。讣闻，赠左朝散大夫。娶臧氏，同郡记室参军询之女，勤俭有礼节，阃内巨细未尝忧公，而劝公以游学。及公既达，不以为喜，既退，不以为蹙。先公十年卒。男二人：峦，右宣教郎、主管台州崇道观；嶅，右承务郎、淮南东路提举常平司干办公事。孙男九人，简、符、筥、筌、篆，皆将仕郎，籀、策、籍、箴，业进士。孙女三人，适张颖、周楠，而一尚幼。公少敏悟，七岁能属文。既长，博极群书，至星历、方技、佛老之说，莫不穷析要眇。为文章推本经术，出入韩、柳，不效世俗纤巧刻琢，虽演迤宏博，而关键严备。乡人士大夫葬其父祖，得公志墓，乃以为荣。其为制诰，明白有体，丽而不佻。虽书词填委，一日数十，倚马辄办。尝曰人君训告，赏善罚恶辞也，岂过情溢美、怒邻骂坐之为哉！故公在词掖数月，人争传颂。颜鲁公孙特命官，公当制伟甚，上叹赏不已，至手书之。其为诗，高处陵轹鲍、谢，下者犹足奴视温、李，然清深简易，自成一家。吕舍人本中、陈参政与义，皆号能诗，得公诗惊曰，此语不自人间来也！石林叶公梦得与公平生交，其论当世人物，以公为第一流。至公诗，亦曰世久无此作矣。有《类藁》八十卷，藏于家。公仪矩整秀，乐易长者，闻人有小善，至单词只句可取，率称道不容口。后进经公指授，其为文必可观。然公于文盖无所不能，于学无所不通，自少驰声场屋，四十始得一第，暮年仅掌书命，曾不得上玉堂为学士，其雍容献替，已不胜忌克，摈废于祠宫者十有七年，及上欲用公而公已老矣。呜呼！使公而早得用，用而不为憸人间之，既间而归不病，而至于复用，则其所立讵止是哉！公文章之馀，笔法甚工，而乐府亦尽其妙，京师市人鬻者，纸为之贵。而公实冲澹寡欲，戏于翰墨。自布衣至登法从，不蓄声色，虽饮食奉养，未之少异。閒居不妄营一钱，客或谓公宜有以遗子孙，公诵疏广之言以对。退而诲其子，则曰吾平生通塞，听于自然，惟机械不生，故方寸自有乐地。年逾八十，抽思作文，不减少日。临终之秋，豫戒其家，疾既革，无一语谬，盖达于性命如此。予兄弟久从公游，荷公之爱为深，故知公行事为详，而公之二子且以治命来属，因泣而次之。

绍兴初，天子驻跸吴会，议者请严海道之备。侍从官有言朝奉大夫、主管武夷山冲佑观李公尝贰明州，能言海道利病，其才可用，于是诏添差通判明州，兼沿海制置司参议官。即上备禦策，以为异时诸郡四封立坞壁，设马阱，拘保甲，文具也。当募土豪，率乡社，因民俗器械，以地险为计。海道虽亘数千里，其要害不过数处，宜用舟师，如通之东签料角、平江黄牛垛头是也。于是台谏又言公之说信而不夸，乞尽付之以责其效。是岁天子下诏亲征，遂命措置防托海道，总舟师，驻许浦，又戍于通州之崇明。七年，再其任秩满，防知南剑州。庚申夏六月，敌复渝平，朝廷大讲守备，侍从台谏各荐所知，又以公应诏。被召至行阙，太上皇帝问以海道事宜，而故相张魏公为福建安抚大使，招降海寇，得多桨船五十三艘，兵将二千五百人，献于朝，乞付公节制，而荐公尤力。众谓公且用也，而时相忌不己出，特不用之，第复以公参议沿海制置司。公请候事息即赴新任。移驻京口，抚驭招降之人与诸军兵，上下甚肃，海道帖然。事息矣，莫有论其功者，公曰吾知赴新任而已。然南剑凋弊久，汀、虔多草寇为邻，公经理其赋入，郡以不乏而寇以不敢侵。会朝廷遣五分弓弩手分戍江淮，且命以其家行。公曰闽俗安土重迁，道里甚邈，无舟车之利，事未便。奏论之，乞依祖宗旧制，三岁而更则犹可也。时诸郡皆应命，独公州迁延未遣，既而有旨罢之，老稚驩呼连营。在郡二年，得官田数百斛，给郡学，养诸生以倍，郡人绘像祠焉。代还，除知虔州，兼管内安抚南安、南雄兵甲司。绍兴十六年九月己酉，卒于嘉禾之寓舍，春秋六十有二。贤士大夫之与公游者，公卿贵人尝荐公为可用者，莫不悼恨叹息，不谓其止此也。公尝知杭之富阳县，政有惠爱，未及代而遭其考少师公忧，因卜县之白升山以葬。县民相率来助，有出财者，公悉谢之。方腊之乱，民为密护其丘垄，得不犯。至公之丧，遂附于少师之右，盖其年十二月甲申也。二子：大卞，今为朝散郎、知澧州；大正，朝散郎、潼州府路提点刑狱。泣而言曰：兄弟奉先人之泽，粗有立矣，而岁月寖远，先人之善未有志述，富阳之人愿有以书于墓下。予既与二子交，又获与公之二三婿游，知其行与事，用书之曰：公讳文渊，字深道。按其谱，颍州。七世祖逊，仕五代周为行军司马。六世祖汉捷，仕闽为王审知监察御史，东平把截将，即建之松溪县家焉。五世祖怀德，袭父官为闽马步军都总管。逮公之高曾，犹儒业不得仕。至考讳规，始登元丰五年进士，官中奉大夫、夔州路提点刑狱。赠其祖仲元朝散大夫，而中奉累赠至少师矣。妣吴氏，赠魏国夫人。公以少师恩入官，主陕之湖城簿，摄卢氏令。中使过县裁物价，游手辈挟势侵商贾，公为禁戢，得无扰。再为开封之东明簿，方田均税，公当开封、祥符、中牟三邑，多权贵豪族，皆敛避莫敢奸，号为平允。调郑州荣泽丞，用荐者改通直郎，遂为富阳。时府中鬻爵下属县，公力谢吾邑民贫，不敢受，邑民至今称之。知明之鄞县，权接伴高丽奉表使人。宣和四年也，出戍卒当给犒赏，群吏要之，哗噪于庭，皆愕眙不敢问，公为驰入好谕之，请寘吏于法，郡以无事。县西有广德湖，延袤数十里，溉田馀二千顷，废以为田，给高丽供备之费。公得唐大和中复湖事迹，及熙宁曾舍人巩所为《修湖记》，以请于朝，丐以还民。奏且下，值靖康之难，公亦丁内艰去。主管南外宗室财用，不赴，添差通判明州。绍兴改元，高丽遣奉表官崔惟清至，以公旧尝与其使接也，又为引伴至行朝，且命送之。仅逾年，以省员罢，遂丐冲佑之祠。在明三任，前后阅十年，积官至右朝请大夫。公少习于文，喜观昌黎文公之作，老犹成诵，亦慕其为人。其召对论事，敷奏详雅，盖首言褒宠节义、修政事，然后可复境土。且乞郡守以三年为任。天子嘉之。然劲直，不肯附丽以取世资。平时家居，不妄言笑，教子弟必以礼法。性孝友，与仲季同居，虽罢官归不私有其俸积。少师泽不逮其季，公则奏之而后其子。抚嫠妹之子，教以学，而资其二女以嫁。在延平有倅贰死官，子留落无依，公葬而厚赙之，为买田业。道出松溪上冢，会亲族，赡恤其孤穷，故其乡党尤称之。二子既通朝籍，才赠公通议大夫。娶张氏，中大夫、右文殿修撰徽言之女，继室以其娣，皆封宜人，赠硕人。女四，吏部侍郎方滋、直秘阁张祁、常州司法参军胡知言、通判绍兴府沈云应，婿也。孙男七，初度、叔度、公度、幼度、侯度、景度、伯度。孙女八，曾孙男二，女一。公生虽不得尽其蕴，今四十年，二子以才谞嶷嶷著见，诸孙好学森立，庆未艾也。因为之铭，以志于墓下。其文曰：

修之在身，用之在人，君子所以自贵也。匪时不伸，匪用不行，君子贵乎有位也。若夫位不既其才，用不副其志，在我者亦奚愧也？嗟哉李公，时非不逢，用而不终。公卿侍从，既不我知。尼而不施，子孙是宜。富春之阳，有封如堂。善政嘉言，公其可忘！

上即位之二年，诏资政殿大学士贺公落致仕，提举万寿观，兼侍读。上亲御翰墨，累数十语，其略曰：「朕嗣服以来，思得黄发老成，询咨政要。其为朕幡然而起，勿以髦疾为辞」。公捧诏泣而言曰：「陛下龙飞，臣以得谢在田里，无繇一望清光。今恩意若此，年将八十，其敢矫情饰词，尚以虚文末礼为解」？因不复具免，束担就道，第辞所授职，愿一见而归。既入见，所陈治道之要甚切。时和战未定，上问公策将安出，公曰：「臣向非主和者也。自符离之役，器械刓敝而军气尚索，愿少需之，姑听其和，而战未可终日忘尔」。上称善，即日拜知枢密院事，兼参知政事。公誉望益高，谓且相也，仅数月，当路有忌公者，议率不合。会庆节佛寺开启，公拜而偶踬，因待罪。上虽优诏开谕，继而请曰：「臣老甚，愿赐骸骨」。沥恳再四，天子重违公意，乃复以资政殿大学士致仕，还台州。乾道四年三月二十九日，薨于家，享年七十有九。讣闻，天子震悼，辍视朝，赠左光禄大夫。其年五月乙酉，葬于天台县太平乡善屿山之原，公所自营也。淳熙八年，其孙敦仁来曰：「大父之薨与葬也，敦仁兄弟幼未有知，尝闻治命，将以铭志属君，逮今始克请，幸加惠其死生」。呜呼！某顷少年，荷公鉴裁，辱荐于朝，熟闻公之行事，今公盖不可见矣，其可见而传者，敢不次而铭之？按贺姓本庆氏，胄出于姜，春秋齐有其族。至东汉纯仕侍中，厥后避孝德讳而更焉。著于会稽，当三国吴，齐以武功显。晋则循，唐则知章，贤誉具著。逮公之七世祖从僖宗幸蜀，为眉州防禦推官，卒葬其地，遂为眉之青神人，移籍蔡州汝阳。曾祖讳息机，皇任尚书屯田员外郎，赠太子太师。配杨氏，赠文安郡；侯氏，赠同安郡，皆夫人。祖讳抚辰，皇任朝议大夫，赠太傅。配王氏、吴氏，皆赠秦国夫人。考讳现，皇任承议郎，赠太师。配王氏，赠楚国夫人。公讳允中，字子忱，登政和五年进士第，积官至左通议大夫，爵会稽郡开国公，食邑二千户，实封二百户。其历官则任颍昌府学教授，辟雍录，迁正及博士，国子监、宗正寺丞，入秘书省为校书、著作郎，假太常少卿，使金国贺正旦。公自少颖悟不群，慷慨有大志。尝遇异人授以兵书，曰：「此吾昔授滕甫者也」。读之，非世所传，遂默以经纶自负。时金人始通，众皆惮行，公被选，笑曰：「是可觇之也」。道远且险，馆饩或不时，敌之伴者率粗暴鲜礼。公嘻笑待之，而惟刺其下情，且问契丹遗民，果得其实，谓药师不可保，宣抚必不能任事。归曰：「敌之诸帅，盗贼薮也，可不虑乎」？所亲执政谓公：后生毋妄言。赐服五品，迁司门员外郎，浩然请退休。靖康改元，选户部，不复拜命，遂以某官致仕。祸乱既作，张邦昌亦邓族婿，公独不被其污，众始服公先见。建炎初，罹内艰，上书荐布衣王大智知兵可用，而朝廷并召公。公曰：「士大夫惟不知兵，故无以禦国之难。某之居丧荐士，非自媒进也，可伤名教、害风俗乎」？即缴所被省劄不受，而被寇转徙湖湘间。剧贼马有迫潭州，守向子諲患无备，思以利害说之。公为见有曰：「宋祚更兴，足下风貌勇略，正宜立功名者，何自弃于此？自古盗贼有寿终者乎」？有不觉心动，改容谢曰：「郎中将以教有耶」？公为留数夕，有卒不犯城。而公既飘泊，因自放于山水。至天台，爱其幽深，得地万年山间，结茅种蔬，若无意当世者，而范丞相宗尹以「抱膝」名其庵。地故无泉，公默祷于山，得泉舍下，自名曰「应心泉」。时已落致仕久矣，绍兴八年，始得用为江西安抚制置大使司参议官。九年，入为仓部郎，转吏部。请外，除福建路转运副使，平盐货，谨黜陟，号为称职。而宰相谓公不肯下己，凡主管崇道观者阅六十月，又命公为福建安抚使参议官以抑之。公尝持节本道，而回翔入幕府，处之怡然，人用是莫涯其量。复为崇道观。太上既更政化，始起公太常少卿，除礼部侍郎，实录院修撰，接伴金国贺正人使，兼侍讲，俄拜给事中。皇后殿奏补非亲属、吴国大长公主女夫转行两官且升事任、勋臣三子授待制、集英殿修撰，皆涂归无所顾避。宰相乞其便私差遣，有旨改合入官者二人，仍与内外窠阙。公奏曰：「寒士改官，视为再第，内则筦库，外则属官。俾宰相子，则主司孰敢令之？昔司马康以光之子扶侍，改服色，光犹力辞。今陛下既新万务，宰相当忘其私，臣甚为沈该惜也。不然，桧、熺覆辙，可不杜其渐哉」？上览奏称叹，谓非公不能及。自馀如三衙刺兵改易军分，牧马营地占夺民田，大将回授其子而转阁职，中贵人迁秩不应法，或免试补官特差之类，缴论不一。于是执政者相与怀愧，而权贵亦仄目睨公矣。然太上特知公深，眷之厚，凡中外奏对论事者，多付公看详以闻。一日对论君子小人事君之异，公曰：「君子志在尊君，则不能无忤；小人志在悦君，故第为诡随。此不可不辨也」。太上称美久之。因言：「闻陛下欲辟御苑以近某人园，果乎」？太上曰：「谁为此言」？公曰：「臣既有闻，不得不奏也」。太上曰：「卿言甚忠，继有所闻，宜悉以奏」。公知之无不言类若此。或具奏，辄焚其藁。迁吏部尚书，兼修国史，进侍读。时增修六部，公论于朝，费缗钱三十万，且役殿司军，妨其阅武，不必为也。不从。再乞致仕，不允。公善书，笔法遒美。太上尝以所临王羲之四帖为赐，且批纸尾曰：「卿留心翰墨，深得八法之妙，勿以不工为笑也」。张循王神道碑成，诏公书之。公因讲筵三留身曰：「臣盖论张俊诸子除次对论撰不当矣，今君命宠其父，不敢辞。若其家有所谓润笔，不敢受也」。既张氏果致金䌽甚厚，有旨受之，公卒辞焉。拜参知政事，奉显仁皇太后遗留物使金国。至汴京，敌就馆赐宴，大合乐，且用常例赐花。时敌人已骄倨，有背盟意，用吾畔将孔彦周押宴。公谢曰：「使人之来，致太母遗物也。国有大丧，乐何忍闻，况戴花乎」？语酬复数四，其大使怒，至露刃胁公。公曰：「王人毋暴慢也，事固有体，强弱岂有常哉」？端笏不动，自副使而下皆屏息惊惧。其使语益不逊，谓将杀汝。公徐曰：「尔辈杀人外得何能？吾年馀七十矣，当守节而死」。声色俱厉，其使为却立。彦周从旁解曰：「两国通和久，参政勿动心也」。揖公坐，令左右捧花侍侧，曰不须戴也。敌之甲士，相顾窃语，二十年无此使矣。行次邢州，迓者辄车骑疾驰甚遽，凡百馀里。道傍居民乃言，太行有仕契丹者，欲取贺相公为都统也。至敌廷，掖门有阍者坐不起，其一肘之曰，是使者忠勇，可为之起也。微侦之，盖李氏之子，然后知公名已传敌中。先是奉使者畏敌人欲留北人例，诡以为贯江浙。公待班客省，果问公乡里年甲，皆以实对，莫不叹异，遂成礼而归。归即言敌势必大侵，宜亟为之备。太上疑未决，而同列谓公之往应故事尔，不宜生事端，先自纷扰。公叹曰：「吾谋不可用也」。即引年丐致仕，章三上，且面奏，以母夫人藁葬汉阳，欲移厝天台，非亲行不可者。太上恻然，允公请，锡金卣、金鬲二，茶药甚厚，御书二大字以宠之。特许朝辞上殿，宰执置酒江亭，朝士赋诗，祖帐之盛，中兴以来未之有。公既得谢，即走汉阳，迁楚国太夫人之丧葬天台前平山。买宅郡城，即城外野水营别墅，号「小鉴湖」。筑亭于抱膝庵之侧，号「杉亭」，为记以叙其意。上在潜宫，雅闻公名，注想以待，仅决大计而归，盖公益老矣。尝与士大夫论之，公之清介放旷，栖神养志，初若李长源；其隐卧高蹈而有志天下，中若谢安石；及刚正不屈，引去自全，又若孔君严。其出处始终，真盛德哉！有文集、奏议共若干卷。秦太师桧与公同年第进士，同在学省三馆，且齐庚甲，契亦甚厚，而公素善赵丞相鼎、李参政光，故秦用是沮公特甚，反谓公趣向有异。而公亦竟毅然不顾，殆将终老山林。晚遇二圣，致位通显，得非天耶？雅有知人之鉴，所荐至辅相、侍从者十数，次亦名闻当世。每叹曰：「吾老无能为，荐贤所以报国也」。性孝友，遇奏荫先与其弟侄而后其子孙。赡养宗族孤幼，婚嫁之甚众。寡交游，所取严甚，至其爱厚，或千里命驾，有昔贤之风。和政郡夫人邓氏，京东提举盐香洵彦之女，先公之二十七年薨，至是合祔焉。男昶，右朝奉郎、主管台州崇道观，先公二年卒。女嫁右朝请大夫、直秘阁朱商卿，先公十馀年卒。孙男三人：敦仁，今为通直郎、主管台州崇道观；敦义，承务郎；敦礼，承务郎、新监淮西江东总领所太平惠民局。孙女三，进士林宪、谢宗经、韩桧，婿也。曾孙四人；光，登仕郎；诜、贶、充，皆将仕郎。公平生疏财货，未尝治产业。在二府，得给使，尝积而不用。将薨，诸孙甚弱，招郡太守俾视其箧，并赐金面析之，下逮仆妾之信厚者，了然不乱，盖于死生如此。铭曰：

伊昔子文，仕尝三已。见称圣门，繇不愠喜。公之在朝，三挂其冠。老则故常，壮也实难。惟公存心，岂尚富贵！有位则行，以道进退。公之未老，志在经纶。及其既老，志则初伸。奸贼丑类，抗词靡惧。在我能全，矢死勿顾。公在东台，正色凛然。敕书屡涂，以尽我言。公在二府，整刚立矩。思会众材，以齐百度。孙吴之略，有蕴自衷。抱膝岩栖，不为不逢。既逢而归，迄未悉施。左琴右书，乐我镜湖。熙运天飞，黄发是咨。公不俟驾，竭蹶而驰。粤执事枢，行付天柄。成谋甫决，公亦告病。我评于公，清节令名。邺侯谢傅，及孔左丞。惟天降才，功岂易就！八十之年，徒俾我寿。赤城之山，上应三台。自公我开，式宪后来。

苏姓在本朝凡三望族。其系出梓州者，则太简举进士，为天下第一，被遇太宗，入翰苑，参大政。出眉山者，明允以布衣显名，而文忠兄弟同时登制举，典内外制，长春官，辅门下省。惟同安之苏，盛于中间，翰林公以贤良方正受知昭陵，出入侍从，而丞相亦冠多士于南省，历事五朝，为时宗臣，是相哲宗，具有劳烈。三家子孙，各绍其阀，文献典型，相与上下，可谓盛哉。公盖丞相诸孙，而翰林曾孙也。翰林讳绅，丞相讳颂，皆赠太师，公于魏国，有传在国史。徙居镇江之丹徒。其第五子讳京者，公之考也，终朝请郎，赠至金紫光禄大夫，与其兄景、谟，学识行谊，俱称于时。邹志完、游定夫、崔德符辈，盖其交友，故门下侍郎讳南阳公尤知之，而仕不获显。其赠安康郡太夫人欧阳氏者，公之妣也，实文忠公之孙女。公讳师德，字仁仲。少颖悟，丰貌秀整，丞相甚爱抚之，以为类我，饮食必置左右，未始以去膝下。既知学问，而明敏彊记，其得于父祖，闻于外家，习于游朋，皆过人远甚。崇宁四年，始以丞相绘像景灵宫恩，补假承务郎，初调和州历阳县主簿，监秀州华亭县市舶务。丁内艰，服除，吕尚书安老抚江东，辟准备差使，改右宣教郎，监都进奏院，充枢密院计议官。请外，得广德军。以言者罢，主管台州崇道观者再。久之，通判平江府。公之为计议也，与端明殿学士胡邦衡为僚。邦衡上书论和议，诋执政为可斩，公谓之宜婉也。后邦衡谪岭外，用事者罪公尝预其稿而不以言，遂罢广德矣。至是王晌守平江，议多不侔。而晌移建康，公适摄府事，有小人之甚者干公以私而不得逞，会公友婿常中丞子正没于邻邑，遂相与谮公，曾与郡守周三畏持官钱二千缗致赙，且父子共为祭文，有指执政语，实皆无也，并以邦衡之事为證。秦丞相大怒，榜御史劾奏，公遂削籍投汀州。且下部使者究其事，逮系甚众，势焰熏灼，榜掠皆诬服。公之子玭亦停官，盖人人知其冤。在汀六年，践蹈不敢喘息，而公买地种竹，葺茅茨其间，父子相对读书，将终身焉。继徙徽州，怒者亦死。太上皇帝更庶政，凡流窜非其罪，悉俾自便，公父子始得生还，仍复故官。方上朝谒，太上见姓名识之，曰：是无故远窜者耶？众谓公且进拔，而政路又有不能知公者，止除通判建康府，然尽还罪籍年月。凡一岁四迁其位，恬不见喜愠。居官暇日，则与佳宾客走郊野，访寻六朝旧迹，萃集为图，以正昔人传述谬误。阅再岁，始得提举荆湖南路常平茶盐。全州军士啸乱，部使者多论守将失抚驭。公曰守固有罪矣，军士可不惩乎，乃手书数十移督视府，乃庙堂卒用公策，遣裨将市马，道清湘，捕首恶诛之，一路以宁。代还，复主崇道观。吏部尚书汪圣锡辈荐公，宰辅谓老成恬退可用，有诏赴行在，而公以耄疾力辞丐閒，朝廷特许以再任。始筑室会稽城西镜湖之上，赋诗见志，超然有晋士之风。乾道八年，叹曰：吾不复苟禄矣。即以右奉直大夫致其仕，时已赐服三品，爵为丹徒县开国男，食邑三百户。玭通朝籍，以郊祀恩进封朝议大夫。淳熙二年，以庆寿恩迁中散大夫。四年八月几日，将启手足，与医者语相酢酬，晏然而逝，享年八十。其年十二月壬申，葬于会稽县五云乡陶山之原。初娶欧阳氏，朝请大夫恕之女，公之舅子也；再娶方氏，朝请郎元修女，先公二年卒。男三人：长玭也，今为承议郎、新通判明州；琏，早世；瑑，某官。女四人，长适朝请大夫、直显谟阁吕正己，次适迪功郎舒康老，次适某官某人。孙男七人：渭，迪功郎、常州晋陵县主簿；溱，将仕郎；温、汭、河、濂、湜，尚幼。孙女二人，长适进士徐邦杰，次在室。公为人温厚乐易，介然有守，笃于信行。少事母孝，遭寇乱，与兄亲负其舆而奔。吕安老之引公自助也，待公甚异，至相约同归田里。安老不幸殁于事，公遂以女归其子。为小官，尽职不茍，华亭增盐课至百万馀斤。在邸院，值疆埸多事，书奏旁午，诏命不可稽，率未有条，公以法律定为程度，至今用焉。持节湖湘，大抵抑豪强、惠贫弱，民至越境送之，恋恋不忍去。其为诗文甚工，韩子苍、汪彦章皆称以为不下古人。有文集三十卷，藏于家。闻见殚洽，议论有据依，自其家传，士大夫多从之质问故实。及将召归，议者谓宜优閒文史之选，非必劳其筋力之务已也，而竟不少见，呜呼，可胜惜哉！始吾友苏季真欲志公墓，而自以病弱不能致思，屡以属予，未之诺也。今季真亦下世，而公之二子又以为请。追念季真之言与夫家世之契，而顷岁尚及与公周旋，悉其始终，抑又何辞？铭曰：

世之大患，君子信谗。譬彼烧城，孰救其炎。嗟谮人者，豺虎弗食。挤之下石，亦尽其力。坠而不殒，是为有天。人谅其冤，天与其贤。显显魏公，天下中庸。畴克似之，以亢其宗。魏公不亡，有令孙子。一罹于谗，不起于仕。既诎而信，兹病以老。上圣悯焉，其用不蚤。文而蔚然，行而粹然。黄发之询，奚又舍旃？稽山之阴，铭以诏世。植此百年，善其后裔。

敷文阁学士、右通议大夫致仕、桐庐县开国伯、食邑八百户、赠右宣奉大夫方公讳滋，字务德。其先有名储者，显于汉。至唐末，千以诗名江南，门人谥为元英先生。七世而惟正，业儒以孝闻。生子楷及孙蒙，相踵登景祐、治平进士第，始大其家，今为严州桐庐县人。其讳楷者，公曾祖也。仕驾部员外郎，赠中大夫。妣吴氏，赠太君于咸宁、普安郡。其讳蒙者，公祖也，任屯田员外郎，赠银青光禄大夫。妣陈氏，赠夫人于永嘉郡。考讳元修，任朝请郎，赠特进。妣王氏，尚书左丞安礼之女也，赠夫人于馀杭郡。公生十三岁，遭王夫人忧，已能尽礼。宣和末，特进没于魏幕，群盗方煽乱，公号泣奉丧疾驰，夜则阙地以殡，与其家屡失，仅归祔于馀杭夫人之墓。以遗恩起家迪功郎、江南东路茶盐司干办公事，改浙东。故参知政事张守知绍兴府，辟为观察判官，委以裁决，一府尽倾。有戍卒部曲谋变，公独从张公驱数骑诛其首。朱丞相胜非继为帅，益知之，归即荐可用，就差浙东安抚司干办公事，除枢密院计议官。侍从五人又荐之，赐对便殿，献筹合上意，改宣教郎，辟行宫留守司准备差遣。进陈十事，复除计议官。常同迁御史中丞，以亲嫌请外，除提举江南东路盐茶公事。又言谋画不一，上下苟安，宜悉召廷臣，折衷一定之论，断而行之。上欣纳，训奖甚厚。绍兴九年，以言者罢，主管台州崇道观。明年，知秀州。转运使檄为他州输御马谷千斛，公曰：「郡输有常经，若为他州偿赋，当倍取于百姓，吾以罪去不能也」。漕者遂屈。既而又欲别取二万斛，公亦奏拒之。贷常平米三千斛，以筑华亭禦海堰，至今为利。除直秘阁，以言者落职，复得崇道观。知楚州，民有与僧徒为佛会，怨家诬告以夜聚妖党，系狱数十人。公杖其首者，啖以腥血遣之。河南百馀家来归，公以民避苛政不可却，散之村疃。部使者劾公擅出有罪，招纳敌人，朝廷为不问。而公力请引避，除广南西路转运判官。复直秘阁，知静江府。猺人杨再兴叛服不常，丐遣鄂州军平之，以为新宁县。有道士莫六名善走，能昼夜行三百里，数犯法亡命为盗，众且千馀。以钱百万募武士缚之，数州遂静。公方为漕，时行经界法，常论黎猺土旷人稀，难与内地匹，恐遂生事。至是琼管骚动，啸聚迨八千人，入州县，劫囚徒，炽甚。朝廷记公前议，为罢广南经界，且命公招拊，乃定。进直敷文阁、知广州，放系囚七百馀。会兼舶事，非令甲所当输，一切不取。盗齐孙为害十五年，公疑有为之橐者，既而果得新州吏与贼通状，盖每调兵吏辄阴告孙，使得遁去，兵退则复出，果不能捕，一举获之。移知福州，海寇犯境，公命水军能破贼，凡贼所有，官不问也，众争奋，海道肃清。公在州，罢城郭保伍之禁，决私堰六十所以便民，兼主管崇道观。三十一年，除京西转运副使。时边事日闻，公见宰辅言备边计，不能用，复奉祠。明年冬，知庐州，对于建康行宫。公言金主已死，彼国方乱，宜经理淮甸以观其变，即具上数十条。至则斩溃卒入人家者，收横涧民兵以置屯田，边境大安。移知镇江府，献议者增沙田芦场租赋，公疏五说论之。隆兴改元，以言者罢。会王宣连岭右为盗，害雷州守臣，择静江帅。公之去四明也，夺敷文阁，遂复旧职。既召对，上曰：「朕知卿治绩，言者妄也。岭寇方长，故藉卿以往」。公请授方略，上曰：「卿旧治，待朕言乎」？既就道，贼已平，改知鄂州。步军司戍数千归自石城，总领所不肯任其廪食，公曰：「军虽无功，可乏食耶」？自市刍粟与之。事闻，朝廷命总领所偿公。复知镇江府，其冬敌亦犯淮，淮民渡江亡虑数十万，公日走江滨劳集，为开旧港泊舟，使避风涛。时他州流移，类多剽夺，独公境安甚，饥者皆得食。比去，无不感泣。大臣观师江上，欲五里置烽燧，公曰：「滨江犹有冈阜可举火，南则水乡汗漫，易失候望，一炬而两举，或且召乱矣，岂若严斥堠，不数驿可至都门哉」？有旨是公议。乾道改元，除两浙转运副使，罢敌使夜行火炮，去二十年之弊。又论湖州丁绢最重，至生子不敢举，请输旧制额钱。除权刑部侍郎，刑法用例稍弊，已诏自是不得奏裁，公谓奏裁有定法，愿依建隆旧制，若法所不可，勿许滥奏。上从之。吴郡所全宥盖四十人。又祖宗朝，士大夫为台谏论列，监司按劾，若事涉赃私，必加考覈。近年不复行，皆罢免。至干官任子，刑寺约以罪，无不拘碍。请自今虽有论列按劾，而未经鞫正者，免约以法，遂为定制。兼权户部，有请贫民贷富家粟第偿其半者，公曰是使富家不肯贷，而贫民亦无所资食也，议不行。假户部尚书，充贺金国正旦使。公襟度坦夷，吐论平正，敌人有所指谕，公应答无留词，敌亦用是推重。他日吾使至敌中，犹问公安否，为何官。久雨，应诏论辟境罢沙田芦场之赋，与执政主旧日之议。试户部侍郎，未几罢。俄除敷文阁待制、知建康府，请现钱五十万缗，增置会子务，以安人情。上以出内府白金十万两，付总领所以为称提。权拜吏部侍郎，假吏部尚书，馆伴金国贺生辰使，加敷文阁直学士、知荆南。且命至襄阳视城垒，与军帅议边事，条上甚悉。增置巡检官，以消沌中盗贼。移疾，提举江州太平兴国宫。八年，知绍兴府。公初为府从事，且佐帅幕，已四十年，吏民犹识公，喜甚。公亦用知其私病，遂力请蠲羡馀米四万斛、钱十六万缗，以宽民力。收贫民之未葬者百九十殡，刻石为义藏，远近称焉。以疾丐免，不许，徙知平江府。既入见，上曰：「卿为佳部多矣，平江久弊，其为我整之」。公犹言会稽和卖之弊，上嘉纳，且命毋下拜。公惧而下拜，不敢辞行。至郡数日，疾果甚，进敷文阁学士，提举江州太平兴国宫。八月丁丑十二日，公竟奄然逝矣。当时士大夫闻其议，莫不咨嗟悼恨，谓公之用犹未究也。盖公为人惇厚长者，该洽旧典，论事知本末，贯穿古今，务有用之学，不为虚文。仪矩丰伟，望之若不可亲，从之久亦不可得而疏也。遇事敢为，苟利国家、便百姓，勇决不顾外议。平生三为监司，五为郡，七领帅节，二广则皆任经略，建康兼行宫留守，鄂州亦特置管内安抚使处之，扬历几遍天下。罢免、夺职、奉祀者数四，气不少衰。所至孜孜尽其职业，发奸擿伏，严而不苛，经理财赋，缓而不弛。绍兴中，以才谞膺上任使，用事者虽厚公而阴忌之，故周流远近几二十年，曾不得一觐阙廷。然公在二广，遇迁客流士，众方倚据，视为奇货，而公独与周旋。病则馈之药，死则治其丧与护其家以归者甚众。其在闽，有以口语忤大臣系廷尉狱者，下郡索其家文书，公得辄焚之，人为公惧，公亦未尝恤也。在庐，求包孝肃公孙于民间，请于朝，得齿一命。再为镇江，策敌志在和，以告庙堂俾决。及敌使至江上，较宴设旧仪，公方领漕事，虽非其职，为之区处成礼。所荐引多为当世显人，闻人有一善，汲汲称之不容口。岁时为书问，亲旧必遍。晚居秀州，稍治居第。于宗族尤孝友，郊奏之恩，先以与孤弟侄而后其孙。呜呼！以公之已为著见如此，则其未为而为士大夫所嗟惜者可既耶！累阶右通议大夫致仕，爵桐庐县开国伯，食邑八百户，赠右宣奉大夫。娶李氏，封硕人，右朝请大夫文渊女，先公二年卒。公葬于临安府临安县灵凤乡归长山之原，至是十一月丙申合祔焉。男三人：导，承直郎、两浙西路提点刑狱司干办公事；燮，将仕郎，蚤世；諠，承务郎。女三人，长适苏琏，次适安丰军判官王明清，一尚幼。孙男二：叔恭，登仕郎；叔宽，承务郎。女孙三。文集、奏议二十卷，藏于家。公既葬，导等请叙次为铭。某少闻公事，及客于丹阳，官于朝，漕于江东，知公出处为详，故不复辞。铭曰：

若古有言，黄发是询。更于万事，系老成人。猗欤方公，谏达疏通。恢乎有容，退然在中。仕于四方，使节州麾。有仁有威，有猷有为。众方疾驱，我安而徐。众摈弗睨，我收而视。其在蕃宣，几半天下。政平而良，号公长者。其在朝廷，翩然羽仪。才无不宣，号公吏师。凡士之为，得一可喜。公实兼之，其誉则伟。木之就绳，金之在甄。既曲且直，能方而圆。公踬屡伸，公藏屡试。虽有知者，莫得而器。晚遇上圣，谓公其归。一疾不瘳，天子用嘻。七十之龄，古亦云寿。惟德不亡，益昌厥后。

隆兴改元，天子登大宝，恩沛天下，全州守臣独失抚驭，赏赉不时给，军士李明等怨愤唱乱，盗库兵，辱长吏，伤其家属。通判州事到甫数日，力不能制，则以姑息好语谕之曰，朝廷知曲在太守矣，若辈非得已，必不加罪，幸毋杀人、毋纵火也。于是明自号提举都官，胁都虞候邓福为之长，假犒劳以取帑廪，假质贷以取民财。而选其桀黠，阴伺邮传，凡递角至，先发之，而州县以事报上者，追吏窜易，悉如己意。内外恐恐，诸司不能制，湖湘之南，骇愕倾动。已而朝廷既罢守臣，欲择知略可倚者善其后。时中奉大夫王公待知全州，素有能名，磊落喜任事，尚一政未当赴命，越次官之，众以为危。公慷慨就道，道中廉知贼情始末，连三具奏，且乞以偏将部兵三百取市马于广西为名，路由清湘，庶得备患，而无张皇骚动之扰。会参知政事汪公澈督视在荆襄，上以付督视府，俾如公谋。公比至州，偏将牛信者部兵亦至。公与之约，日以数十人次第过郡，潜舍近郊，而密召邓州一二以为腹心，从容治事如常事。一日禽明等倡乱者三人，鞫问具伏，枭首于市。又七人杖脊配岭表，揭榜通衢，馀置不问。一州之人，上下驩然若更生。当是时，微公谋虑周密，奠而后发，不苛不扰，则军与民殆将均被其祸也。士大夫始服公之才为可用，名声喧传，而公推功其下，被赏而官者三人，有旨加秩一等。任满升擢，公则又曰：贼之不杀不纵火者，倅韩悫胄游说力也，愿以予之。悫胄由是亦受进官之赏。其忠信不伐如此。未几，除湖南路转运判官，移湖北路，兼知鄂州，主管台州崇道观，知徽州。陛辞，上记之，曰是有功于全者也，即改授江南西路转运判官，得提举建宁府武夷山冲佑观者再。淳熙八年七月一日，以疾终，享年七十有四。累阶中奉大夫，会稽县开国男，食邑三百户，赐紫金鱼袋。公讳次张，字汉老，世为济南长清人。父讳衣，尚书刑部侍郎，赠少师。祖讳宿，武学博士，赠宣奉大夫。曾祖讳异，中散大夫、直史馆，赠太师。妣何氏，赠魏国夫人。少以侍郎恩补承务郎，颖悟有知识。喜法令，习之，遂中刑法科。历浙东及湖南提刑司检法官，覆狱事号平允，不务刻深。郴州以三重囚来上，公反之得不死。负其才气，勇于有为。耒阳群盗充斥，使者檄公合巡尉兵讨除之，辟广西经略司干办公事。帅胡舜陟节制三路，平寇贺州，公密赞其画甚多。安化蛮贼蒙自由鼓万众破宜州镇宁寨，公督战破贼，斩获甚众，遂复镇宁。即通判宜州，继通判肇庆府靖、邵、融三郡。尝言小使臣诈冒之弊，请身故即批其付身。又言溪洞蛮诈为汉官士子，带家属止铺驿，以诱市吾人，一为奴婢，用以祭鬼，请严为禁。州县失察此，当官之赏悉不与。为转漕，锄奸剔蠹，事加约束，纤微备举，至罢曲引印卖官纸钱以纾民力。朝论欲募敢勇千人屯豫章，公率诸司条陈甚切，以谓江右盗贼多凶恶逃亡辈，复置以为军，岁久连结窥伺，可不虑？及相度于九江、兴国之间松山口置寨，驻兵百人，绝茶商啸聚之路，则曰此所急也。朝廷皆是之。大抵兴利除害，常切于心。而仕多在湖，熟于事宜，方畔兵鸱张，莫敢问诘，谈笑指挥，不见难色。被命江西日，条上六事，则乞守臣节制驻劄军将，进纳人押纲运始许注授，郢州置转般仓以贮荆襄粮运，籍竞渡游手以备水军，极言纲马致毙之由，上悉开纳。而兴国守者告公移书问事为私，朝廷虽以镌官罢守，而公亦因是退閒，自颐其老。曾未数年，疾不复起。呜呼，可胜惜哉！子男五。延年，通直郎、知临江军新淦县；延寿，通直郎、知邵武军秦宁县，皆前公卒。富，从政郎、抚州临川县丞，后公半月亦卒。独第三子从事郎、静江府临桂县丞延之，与幼子登仕郎延嗣在。女四，朝奉郎通判明州汪懔、通直郎知岳州华容县郑景山、奉议郎通判房州赵伯厚、迪功郎新临安府司户参军赵师周，其婿也。孙男七：久大，从政郎、新都大提点坑冶铸钱司检踏官；至大、保大，皆将仕郎；功大、弥大，皆登仕郎；宏大、亨大，尚幼。孙女五，长适迪功郎范子永，次适进士张蒙，馀在室。曾孙男二，均、埙。曾孙女一。公尝寓衡山、会稽，而买宅于信，爱其风土，家焉，遂葬于上饶县乾元乡官源之山。娶李氏，封令人，前卒于靖而寄于衡山。延之从公治命，间关奉其柩以合祔云，淳熙八年十月庚申也。铭曰：

士之遇事，每辞于难。利器所施，节错根盘。有如王公，毅然可观。谈笑临危，懦者汗颜。其在小官，执法言言。人皆刻深，我独恕宽。其为长吏，廉而有制。匪利之掊，惟民是惠。既寿而臧，子孙满门。得无阴功，逮其后昆？自济之阳，来家江东。息焉藏焉，宁为不逢！

南渡衣冠，流离抢攘。有赫一门，兄弟相望。德谊之美，政事之良。玉节虎符，八座丞郎。公实其季，发为文章。粲然一时，圭璧琳琅。曾未试之，白玉之堂。徒昌于诗，韶钧锵锵。琼弁珠缨，貂褕绣裳。俪吕轶徐，追陈媲黄。从衡蹈厉，世莫敢当。而公之学，肆其汪洋。执德不回，用心允刚。本于六经，蹈乎大方。中婴险巇，澹然则藏。晚生有逢，乘风而翔。孰又惎之，俾脱其箱。公虽在远，告猷益臧。道山曲台，典型有光。谓公百年，其寿而康。衋不见矣，我涕用滂。呜呼哀哉！我初拜公，灵山之阳。继见于台，从容豆觞。我来过苏，公病在床。如僚十年，义何敢忘！公今将葬，禹穴之冈。执为邦国，老成而亡。嗟嗟后生，莫知我伤。