立法贵于守法。夫三岁取士，国之成法。于法之中，特优其选，国子是也。岂私于公卿大夫子弟哉，盖以亲父兄之训，谙政事之体，讲闻素熟，选而举之，惟恐不宽。为公卿大夫士者，体朝廷之美意，守一定之成法可也。苟或挟私徇情，旁枝别族，夤缘攀附，何以示公？窃考绍兴间文武职事官本宗同居、五服内居异大功亲，釐务官文臣、京官武臣、朝官本宗同居小功亲，并许赴监取应。庆元间，职事官许牒子孙、亲兄弟、兄弟之子，釐务官牒本宗同居大功。前后因革虽若小异，优是选者，概于此见也。然惧牒之不实，有牒官欺隐、保官不实伪冒殿举駮放之罪。方牒之初，长官核实；入试之际，卷首书系某官某亲；揭榜之日，名下书牒官服属；既得之后，不许归宗。防闲非不严密，申明戒敕，屡勤奏请。诚以法意既优，人情倖得，旁蹊曲径，冒而求之，亦何足怪。独惜夫廪梢上国，垂绅朝行，不顾廉耻，隳坏成法，岂非权势相临，货贿相悦乎？职事官牒止小功，法也，或以缌麻为小功；釐务官牒止大功，法也，或以小功为大功。此犹冒法之微。至于服外为服内，以侄为弟，侄孙为侄，彊就服属，紊乱昭穆。甚而隔州隔路，平生踪迹风马不及，苟同其姓，一旦梯援，遂成嫡派。成法虽存，略不顾恤。则倖门一开，上行下效，冒滥相煽，以至漕牒姑姨满里，同宗纷纷售伪者，势所必致。今公道彰明，国维振饬，未必有前者之虑。私忧过计，切谓名以国子进士者，朝廷以为公卿大夫士之裔，使寒素之士不得侪其列，其待之异矣。正宜廉耻相先、扶植公道，讵容狃于旧习，或肆伪冒，有负优厚之本意。乞下臣此章，戒敕朝士，毋徇人情，紊国法，痛革假托宗枝、迁就服属之弊，一正廉隅，各安命义。或丽于法，当照绍兴指挥，必行无恕。