苏文忠集御叙跋 南宋 · 李石
臣窃闻之,王安石以新说行,学者尚同,如圣门一贯之说,僭也。先正文忠公苏轼首辟其说,是为元祐学,人谓蜀学云。时又有洛学本程颐,朔学本刘挚,皆曰元祐学,相羽翼以攻新说。卒之不胜,稔成乱阶,尚同之过也。仰惟靖康定正国是,投其徒于四裔,凡悉力以尊崇元祐学者皆得为专门名家,轼其倡也。逮绍兴至淳熙四十馀年,尧父舜子授受,圣学一出天纵,犹夫子一贯之说,无彼此异同之尚。先日拒王氏说以策勋圣门者,皆录用其后子孙,苏氏一家尤被旌眷,挺挺遗习,典刑相望,世有人矣。曰迟、曰符、曰籍,擢用于上皇之朝,特以世学为学者矩范,非若他人徒然先阀之矜也。今侍御公峤以直道受知,以懿文进用,其施设语言自世学中出,两宫隆眷,振辉九牧,不特其乡之人也。迩者追锡文忠公美谥,以御叙贲其集,眷眷于苏氏至矣。其子孙所以报答朝廷重意,以侈耀厥世,又宜如何!臣假守其乡,诗书耕稼,衣冠不替,以道德性命之归为忠信孝悌之实,文不浮,质不塞,知法而易亲,晓礼而易诱,共知师用苏氏者,以圣学之劝也。敬于郡圃作堂,以「元祐学」榜之,奉御叙与侍御公峤之跋刻龛之堂上,与蜀士大夫共之,守臣职分也。具位臣李石谨记。
建康形势论 南宋 · 李石
愚谓天下要令有势而后以道运之,譬如善奕,用棋不多而得势已广。今日之建置,他日之补就,如丝贯绳联,不见间隙可乘之处,而后大势定。夫惟势定,故四方耳目趋于势之所重,以决其功之可立。六朝以来,其进取中原者不乏,然而知进而不知所以为后顾之计,如驱子弟以斗之通衢,不幸力竭,反顾其家则远而无所告诉。殷浩、陈庆之不足道也,桓温、谢玄、刘裕、吴明彻,皆有破竹之势,而不知所以委重,故一朝涣散,前功尽废。世尝谓项羽既取关中,乃退都彭城,以成沐猴之讥。愚谓项羽不失策,特悟之太晚,故后世得以成败立论耳。方羽之既杀会稽假守也,使之略建立根本而后遣心腹渡江,身据山东以观中原之困,徐起而乘之,则伯业已成矣。项羽刚躁欲速,新得会稽,客主未定,乃驱人之子弟以渡江。既得关中,自觉其客寄之难,乃复归重于山东,顾已无及矣。凡今天下之势,所委重者何也?长江之南,建康为重,频年有望幸之意。临安驻跸已踰三十年,兵民井邑,卒未可动摇,而应接江、淮,则疑于迂缓。愚常观太宗皇帝新一天下之心,首以真宗皇帝判开封府事,非徒使之知民间利害而已也。监国抚军,以缓养急,圣谋深远,其孰敢议?又惟宋元嘉中,王玄谟以彭城要兼水陆,请以皇子为刺史。至魏佛狸声言渡江,而建康列戍至于亘七百里所,使佛狸不敢轻进者,臧质在盱眙、武陵王骏在彭城也。方今建康左控姑孰而右引京口,古来守禦胜策,如胶柱调瑟,苟非其人,言之何益?恭惟修复陵寝,自是天家大事,亲王既出阁,愿付之以建康留钥之权,内增帝室之重,外系民心之一。徐观晋、宋所以经营彭城之势,使其他日可以用山东而临中原,则广陵、淮阴以东可以列戍相望而制之于此矣。凡天下之事,图之于目前者,未若先定其势之为不可胜也。我有不可胜则彼欲求胜者,所以成吾必胜之势。内法太宗之神谋,近取彭城之制胜,归重建康,其为先乎?
富顺监学记 南宋 · 李石
仰惟绍兴渡江,在所立太学,置博士弟子员,郡国皆立学官以廪士,所以作文治、恢再造、逮幽遐、陶士器也。主上绍尧作舜,驯用不改。中外学校增光有加,珍才辈出,辅成缉熙,功岂少哉!富顺为监,治地为川徼,三岁取士比列郡。而泮宫庳浅,制度未洽,善观礼者以为必有任此责矣。守臣李回至之三日有谒,且曰政无先于此,即议新之。土木丹青,盖因旧致用,事力不烦而神明恢拓,岂特轮奂耳目而已哉!横经之堂,肄业之室,升降有阶,食息有所,而监之学具矣。谨按富顺本泸之属邑,晋名富世,唐改富义,国朝又改富顺,而割泸之邑别为监治。初以牢盆取利,而富其名者,以世为义,以义为顺,凡三易其名,是必有训。且颜子、原宪箪瓢,为孔门高第,而陶朱、猗顿所取孰名?一州之士必知所择。矧夫侯之所以广吾君作成重意,而幸惠此邦者,士子将何以副上所令与侯之德哉!哦芹藻之章,以无忘侯之赐,而中和乐职,守臣得以藉口以旅庭实者,九万里,风斯在下。年月日记。
清僧母葬志 南宋 · 李石
佛者清葬其亲,或谓不发何以括,不拜何以踊,割爱于亲何以子,不子何以葬?不成丧,是清以所贱葬其亲,而吾儒讳言之。李石曰:是无嫌于葬也。清母死,昆弟亦死,诸孙承重,有不任丧,责于亲非路人,泚然汗面,则请以佛徒事以儒其亲之丧。且清辞生母,走东南学佛,至多与吾儒游。今秘监刘子自会稽遣来都下,问道于李子,李子以博士报罢,与俱西还。清曰:「心动矣,母其忧乎」?至则母卒,俾吾书其圹。李子姑以所宜葬者慰清意,而书其碑之阴。