照对本军昨经嘉熙庚子大歉，赖康知军赈救，民获更生。康知军荒政结局，又极力措置每乡谷本五百担，仿朱文公社仓法，岁贷收息，以渐增添，为将来万一水旱之备。虑及无穷，恩同父母，世世吏民宜共扶植。奈何创始之艰难，继者易怠，凶荒之苦恼，乐岁易忘，以至日久弊生，利反成害。官司督促仓职，但欲取足本息，而不知仓职之并缘扰民。仓职阴剥小民，但期倍称取息，而不恤小民之痛苦无告。甲内逃亡，邻保均陪，逃亡谷本，坐仓展息。于是小民畏贷谷甚于畏科敷，而贫者竟贷之而流亡；上户避仓职甚于避差役，而黠者反攘之以侵蠹。其他枝节，不可胜言。去岁之冬，方当检照规约，预行覈实合贷人户，忽据乡民群诉，并乞免行贷歛，甚至以为社仓不除，皆当逃避他郡。此虽乡民被扰一时忿激之言，然其情亦可知矣，闻之使人惊恻。即已斟酌事宜，量为通变，常年并免贷歛，以顺乡民哀诉之情；荒年减息出贷，以存康知军仁民之政^⑴。并与住免向来官司吏卒之扰，而请委贤寄居为局官，以乡官自救乡民，如朱文公创立社仓本法。通变大要，不出此三者。除已备申尚书省及提举常平使司照会去讫，其馀合行事件，分牒关报合属去处外，所合备榜晓谕，今开具下项：

一、社仓之不免于弊者，正因取息，而仓职得以并缘耳。契勘仓职先来有解到人户折纳谷钱见寄留常平库，今将上项寄库钱粮近城置买水田，委局官岁收租利，为扶助九乡社仓之基本，充社仓规约内元收耗谷、支遣谷。向后并将所收田租代充使全户，贷一斤只歛一斤，更不增收颗粒。所有近者申省权收一分之说，缘此时未议置田，不得不开此项。今出贷未有年分，未须支遣算计将来出贷年分支遣，及在仓每年合豁耗折数，亦非多买田才成，并可住免，续申照应。

一、社仓之不免于取息者，又因欲积渐使多，以备水旱耳。今除前项近城置田贷息外，更将各乡元得康知军谷本五百担陆续出粜，随乡置田。常年积租，荒年赈济，则自不必取息求多矣。

一、社仓所以因取息而坏者，亦因积数愈多，则取息亦多。民户之岁收有限，力不能堪耳。今诸仓见在谷除五百担置田，岁取天地无穷之利，免取人户有限之利，以推广康知军美意外，更与桩留一千担，准备出贷，以存康知军旧规，视元数亦已倍之矣。

一、诸仓间有见管数多，除五百担买田，一千担留贷，而尚有馀剩者，皆是仓职得人，乡民淳良所致，并与令项桩留，准备水旱年分尽数散还乡民，此时亦可少宽官司擘划上户敷粜等事。

一、诸仓间有见管数少，不了桩留去处，专局日下严监仓职，欠数补足。

一、贷谷虽留千担，仍取人户情愿，不以贷尽为拘。

一、前件监仓职侵欠，皆是覈实仓职已收人户之数，其元系人户拖欠者，权与倚阁，不许仓职私自催理，为人户不已之扰。

一、社仓自是乡曲之事，今请委寄居充局官之后，凡事并听局官区处，但寄居行乡曲事，亦须藉官司之力，而官司为民父母，尤不可一日少忘吾民之事。顾才经官司，辄不免吏卒之扰，此所当防耳。契勘本军嘉定年间真西山将漕收荒，专委本军军学林教授赈给，书之史册，千载盛事。而向来婴儿局近改义田局，及沧河渡浮桥局，其田租亦皆借重教官，烦其提纲。盖学校公议所自出，乡曲馆事，可赖以维持不朽。今来社仓置田，关系尤大，亦照例附庸军学。凡田租簿籍，并系局官与教官同佥。盖教官厅虽官司，而无吏卒之扰者也。兼或遇有紧事，合经本军行移教官，以见任官与之同共禀议，事亦易达。其馀些少文移，局中竟牒县官等处施行。

一、局官文书照绍兴府例，就本军置社仓局。仍照本军旧例，以书局人充之，遇有公申，径从书局呈押。又恐书局近上人无专工到社仓局，更差一贴司到局书写两纸，并于田租内支行月给。

一、仓职旧规，两年为副，两年升正而替。凡职皆经四贷四歛。今既常年不贷，不可专拘四年之限，必在四年之内，曾经一次贷歛，俟四年限满，亦许替换。或虽经四年，遭值连熟，未经贷歛者，未许替职。

一、仓职向以为难者，与官司共事耳。今官本置田之后，仓谷皆是民谷，贷敷止管千担，有事直达乡局，并无向来繁难。应有仓职改替，请机察保明申局官，备申本军照应，但取物力高强、众所推服，不可以前来已充为拘。盖庚子至今已三二十年，纵曾充应，亦当再充。贷首亦如之。

一、贷谷止用大秤。昨因别用小秤收息，访闻仓职多在小秤作弊。今既免收息之后，不许更用小秤。

一、旧来乡民纳谷，等待资次，多至旬日，小民四散搬担，或至贷本仅了费用。访闻体例，仓职交谷，机察搬谷，必待数多，然后入仓，以致乡民等待不便。今既不常贷常歛谷，遇贷歛，又是水旱年分，患难相恤之时，况所贷上千担。请稽察先次下仓点数分拨，不可为仓官过数秤出。既不出息，恐衷私作弊，尤当防闲。贷则随到随给，歛则随到随交，三日一次申歛数，六日一次请稽察，交盘入廒，不可俟歛足而后盘入，以担阁人户。

一、诸仓多有损旧，或无地板处，以致谷易损耗。今既有桩留数目，尤当增置地板。诸仓应有合修去处，并请日下申明，及时修置。

一、康知军立社仓之初，系本官自趱到酒息及李盈家业并荒政局剩米，即不曾将窠名官物创置。况今日更革之后，诸仓所存，全是息谷，又皆系百姓己物，于官司尤无相干。不独官司无干，将来水旱有备，官司又将赖之。访闻旧来官司或遇窘迫之时，曾有欲议移兑者，好官员自是决不肯行，或向后人吏有以此说鼓惑官司之听者，请局官以乡曲大义白之当职，仍先与一面申省照会。

一、社仓置田候见数目，亦与申省蠲免苗税。

一、修仓并照康知军元约，于仓谷支遣数内公支分明出豁。

一、以上并系广德县诸仓施行。其建平社仓自康知军创置以来，即专委本县。见今牒催差职，搬谷未办，候到陆续施行。

某闻自昔贤师帅必有久长之利，以大庇吾民；自昔僚属亦必有见闻之益，以裨助其长。某近者扁舟过越，闻大府百废俱兴，心为歆羡。未几，俄得备数员外丞，自谓此殚见闻、效涓埃之日也，敢以沿途所见水利，先条列以告。其一曰石堰，其地在馀姚县东二十里，鸣鹤东西及石堰东场盐运胥此焉达，旧无堰兵，惟近居小民间执车缆以乘时射利，公私已不便之。右近自邸第营坟，左近干仆虚喝，此曹避去，盐运非官备车缆不得通，民旅则倚高大息其傍。某妄意法已置堰兵二人主之，然月粮无所出。契勘眉山寨兵多阙额，兼访闻石堰西场赵监场颇晓事，谓宜帖赵监场踏逐堪为堰兵者二名，帖馀姚县，将眉山寨阙额两名刺帮月粮，仍专委西场提督堰事，庶几盐运无滞，民旅亦赖之，邸第干仆亦无敢虚喝其间，此某自明抵越第一节所见也。其二曰通明堰，其地在上虞县东十里，西壅本县诸处山水，以溉民田，东通庆元府界三百里江潮，以便舟楫。古人于山水江潮交会两极之处，相天地自然之气势而立之堰，居明越之要会，纷舟车之杂遝，其利又过于石堰者百倍。建炎车驾幸海道，实经从其间，闻非潮时，滩浦浅落，我光尧皇帝面江嘿祷，潮忽骤涨，至今父老相传，以为此中兴官家借潮之地，又足以见地灵之呵护如此。近忽有邑人移堰近西五里者，山水未于此止，故新移堰常受冲决之害；江水不于此乎达，故新移堰无复通行之利。今此过之，堰已久坏，惟有旧桩枞枞，散立于数丈深坑之底，农田泄灌溉之源，行旅嗟般剥之苦，利害万状，不可具陈。此堰之西五十里会稽县界百丈塘，有头陀聚儿童十数，分头觅钱于行舟过客，曰：「我将以复通明堰也」。闻者虽至贫，亦无不愀然倾囊以予。此堰非头陀之所能办，行人多知头陀借此谋食，而此声一闻，愀然争施，亦足占此堰之关系者大，而民情之所望此堰者切矣。某路由上虞，因访之县令陈迪切，谓尝略计，非得二万之楮不可，县无此力，惟有痛心。某因采访得权丞张兼佥详练有才，尝筑新林塘。奏功之人，堰所当兴，官有可委。幸今大府一意为民，而常平使者又并属大府，此千一难逢之会，未必非造物者注意，谓宜于大府及常平司挨那支拨，纵两司未有此一顿事力，贤师帅创之，必将有闻风而乐助者，亦无非贤师帅之赐，此某自明抵越第二节所见也。其三曰通明堰之上，正港高阁，而两傍低下，旧筑高塘以达县治。间者移堰就西之议，谓可缩塘使短，免水冲突。乃自移堰以来，塘愈促则水愈暴，水愈暴则决愈甚。目今高塘倾倒，水多走泄，某之过此，晴方一日，河舟已胶，农务方兴，其将安仰？前所谓堰之当复，不过趁今收买木石，以备秋后兴工；若失塘倒之患，正切目前，谓宜急下丞厅，委请上户，关会隅保，先将塘阙速行筑捺，此某自明抵越第三节所见也。然此塘非不每每筑捺也，二河并行，中高傍下，水冲易决，势既必然，加以般渡之船艄，夯担之脚家，惟利塘摧水竭，以邀客旅，不愿塘坚水溢，以妨私计，每乘昏黑，潜行掘坏，一线有隙，十里为枯，使农夫常失灌溉之利，使都保常受敷捺之害，使往来民旅常被般剥劳费之苦，此曹方欣欣自以为得策。今欲痛革久弊，以垂长利，断宜于中河两高塘之外，将两低河尽筑为高田，用附益高塘，不至单薄，使水势不得而冲，人力不得而掘。却于高田之外，即于掘泥筑田之地，复还旧日之两傍低河，以便他处水脉。仍以中塘新筑之高田补还两傍掘田移河之业主，庶几有益无损，转害为利，以缉古人思虑之所未及之功，使世世永赖，此又某第三所见，预为日后之谋者也。某材识凡陋，官为赘员，何敢僭越出位，实念为民长久之利者，贤师帅之事；以所见闻，裨其长者，僚属之事。大府为民兴利，既无所不用其力，某谓得之见闻如此，而不以详闻，则为有负其长。用敢逐项申闻，言若可采，欲望更加详访而力行之，公私幸甚。伏乞台旨（《黄氏日钞》卷七四。）。

切：疑当作「功」。

伏准台判递下山阴会稽诸乡人户诉旱一百五十六状，令某看详，若疑其为妄者。某窃见今岁入夏以来，绕城委是得雨，使车登城，所见委是有收。若二三十里之外，委是缺雨。某今夏承提刑司檄，差往新昌嵊县及台州一带决遣，凡所历本府管下，无不焦枯。古人谓州县字民之官不损犹当言损，恐不可以目睫所不亲见，而例疑人户之诉为虚。欲望台慈特赐减分，以慰乡民嗷嗷之望。须至具申。

照对本司十馀年来皆附绍兴府兼管，正以自季侍郎置皂册献羡馀之后，不可自为司存。今春盐丁扰乱，蒙被省劄，置司庆元府，团结盐丁。盐丁既定，团结既办，申乞将提举司仍附绍兴府兼管，将某仍旧予祠，未蒙从申。念某见今病瘁兼旬，饮食不进，实已不可支持，不免具状控申。欲望公朝特赐敷奏，将某姑与祠禄，以便将理。下情不胜皇惧俯伏俟命之至。

六月二十八日，准六月二十二日尚书省劄子，以某团结了毕，令回司绍兴府事。某昨准行下团结，至五月十六日，庆元、绍兴二十场团结帐册先办，虽曾申乞回司，继因契勘本司自季提举大更革之后，不可自立司存，拨附绍兴府兼管已一十馀年，纵是回司，委难存立。遂于六月初四日，因台州瑞安府六场帐册团结齐足，申乞照季提举更革以后定例，仍附绍兴府兼管，将某仍旧予祠。继又于六月二十日再具状申乞分明。今来忽准前件指勘合日行下，令某回司。窃照某身备使令，敢不惟命！但提举司附绍兴府，乃季提举更革后，一定难复之久，到提举司再置专司，乃今春因盐丁扰乱，一时暂令团结之将委。今团结已毕，若便回司，将以何为司存？某非不愿遵禀，委是无缘可以遵禀。某叠渎钧听，除已席藁待罪外，欲望钧慈洞察司存无可立之资，检会兼附有久定之例，特赐矜从。某屡申将提举司仍附绍兴府兼管，某今亦无复敢望祠禄，惟有拱俟诛斥施行。

七月初二日酉时恭准六月二十八日尚书省劄子，除某直宝章阁，依旧浙东提举、兼绍兴府长史。某叨恩非分，闻命震惊。命出公朝，所当遵禀，有关系合下行申明。盖我宋所以立国者，其纪纲有二：在内以台谏为纪纲，自宰相以下皆得劾之；在外以监司为纪纲，自宰辅出为藩府以下皆得劾之。外之监司虽不可比内之台谏，而关系朝廷之纪纲则一也。某人虽庸陋无比，职则和预监司，今若使兼绍兴府长史，是以监司而反为藩府之幕属。公朝合思所以为纪纲之计矣。况自贾平章当国，每以礼数之辞免默觇人心之向背，遂以弹击大臣之地，反为劝留大臣之首，台谏纪纲，几于大坏，幸而更化，纪纲复存。又自贾平章初为制阃，收拾中朝斥绝之人，假以淮甸监司之称，日入扬州之佥，幕阃自同兼佥之簿尉，监司纪纲遂至大坏，目今阃事所不忍言。某今日所承乏者内地之监司也，纪纲幸而独未坏者也。若更坏之，如纪纲何？虽曰以宗王而出镇，异于寻常之藩府，然监司之设，原于前汉以六百石吏每秋分察郡国。郡则今之太守也，国则汉世亲王之封建者也，岂以亲王出镇而独不在监司按察之数？兼照宗王仁心大度，世莫与比，独因贵重，人莫得见，地之奸豪展转影旁，以扰害吾民者，宗王皆不得而知。如填塞陂湖，如豪夺民产，皆本司所当究治，正以时艰，未遑检举。今若与之为属，其谁与理此？又如民冤何？且某若身在班底，或见为他郡，使某为绍兴长史，不敢辞也。今见任浙东提举，而使某兼绍兴府长史，则决所不敢受也。家都承前日自班行被命，于纪纲无关，不当辞而反辞。某见为提举官，于纪纲有关，若当辞而反不辞，是使内地之监司纪纲又坏，实自某始，又如廉耻何？欲望钧慈上念朝廷之纪纲，下全小吏之廉耻，竟自选差见不为本路监司之官，以任绍兴府长史之职，委为允当。某既不为绍兴府长史，其直宝章阁恩命实亦不敢祗受，所有省劄一道见寄留庆元府军资库外。

照对某七月二十三日准尚书省劄子，催某回司绍兴府，并供兼职。某窃照此系两事，回司乃某始初申请，兼见今置司湖亭，止有水中亭子三间，风雨飘摇，不可居止，移司人从，口券垂竭，日夕焦熬，岂不愿早早回司？实缘续准兼绍兴府长史之命，某既系见任浙东提举，不当兼任绍兴府幕属之职，虽已详具纪纲关系之说申吁控辞，未蒙行下，所以虽欲回司而不可得，有乞祠得罪而已。今来再准催促，自当择日回司，但兼职决不敢受。念某平生戆直，必不可受而后敢辞。往岁曾差某充两浙盐事干官，又曾差某镇江等三郡公田分司干官，某恐成害民，力辞不受，时相务在必行，以威相临，尚蒙矜亮免差，况今更化，中外皆许直言，敢望钧慈念圣朝待士大夫以礼，而匹夫不可夺志，明赐劄下，免令兼职，不胜万幸！

照对某七月初九日准二月二十九日省劄，除某浙东提举，置司庆元府，团结盐丁，已于四月初一日据住司发到牌印管干讫。至七月初二日准六月二十八日省劄，除某直宝章阁，仍旧浙东提举，兼绍兴府长史。某以提举忝预监司，若为藩府寮属，于朝廷纪纲有妨，即将省劄一道寄留庆元府，具申朝省控辞。未准回降间，至七月二十三日，又准尚书省劄子，契勘催某回司绍兴府，兼供绍兴府长史职事。某即具申乞免兼长史，即当择日回司。未准回降间，又准省劄，备坐勘会国家多事，择地避事，不即到官，如更违戾，从御史台觉察，令某疾速前去交割。某窃照提举官系浙东监司之列，绍兴府系浙东属郡，长史又系绍兴府属官。某以纪纲有系，所以虽欲黾勉拜命，而不可得。今蒙指挥，以为违戾。某委因有妨国家纪纲，不敢供职分明。士大夫可杀而不可辱，匹夫不可夺志，古以大夫之招招虞人，虞人死不敢往，某实亦不敢往分明。若得免兼长史，则朝闻命而夕回司矣，即不敢择地避事。区区蝼蚁之忱，无以上格乾坤之听，甘俟御史台觉察。

照对某昨准省劄，备奉圣旨指挥，令某置司庆元府，专一团结亭丁。盖以亭丁挻乱，急行招谕，自此朝夕措置，未有寸暇。今来乃蒙省部诸司符牒纷来，责令催督诸处州县财赋。窃照此事有不敢奉命者五。盖诸处官司皆属省部，应干公移皆可直达，省部之尊，正不待反借外司而后可行，徒添转摺，有扰无益，一也。究其本源，盖因旧来承平日久，间有各处期限不应，以本司近在绍兴，间亦委令催其违限。今本司见留庆元，道途隔涉，愈见稽违，二也。承平之弊，每遇一事，遍牒诸司，互为程督，继又传生枝节，反牒帖添差通判听等处追督，诸司责其违慢，自此诸司各以符移而归之州，州则合诸司之符移而归之县，县则尽以诸司、本州之符移而归之民，极而至于民，则无复可以转行推托之地，家破人亡，乱阶由此。今为何时，尚循故习？三也。近年文移太繁，物极则反。当此时艰，人思报复，只如绍兴府管下县道，见有将帅司专人聚众赶杀，幸而不至于死者，及有将催利部吏聚众殴打，至于狼狈几死者。方今行事，所宜审重，四也。时事尚艰，民饥无食，一缕元气，在此数州，急急保养，犹惧不及。乃有不干本司之符牒，日下本司者纷如。平时恬不知变，则其他可知，使人寒心，五也。载惟官虽有大小，体时忧国之心则同；职虽有内外，奉公守法之心则一。知而不言，某为负国，是用不避诛斥，谨沥血忱，百拜控申。欲望钧慈念时艰之未宁，思民岩之可畏，自今痛革承平繁文之弊，追复祖宗忠厚之泽，应于各处文移，止行下各处正行干系官司。乞赐劄下户部、农寺、提领财赋所属照应，文书简约，民瘼再苏，不胜国脉之幸。所有某狂妄僭言之罪，乞早赐罢斥施行，某不胜俯伏俟罪之至。都省除已劄下户部、司农寺、封桩、安边所各从所申事理施行外，劄付本司照应。

昨当职在绍兴府，被命之初，闻本州大饥，而富室闭粜，不胜骇惧，既采访于相隔千二百里之外，发劄于未到二十馀日之先，预期十三日到州交事，即于当日礼劝上户。昨日十三已荷上户如期到州，面行劝谕讫。但元请只是在远约，莫非见在州县按籍点请者，比不过略请几人，面见一番，嘱其归而次第转谕耳，安得人人遍及。窃虑深村远地未悉此意，所合于礼劝，次日再行榜谕通知。米贵至此，自当乘贵发粜，官司既不抑价，又何待劝！其间好谊之家，请自行分润，以惠乡曲。须仰处处发粜，庶几饥民各有依靠，不至远出流散，致荒田作。若十日之内不粜者，轻则差官发廪，重则估籍黥配。二辰在上，一语必酬。

当职被本此来，专以救荒为第一事，管下五邑，已一体榜谕施行大约外，数内乐安一邑又与它邑不同。此邑僻在万山，不通舟楫，富家蓄米，素无和粜，独有苗斛，尽可以济乡曲，在五邑中最为乐土。邑内风俗，当职虽未能周知，如出等税家彰彰在人耳目者，已略得其槩。如詹良卿登仕则甲于一邑四乡者也；曾料院、许道州、詹季宏官人、曾正则官人、曾季同官人、詹明伯官人，皆邑内蓄米之多者，而中户又不与焉。如康元甫官人、周叔可官人则甲于天授、乐安两乡者；如永丰湖西罗袁教、罗连干之寄庄，则甲于云盖一乡者也。他如黄景武官人暨景文、景宪、景云等官人四兄弟，黄子光官人暨子大、子忠、凤孙等官人四兄弟，及黄汉举官人、陈季升官人、陈子清官人、黄晋甫官人、黄信甫官人、邱子忠官人、邓子清官人、张彝仲官人、张晋卿官人、曾寄毅官人、曾季常官人、郑荣甫官人、郑宪甫官人与鄢甲头，此四乡蓄米之多者。其馀当职未能尽知，除一面陆续采访及恳乡官次第转恳，今来不以公移劝分，而礼请名士宋节干等十员分乡提督劝粜，不以官司督促而以本心之所同然者往来于文书之间，不立官价，不立官㪷，而一听蓄米之家随时低昂接济籴户。凡此岂但为饥民之计，正深所为富室计。否则邻里憔悴，啼号其门，虽有粟，又乌得而食？或甚而饥民怀不肖心，群聚澒洞，富家又能晏然而已乎？乐安文风最盛，富贵者多贤，此理晓然，正不俟当职察察言也。且随价粜米，本未得为济民事也。贱极必贵，贵极必贱，人弃我取，人取我予，此自昔谋利之要术，而富室正不当坐失机会之秋，岂待官司劝而后粜？如前所举三十馀家官民户之蓄米者，特举所已知而言之，其馀或上能粜数百石，或数十石，随其多寡，皆合发粜。出等户不必纠把中等户，中等户不必推托出等户，米贵急粜，各宜争先可也。然此特取人情之常简而易行者言之，非敢以薄待吾乐安贤士大夫也。其有能于官司不敢相强之外，自发仁心，自行好事，自减时价，真济实惠，活其乡井者，粜及二千石以上，本州并量其资品，随其志愿，特加旌赏，或径从本州借补，充节制司准遣；粜及一万石以上，本州保明，具申朝省，未有官者补官，已有官者升擢。此项已牒委提督官保明申矣。其或吝藏如故，长价不已，亦请提督密具姓名申，及密差人探报，当重作施行矣，各请孚体毋忽。然此为粜于本邑者言也。又访闻云盖一乡田产当本邑三分之一，而半归于永丰湖四罗宅之寄庄。罗，大族也，视利甚轻，本亦未尝不肯平粜，而其远在乐安之庄干，瞒其主人，乘时射利。本邑虽不通舟楫，而有牛田一小溪直透吉之永丰，一棹扁舟，即泄界外，实为尾闾。云乡艰食，则一邑俱艰食矣。此项除帖本县请急移文罗宅觉察庄干，并请其行下牛田隅保，出榜赏一千贯米给捕人，籍庄黥干，严禁戢矣，并合榜示。

立法之初，每盐一袋用官钱三十五文足，雇募百姓扛袋盐下船，名曰外扛。今三四十年不支，反将旧日用钱和雇之家籍为定额，白令扛盐，场脚一番追呼，外扛反用一番赔钱、赔酒。天下岂有赔钱自为官司客作之人哉？彼岂不吃烟火之人乎？流弊成习，既白令亭户纳盐，又白令外扛扛盐。今本司既还亭户盐，江西归来年馀，但闻万春庄害人。又自今年交割提举职事以来，但见人户间诉万春庄之害丁。向理会盐事利病，未曾考究万春庄因何而置，以何项物业置到，其置之米欲何管，计多少收支如何，请佥厅者究刘提举无端置庄害民始末。当此时艰，苟可少救民瘼者，亟议区处，佥厅书拟呈当职。再照得官司拘没田产，官租未尝不害百姓。刘提举因估朱思恭田业七十亩，遂违法堙塞水利，白夺民产，凑附虚数，创名万春庄，皆是有名无实。今行之日久，逃亡日众，拘催无策，徒然帖牒专人骚扰，一路无岁，收米仅二百石，不过分助小儿米与府学而止。府学自有学粮，小儿自有慈幼院，正不待此白夺之米，歛怨为德，其亦甚矣。方今时艰，圣朝宽大，宽恤便民之事已无不行。本司职号常平，救民其本职，况堙塞水利，尤本司所当禁戢，岂可身自犯之！亭户坠丁产业，尤本司所当主张，岂可身自夺之？何人从臾，作此怪事，以贻无穷之害？截自今岁德祐元年秋收为始，并行住罢，水利者放还水利，亭户者放还亭户。其吏人元没官些少收充常平司，官吏见文廪禄仍减元租十分之三，以宽佃户。其已逃亡者住催，以仰称圣朝宽大恤民之意。榜牒所属州县场监，并榜行司前及绍兴府市曹通知，仍牒住司照应。

茶盐司元拨到亭户等田/石堰东场/吕元应田一十五亩一角。

石堰西场/张秀发田五十亩二十二步半。

周之泽田四十三亩二角五十二步半。

杨观国田二十一亩二角五十一步半。

高𫀼田一百三十四亩三角五十九步半。又地三十二亩一十九步半。

鸣鹤东场/陈梦令等田九十一亩一角十三步。

鸣鹤西场/张辛三等田三十亩二角。

穿山场/顾添十七田四十亩二角三步。

大嵩场/舒元乙娘等田三十五亩一角一十步。又地四十亩三角。山六十八亩二步。

周之士、柳再五等佃大嵩碶官塘一所。

甄弥之屋地一所。

馀姚绍兴停门罚买到田/李秀田三十亩五十八步四赤二寸五分。

葛王秀田六十亩二角五十九步五赤五寸。

徐秀田二十亩二角四十九步四寸。

上虞县皂李、白马、上妃、夏盖四湖/共计田荡池地一千八百四十五亩三十九步半。

奉台判并照放。

户绝没官及争诉请佃并献到官/慈溪县永寿寺田一十二亩一角二十二步（何侍郎田。）。

鸣鹤塞争佃涂地一百二十八亩一角一十六步。

定海县涂地史赵两府互争佃请分佃。

史府确院佃二百二十五亩一角五十六步。

赵府沂王园令位佃九十五亩二十步。

奉台判照减额。

吏没田及本司回买田亩。

佐郡踰年，蔑报如天之造；杜门几日，遽叨易地之恩。方大钧一转之间，即小物再生之候。填膺铭感，拜手缕陈。伏念某学不通今，志徒慕古。六旬冉冉，分宜归老于山林；百指嗷嗷，暂亦服劳于州县。乃因幸会，获际明时。拔从尘埃疵贱之中，置彼馆阁俊游之后。金闺通籍，曲垂雨露之仁；玉陛轮班，力免雷霆之怒。亟俞卑悃，躐畀赘丞。德厚乾坤，人非木石。陈力就列，正图报效之方；同寅协恭，宁有背违之理。实缘头方命薄，志广材疏。弗获于上，而遽欲革风俗之迷；所行虽公，而动辄非吏胥之便。郡有淫祠，名曰方山。连三数郡，凡江湖出没之徒；率千百人，结鎗刃啸呼之社。关系非小，禁防宜先。妄意遏之，谤言由此。上孤鸿造，方逃空谷以省愆；倏拜龙光，俾改名藩而参贰。是为两朝虹电之地，且亦三台衮绣之乡。短棹孤舟，望山家而益近；千岩万壑，分风月以最清。面目依然，精神逾好。兹盖恭遇某官功高莫比，德大能容。三十年持将相之权，才过浮云之一点；亿万载同宗社之福，方挟泰山而四维。尽收林林总总之群，皆入化化生生之造。遂令么么，亦拜保全。某敢不猛省昨非，益求今是？出必赴汤蹈火，共趋盛世之勋；否亦击缶歌诗，永颂太平之乐。其为激烈，罔究编摩。

咸淳庚午秋，余护试绍兴府，与番昜张若凤首入院，虚堂夜永，相与剧谈，见其讲学必主于明理，论政必先于泽物，知其有得于是者，相好也。及其将行也，求赠言。余谓余所欲言者子既尽言之矣，余又何言？然士大夫非平居讲求之难，而处穷通、临利害之为难。若凤妙年掇高科，今垂二十年，犹（阙）不以婴其心，而守是益确，进是益勇，养（阙）宏于古人乎何逊？

道士宋从璟生江西山水窟，复东游会稽，罗取四明、天台之胜尽，以弹琴赋诗而归隐所谓茗舍者乎。问天下名山大川皆君之居，何必茗舍哉？答谓茗舍实从璟所生，去临川城北六十里，其山奇以矗，其水清以泚，其地幽绝𨵙寂，不惟富贵者足迹所不到，凡奇花异卉可悦富贵人耳目者一不生之，惟茗生焉，不待莳植，此扶舆清淑之所钟，盖天产也。而俗又莫之识，往往与凡草俱老于春风晓露间，及过时而或取之，尚为绝品，苦过而微甘，其味悠然以长，与世之所修事而品题者夐异，使其得如建溪残春先发，搀取造化，其遇于世当何如哉！从璟为之惜，故愿归修茗事，以成其清耳。予闻而异之。夫苦者求道之切，甘者得道之趣也。其味悠然以长者，乐道之深也。于君修茗事，得君修道法，君真奇士哉！然谨勿破茗之天真，如建溪俗子搀取造化，万一香味落富贵人齿牙，即与奇花异卉悦富贵人者同一俗。况予尝持节江西，官之征茗殊急，予切切爱护之不敢行，此语又可使赵赞、王涯辈得剽闻哉！玉川子于此最得趣，乘两腋清风之生，尚欲问巅崖苍生之苦，江西吾赤子今皆无恙否？他时有便，幸报平安。咸淳十年正月十二日，云台散吏黄震序。

淳祐丁未、戊申岁，余客于台州使君。时为客者纷然，惟余与留耕薛君安其素。及余西上，薛君送余蓼溪，余临别赠之言曰：「举世滔滔病一贪，君攻医学独曾参。十年州馆无私谒，万里交情只雅谈。殿上呼卢终喝六，岁寒论友更无三。天公有意君知否？归看青窗四五男」。时薛君读书者四男，未有五也，牵于字句及之耳。去之二十四年，余倅绍兴，捧檄台州虑囚，薛君过余，愀然言曰：「两子能文者蚤世，两子存者不甚惬吾之心，幸已生弟五子，未知方来果何如也」。又六年，余持节乡部，薛君复携其第五子过余而言曰：「此子今已读书，肄业乡校，君父得异人丹灶之术，此子亦能世之矣」。余笑曰：「然则前三十年蓼溪之请不其验于此乎」？且进其子而勉之曰：「而父号留耕，而子其勉之，耕而获当在子」。德祐元年六月二十五日，慈溪黄震书于鄞之月湖之涵虚馆。

山阴蔚上人好弹琴赋诗，自扁其居曰约梅，一时士大夫多题咏之。上人又摭其脍炙人口者为《众妙集》，以求序于余。余谓旨哉约梅之称乎！一太极之流行，无往不复，方冬之穷，生意几绝，一花初白，天地皆春，此生生不息之呈露，而梅之谓也，上人顾与之何约乎？夫上人佛者也，佛不言生生而言往生，上人宜念念西方与莲为约者，而暇与梅约乎？岂往生者未可知，而生生者不可欺乎？上人能与梅约，必其有得于此者，故为之序。咸淳庚午立冬日，慈溪黄震。

人心与造化相流通，于春为甚，浴沂咏归，尝露端倪矣，惜未及施之用尔。晋人尚虚无，齐死生，已与造化之机隔；兰亭之会，又于死生者戚戚焉，不知仰观俯察所得谓何，而乃若是？唐曲江最重上巳，至天子以其节燕公卿于祭酒之堂，视永和若倍蓰者。然鸿笔大书，亦不过以一书生之琴为言，流俗谁起而治道得与造化参耶？广岩雷公去岁持节广南，上巳日尝领客泛海，饮酒赋诗，相与激昂功名之会。今年春适来京为祭酒，侍侧鸾舆，辟雍讲《中庸》首章，大声沨沨，振起六合，昔人所谓浴沂咏归，用之则有虞廷气象，倘遂见于此乎？果然，则此诗其符兆，当亦为千载重矣。

本朝由抡魁至宰辅，勋铭彝鼎，与宋无极者，惟吕文穆与李文定二人。翠华南来，世臣与俱，其治行著闻代不乏人者，亦惟此二人之后。数年以来，文定子孙稍稍寂寥，余每虑文献之无所考。一日，遇其云孙提干相于山阴江之上，出示钜编，自文定以来片言只字凡散见诸书莫不裒类，所以笃念已往、垂诏方来者，未尝不三致其意。硕果不食，乔木尚存，他日有文献故家，焰焰复起自东南者，岂惟东莱先生一吕氏而已哉？因喜而书其后。

某淳祐丙午春得《勉斋文集》于山阴施侯德懋，衡阳本也。后二十七年来抚州，推官李君龙金衡阳人，复以其本见遗，则字之磨灭不存者已十二三。因思翻刊于江西仓司，而丙午所得本留故山，欲借别本證磨灭不存字，阖郡咸无之。方以书不复全为忧，未几，临汝书堂江君克明招临江董君云章偕来，其家收勉斋文最备，谓初得衡阳本十卷，次得岩溪赵氏所刊本二十四卷，次得双峰饶氏录本《书问》一卷，次得徽庵程氏录本《书问》一卷，次得北山何氏录本《答问》十卷。近又得三山黄氏友进刊本四十卷，凡衡阳、岩溪、双峰、徽庵本皆在焉，而又多三之一，独无《答问》。某因馆致董君，尽求其书，属干办常平司公事赵君必𧾰相与裒类，为《勉斋大全集》。董君云：「衡阳本最初刊，有妨时有不尽刊，故为最略。岩溪所刊虽略增，其板已燬于火。三山所刊分类多未当，闻亦颇散失。此集真成大全矣」！并记其说如此。勉斋尝宰临川，仓司既祠晦翁，并祠勉斋。《勉斋祠堂记》，峨峰黄氏所作，能发明晦翁、勉斋相传之正，并刻附卷末。咸淳九年二月。