敕某：尔虽任职于外，而功罪之籍，实在审官之府。以时会课，于法当迁。夫三岁而序一官，在会之所同，然材实行治，不有以称其位，则孰以为非苟得也？尔以艺文自奋，而由称举以至于此，其知之矣，可不勉哉！可。

敕某：尔以贤良应诏，朕尝亲册而秩以京官。幕府三年，序迁一等，此特有司之常法尔，岂所以待异能之士哉？往其勉之，以俟时用！可。

敕某：尔佐著作于秘书三年矣，审官稽状，当进一官。惟尔以文艺起家，而以吏能为邑。往钦新命，其克勉哉！可。

敕某：尔读群经而能通知其义，故选于众以教国子。有司稽任，当以劳迁。往服尔官，愈其思懋！可。

敕某：尔父为吾执政之官，而尔能夙夜祗饬，以修其职事，可谓能世其家矣。今有司会课，而吾以尔丞于光禄。往思励勉，以永燕誉之终哉！可。

敕某：《诗》曰：「维其有之，是以似之」。以为贤者之后，功臣之世，非有以存之，则无以似续其前人也。尔以荫籍入官，而能举其职，以应有司之迁法，可谓知似续其前人矣。丞于光禄，其往勉哉！可。

敕某：尔大臣之家，贤者之后，能自策励，不隳其官。序劳当迁，往践厥位。无忝尔祖，乃惟显哉！可。

敕某：选于吏部者多矣，非使在位者举其类，则善人岂能自进乎？尔能励厥官，以多荐者，丞于卫尉，其愈祗修。可。

敕某等：材施于一邑，知效于一官，至于三年而无职事之负焉，不可以无报也。序进一等，往其懋哉！可。

敕某：商之有征久矣，所以销沮游末，而劝之力本，非特收其赢财，佐公上之急而已也。尔勤其事，以有累日之功。序进一官，以从《大雅》「无德不报」之义。尔维世族，尚克勉哉！可。

敕某：选于吏部者多矣，非使在位者举其类，则善人岂能自进乎？尔能励厥官，以多荐者，丞于卿寺。其愈祗修！可。

敕某：《周官》「三岁则大计群吏之治而诛赏之」，故朕时宪以为考绩之法。夫吏者三岁能率职砺行而无罪悔，是宜有赏。序官一等，以慰尔劳。维尔良能，宜加报称。可。

敕某：审官考课之法，成于先帝之时，朕维奉循，以职名器，无有亲疏远近，使有司一是以待之。嘉尔有劳，序迁一等。勉共尔位，率志忘私，庶乎能称爵赏之公，而终无尤于职事。可。

敕某等：吾于爵禄甚慎，闵仁百姓甚笃。尔等或专一县，或佐一军，而皆列于卿丞之籍，盖尝有所试矣。今有司序功，当得迁位，吾虽甚慎爵禄，而于尔等无所爱焉。其勉思拊循百姓，以称吾闵仁甚笃之意。可。

敕某：吾擢天下之才而立民长伯，万家之县，又有戎马之任焉，其称甚难。而尔能其事，有劳迁秩，毋废尔成。可。

敕某：尔丞于理，亦既三年，有职事之劳，无行义之过。使迁厥位，著籍外廷。夫与于燕而坐于朝，报礼亦云异矣。往祗乃服，其可不思！可。

敕某等：皆以艺文起家，而久于常选，才能行义，数见推称。扬子朝廷，各命以位。往共厥服，可不勉哉！可。

敕某：周人事神以讳，而不讳嫌名，持循至今，遂著为律。尔以难避之讳，而辞当拜之官，自言冒荣，有所不忍。其更位号，以慰孝思。慎尔百为，勉求称此！可。

敕某：吾岁取吏部之选者以为宫监省寺之官，常不啻乎百人，论者患其多焉。《诗》不云乎：「济济多士，文王以宁」。有天下者岂以士多为患哉？顾其所取何如尔。汝艺文政事，皆见称述，往践禄次，盖将有补于时。使人视吾所取而不以为多，在汝勉之而已。可。

敕某：唐虞以三考黜陟幽明，而其所命或终身于一职。然则其所谓陟者，盖爵服之加而已。今之增位，犹古之加爵服也。以尔久于职事，而功用应于有司之法，故使增位以报焉。虽考绩之岁月与黜陟之方，古今不同，而吾所以褒励庶工，非与唐虞异意。尔其毋怠，思称厥官。可。