某靖康初待罪侍御史，言狂计拙，轻犯众愠，故任中书舍人日，当国者诬以伪官，责受副团，归州安置。其后以龙图阁学士守平江。言者以某尝建言王安石常平聚敛之法，落职宫观。平籴常平者，出于汉魏，非安石所建也。仕不知止，轻近刑祸。比守临安，遂陷不测。某闻命就道，省愆念咎，布衣蔬食，无所怨尤。每读书传，见昔人被谗得罪，死于刀锯鼎镬者，则欣然以得此生为幸。时有感寓，作诗自娱，无怨怼一词。旋蒙圣贷，归宿田里，虽子弟之有官者，追惩既往，不复求仕。寻遇郊沛，叙奉议郎，二十二年矣。自以宠禄过分，遂挻灾患，俸钱布绢，不曾支请；夏秋二税，先期输之。间遇郡守监司追索积欠，独无一金之负。有沙田数十顷，经界时，校吏受邻田之赂，增苗百馀石；邻田高下，一等改作陆田，不纳升斗。时胡思、徐林方以经界被罪，不敢陈诉。自永感后与孀㛐、舍弟同居四十年，儿侄男女十四人，所通婚姻，皆士大夫之贫者。交旧委作墓志、行状数十家，不受一金之馈。侍御尝守苏、常，家在京口，区区声迹，固已知闻。如使某果犯重谴，二纪之馀，阖门自屏，悔过自讼，宜在赦除；况属无辜，尽出狱吏承望风旨，以无为有。不于公得君行道之时，冀一言昭雪，则知他日之无及也。

某去年承乏平江，侧聆相公召归中司，候司造朝，驰书赞喜。无何，触罪罢去，携孥累窜伏三吴大泽中，不敢复以姓名通于执事大人之门。乱定，亲旧移书，访问生死，传闻相公进位大丞相，不觉欣然拊髀而起，退而裁书，诵所闻，庶几区区千一之虑。书成复毁，至于三四，卒不获已，愿效其愚。某窃观崇宁以来，士大夫徇名失实，皆枵然不适于用，其流至于靖康、建炎极矣。救今日之乱，且置元丰、元祐勿论，宜度时之所宜为者，急起而趋之，如拯焚救溺。不然，袭常祖故，以乱救乱，天下纷纷，何时而定也？四夷侵暴，群盗相挻而起，所宜尊宠战士以效命致忠，而贾谠辈以言章摈斥于清流之外，激怒奸雄，蹈白马之覆辙；时危多故，贤者避世，所宜激赏忠义，共立于王朝，而詹乂以恬退，蒙诏奖进学士，以固士大夫全身远害之谋。财计之臣，惴惴然，恐以乏军兴得罪。而王琮以不镂《通鉴》书板，罢转运使，何其缓而不切也。防江置使，防遏又置使，州带钤辖，又兼安抚，平江又兼制置，常州小郡，安抚司使臣至百馀辈，官乱民贫，视宣和为甚。而改天长、江阴为军，尤为无理。两州既失两县租税之入，两县又纷然建立官吏，召募使令，掊聚禄廪，创置公使，独任一州，供亿之责，诛求百出，民不堪命，此何为也？某去秋寄家湖上，居苏、常两郡之间，外调防江之夫，内严防城之具，尽录公私材木以为战舰，毁彻庐舍以广壕堑，斩伐丘墓以创楼橹，掘地陷马，编木为大筏，率米为粮，敛钱犒军，掊取缯帛为袍袄之属，凡战守之备，修举亡遗，而民力亦尽。大盗入境，将吏望风委之而去。凡前二守之勤劳，两县之备禦，第以上应诏旨，下以疑误邦人，故吴人之死者十九。夫京师太原，天下之金城汤池也，尚不能守，胡不明示邦人徙避之计以全其肝脑？而在官者又恐以无所为而得咎，故宁大坏至此也。虏骑入苏、常，不满二十日，而戚方、郭吉、刘远、张威武之流，皆防江大兵，涂炭一路，积七八月而后定。防江本以备虏也，虏欲至则溃散而为盗，虏已去又招安为兵，既往之败，可以为鉴。而刘光世防江之师又至矣，淫名亡实，其祸至此，可不悲哉！恭惟某官盛德伟望，尊显三朝，他日大廷摩上之言，谏垣论刺宰相之疏，天下传诵，以为口实。今以天下宰居其位，行其言，必有以大慰斯民之望。然今徇名之大患有二，二患未去，则四夷猖狂，群盗椎剽，社稷危亡之忧，生民涂炭之祸，未易以岁月定也。靖康之初，大臣树党，弃捐官爵，如用泥土；而妄言无行之徒上书图进取者，所在如市。狂诞不根，往往报闻，则诅诽君父，谤骂大臣，以逞其不肖之心，兴讹造讪，更唱迭和，鼓惑群小激怒军士，驯致钱塘伏阙之变。比苗、刘伏其诛，而人犹以为冤，皆此辈为之。一患也。建炎以来，宰相第行台谏风旨，今日行某事，言而罢之；明日用某人，言而黜之。凡所施置，曾不得一举手，俄而边遽上闻，则又以罔功之罪攻而去之矣。是其言果出于正邪？此卖直钓名于一时，而阴欲尽其所厚善者尔。二患也。去此二患，必以饰非拒谏负天下之谤。二患未除，则群言乱政，必致误朝之谴。然则奈何？嬴秦之亡也，刘、项相拒于荥阳、京索之间，天下之士，不归汉则归楚。高帝纳用群策，虽麾下骑士，亦时时审问邑中贤豪。至于驾驭群臣，则踞床洗足，溺冠骑项。所谓盛服先生，谏争之臣，亦嫚侮而不信。何者？谋议之臣，内有良、平腹心之亲；将帅之臣，外有信、越爪牙之用。一身之势，合而无閒。或借箸于食前，或排闼于卧内，附耳而谈，蹑足而悟，如疾痛苛痒切于肌肤手足，不期而自至，故能蹶秦诛楚，以成帝王之勋。彼其伏青蒲，冠獬豸，譊譊然陈说诗书，上章欢哗以应故事，固高帝之所大骂而不信也。今朝廷得一韩信以为将帅，言者必曰寄食漂母，无资身之策；受辱跨下，无兼人之勇，今拜为大将，而一军皆惊，则必黜之矣。又得一陈平以为谋臣，言者必曰事魏不容，事楚亡去，受金盗嫂，反覆乱臣，今拜为护军而诸将尽欢，则必黜之矣。陈平、韩信之贤，没世不可得；幸而得之，必不为用。用诸生则不能斗，而尾生孝己之行，又亡益于存亡成败之几。依违固避，以苟岁月。主上一旦赫然责宰相以扶颠持危之效，而公车北阙之章、白简皂囊之封，又随而至矣。为相公之计，当以身任天下之谤讪，革去淫名文具之害政，深究天下治乱之实。今日用某人，明日行某事，造膝开陈，勿疑勿贰，如句践之信种、蠡，齐侯之信管仲。凡迂阔难行之论，谬悠无稽之谈，不得一言入于其间，庶几有立于天下，而大尉民望。不然，去就有义，不可则止，无自辱焉。其更有深于此者，而不敢言也。

某伏审某官登进台司，兼总将相，得君得位，千载一时。他日西垣所闻异梦，天人之契，合若符节，私心喜慰，宜倍万于常情，故率意之所欲言献于下执事。区区之意，谓宜综练名实，拂拭尤累，广收材用，以佐中兴，庶几大有为于天下。书上弥月，忽有人传示季陵得罪一章，读之怅然悟笑。执事位宰相，不远千里，移书献言，意广才疏，乃与罪人同为一律，平生所向，辄值墙屋，殆类此也。夫相公高情大度，察知食芹暴背之意，不厌其狂，手枉诲饬，辞义卓然，礼遇有加于平日，伏读三四，则又大过所望。某志节衰落，避谗畏讥，茹齑而吹，见月而喘，不堪为当世用矣。独有岘弟得一官，尚欲试吏，辄以手足之故，冒渎钧听。陶铸一诸司官属于二浙间，过蒙矜许，幸甚！岘近又从镇江刘帅之辟，以长兴县丞荐于朝，二者惟相公审处其一成就之，为私门之宠。复有一事，辄恃恩纪上扣。马迹山巡检邓士宗，今春两遇溃兵据山就粮为盗，士宗躬率土兵乘船战于大风浪中，鏖击遂捷。是时，知州事储钱粮数万，率合郡官属退保北山，皆赖士宗力战而免。本州已保奏上之朝廷，未蒙推恩。某寄家岛上，亲睹两战之捷，亦是当时获全一人之数，所以不避僭率，上渎威重。伏望早赐检会施行。皇恐，不宣。

某赋命奇穷，遭罹兵乱，遂为天下之罪人，念旧屏居，已绝荣望。伏遇相公不遗穷陋，误恩起废，开广上听于三至投杼之疑，力排群言于十夫推挠之手，擢居方面，还复从班。奉诏竦然，已过所望，重勤使介，贬损诲饬，恩言尉籍，衰病增光。顾以罪戾之馀，何以上副委曲保全始终录用之意？窃惟馀杭重地，东接会稽，走集之路，三经大盗，冰消火燎，殆非饬厨传、称过客之时。平江之败，覆车未远，憃冥妄发，驯致纷纷，必又上勤典宪。伏望相公哀怜加惠，且令依旧宫观，少俟众怒稍平，然后出从驱策，庶几区区有以自效。俯伏俟命，流汗至踵。不宣。

某蒙恩复侍从，擢领大邦，顾疏拙不堪忧寄之重，亦再具奏恳辞。而衰懦又畏程督之严，不敢家居待命，即日奉诏奔走赴官。侧聆渝旬，尚閟俞音，敢布腹心，上渎钧听。窃见临安大盗之后，实及一年，四更守帅，经理残坏。凡朝廷宽假守臣之权宜，一时烧残不尽之馀力，至某皆不复有矣。官寺府库，仓廪酒税，更无一椽片瓦。丘墟如故，独有城上笓篱数千，为守禦之备，而城身摧坏者三百馀丈。方揭榜禁止往来，又于于潜县筑屋二千间，为退保之图，皆茅竹为之，不可移用。清和坊岁计酒百馀万，今未及二十万，犹未有蒸煮者，而钤辖司使臣冗食者六十馀人，如此类理合详具，恐涉论说长短之咎，不敢一一具陈。某屡遭谗斥，志节衰落，无复激昂自奋敢为之心，而百敝纷然，不忍坐视，必又妄作，轻犯重怒，以陷不测之罪。反覆思之，只合引去。改用贤才与有重望之人，奋然不顾怨怒，以渐罢行，庶几上副使令之意。某起于罪籍，方蒙恩宥，人微资浅，践蹋无嫌，与其不量可否，自致颠隮，不若逋慢获谴，自投閒散。伏望相公哀怜加惠，陶铸一宫观差遣，不胜恳祷之至。

有客过郡，传行在士大夫哗言：「某到官已来，凡朝廷堂除与吏部差注之官，皆拒而不纳；又以无罪逐都监王子毅，欲用其阙」。某笑而答曰：「此镇抚使所为也，则吾岂敢」？未几，亲客移书与道路所闻皆合，然后知传者不妄。某人品幺微，叨居大府，不协人望，自然如此，固当一言而后引去。临安府守臣著令得奏辟郡文武官一员，某到任后，准令辟毛汝能添差兵马监押，奏劄具在，可覆按也。设欲辟官以代子毅，既有著令，便合冲罢，不必诬以罪也。今奏乞添差，则不必逐子毅也。子毅罢后，某未尝辟兵官填阙，则造言之妄，可不攻而破也。至如朝廷堂除、吏部差注之官，必有主名，或诉于朝耶？或诉于部耶？万一出于流言，试以某所辟之官参考所闻，真妄自见矣。朝廷命守臣荐士，非以为恩也，盖欲举所知，以共图职业耳。然事涉观望，则不敢举。某被诏合辟县令两人，以无可充选者，至今未敢应诏。以此验之，则逐无罪之王子毅，又拒已差注之官，此何理也？然自纷纭以来，种种惩艾，虽赃污狼籍、吏民交诉，监司按发如张永世等不敢治，所以避用阙之嫌。州县官踰月不赴，于法当罢如赵士僔等不敢却，所以弭拒命之谤。低回固避，内愧平生，上辜任使，失职废法，妨碍贤者之路，某之罪在此。时事多故，狙诈成群，风俗大坏，莫甚今日。尊为天子，群奸造讪，激怒军士，固尝不安其位矣；贵为大臣，一妄男子片言投匦，便成动摇之谋；居下讪上，堂陛陵夷，无复尊尊贵贵之法，皆朝廷自坏以至于此。某起于罪籍，众怒未解，吠影本出于一犬，挠推遂屈于十夫，若不亟去，浸润既久，投杼之疑，虽慈亲有所不察。今已具奏乞宫观差遣，伏望钧慈早赐施行。

伏遇某官不忘穷陋，擢领大邦，已具恳辞。又蒙贬赐诲饬，开读恍然，以荣为惧。方俟造官具启事占谢，而区区私义，有不得已者，须至投诚上诉。某自念平生居心不静，喜事妄作，屡致怨憎，断自今日临见吏民之后，含糊模棱，趣了目前，改旧图新，以免悔咎。夫何军兵之仰哺者数千人，官吏之冗食者二百馀辈，无钱无粮，其势有以相及，而一州财用之所从出，悉废于吏谩，败坏略尽。不忍坐视，骎骎技痒，又欲妄动以召众怒。重以行殿近在一水，毫釐过失，无不暴陈。如某资浅望轻，谁肯信服？莫如解去，全璧而归。伏望枢密不忘夙昔，力赐开陈，俾释重负于丘山，还奉真祠于香火。南面稽首，恭俟俞音。

某自闻参政大用，适在罪籍，不敢辄道私书，为左右之贺。日者贪吏暴怒，侵渔闾里，民情汹汹，其势可忧，辄恃一日之雅，诵其所闻，参政少加意，幸甚！伏自大盗入境，小盗因之，城邑保聚，焚荡一空，生者罹炮烙刀锯之祸，死者蒙斲丧暴骨之辱。刳剔孕妇，割截两乳，以杀为嬉，流血千里。夏秋之交，饥疫相熏，流尸不藏，暴骨如积；良田沃壤，化为蒿莱；高门甲舍，聚为瓦砾。此参政桑梓，固已饱闻。然州县官吏无司存可居，无狱讼可听，无职事可为，类皆挟吏卒，持杻械，操箠梃，追迹盗贼所不至之处，发人之廪，录人之橐，鞭笞百姓，执缚妇女，所过骚然，与盗贼无异。如横林周恭先迪功，与其弟开先家四十口，皆没于盗，而恭先被炮燔而死，独馀开先、高氏归宗之子，年未满十五，县吏催钱，缚寘空舍，击之几死。周滂奉议三十口，与恭先家同时遇祸，止一子得脱。乱后病伤寒，不知人，县吏至，无应门者。直入卧内，曳其足而下之，两日遂死。又有朱宇泰者，武进邹墟大族也，子女、奴婢、庐舍、牛畜焚戮无遗，止存父子三人，而宇泰不胜县吏迫促之苦，遂赴水而死。又有小井沈国章者，若妻若子，若妇若女若婿，皆戮死。所馀一幼子，遂以双丁入役，其婿则许知微弟也。横林、小井，某旧所居，宇泰乃从妹之舅，皆耳熟焉。得详具以告，他不能言也。方金人在杭越时，邦人不堪苛暴诛求之害，以手加额，祝之使来，意其乱定，必下宽恤之诏，以纾此无告之冤。无何大盗残燬之馀，横敛益甚，一郡百太守，人人求索自便，而无所措其手足。杂然兴讹，谤骂诅诽，愤愤不平之气，相顾而无所发。忽闻下土豪纠集民兵之令，此令已行，而贪虐不已，则锄耰棘矜，相聚而剽吏，以复仇怨，其中十州，又提而为盗区矣。伏望参政哀怜加惠，出此遗民于涂炭沟壑之中，少宽其怵迫不自聊赖之意。今州县官寺簿书刑狱、仓廪府库皆无，有如县丞、簿曹、掾官添差添监酒税之类，皆可罢可并。大军之后，桑柘萧条，穷里空舍，鞠为草莽，如里正长之类，又可减半而优为之法。官吏坐赃，宜如太祖、太宗之制。胥吏辈取人一钱以上，或持文檄辄至乡村，许告捕治以军法。此拯焚救溺之权，除残代虐之政，爱民恤下之实。望参政果断而力行之，岂特惠此一方，天下实被其赐。

属者辄恃雅故，敢荐所闻，参政不以位貌为间，赐之诲饬，且谕以收录甄叙之意，发书三复，感愧不可言。某疏憃忤物，逢世大乱，多难百罹，所欠一死，殆无意于人间世矣。建炎即政之初，钱塘勤王之后，独先众人，力请补外。参政所见，重以上方宵旰，不敢遂图便安，愿试一郡自效，而非本志也。去岁守吴门，令州人徙去爱恋，以舒肝脑之祸，驯致烦言，虽蒙圣察，寻以他罪罢去。去郡未几，大盗入境，既保头颅于一障之乘，又全家室于五湖之阻，两州涂地，独为幸人，岂复侥求，更生意外之望？于是屏去衣冠而不敢服，减彻酒肉而不敢食，藏去俸历而不敢求请。所愿弭灾厌难，以尽馀年；布衣葛屦，自放于耕农渔钓之中。渐为醉人推骂，辄复自喜，所谓金马玉堂、西清延阁之宠，岂敢更入梦哉！重蒙钧谕，空知感激。惟是岘弟初得一官，尚欲试吏，愿出于炉锤，便辱矜许，而谢参书意似未可，必遂从刘镇江求长兴县丞之辟。小邑残破，已不堪料理，而一湖之隔，去家稍便。如蒙钧造施行，受赐等也。

伏蒙恩纪，贬赐诲饬，开谕上恩终始录用之意，还复侍从，擢领大邦，奉诏竦然，以荣为惧。窃以钱塘兵火之后，千里一空，朝廷选用守帅，必欲拊循军士，安辑流亡，禁戢奸赃，招徕商贾。某虽疲懦，岂敢择事？顾宣和以来，风俗大坏，州县率用苞苴饬厨传，以消弭口舌之祸。今以罪戾之馀，当行在走集之路，以不能强勉之素性，行之污坏不可变之俗，必以疏憃，轻犯众愠，又致烦言，上喧朝听，所以不敢奔走造官，以奉诏旨。伏望参政委曲保全，护其所短，且令依旧宫观。俟他日有所驱策，更不敢辞。冒昧，不胜惶恐。

顷闻执事召归，入参大政，国步艰危，正人登用，可为天下贺。然靖康以还，小人得志，求而不获，则聚而讪上，堂陛陵夷，践蹋无嫌，此风不革，未敢为门下贺也。浙西虏骑大入，吴人死者十九，兵将为盗于虏寇不犯之境，而贪吏又攘取于盗贼不入之家，白昼攫金，无所惮畏，囚拘箠挞，人不聊生，咨叹怨讟而无所诉，愤懑不平而无所发。某献书乡参，论之详矣，凡今无州无县之处，可罢不急之官，以纾民力；贪赃无状，宜如祖宗之制，庶几知所惩艾。若但袭常蹈故，格以常法，怨归朝廷，利归群小，不可不察也。某去秋寓居太湖马迹一岛之上，虏骑大入，知州事亦率寮吏聚粮退保山中，而郭吉、张顺各携数百艘乘时为盗，四面攻围，其势甚急。是时巡检邓士宗率土兵具舟楫，大战于湖心，赤心军将百馀骑耀兵于山上，斩馘数千级，湖水为丹，生获渠魁张顺、柳善，枭首军门，而无亡矢遗镞之费。自是群偷震叠，无敢过境上者。吴中户知之，今本州具功状奏闻，某又尝亲睹斯事，僭易冒浼，欲望钧慈早赐施行。《司马法》曰：「军赏不踰月，欲民速得为善之利也」。乃敢有言。

窃为国家多故，虽非臣子择事之时，而罪戾投閒，正以朝廷不复记姓名为幸。遽蒙诏奖，擢领大邦，恩宠荐加，以荣为惧。伏念某所禀至穷，不可与共患难，自靖康迄于建炎之末，两遇攻围，以至国破。强胡废立，二圣播迁，维扬仓猝之变，渡江，苗、刘跋扈之师，伏阙，凡此变故，靡不经尝。今钱塘以辅藩为行朝捍蔽，遴选守帅以卫王室，宜得耆庞福艾之人。如某凶衰不祥，岂宜复见进用？昔李广才气无双，尚以数奇流落不偶；李绩选用将佐，而薄命者不可与共功名。某忧患九死之馀，缪当委寄，必误使令，不敢奔走造官，以奉诏旨。伏望参政为社稷大计，不私一夫，从容开陈，追还成命，且令待罪宫观。不胜恳祷激切之至。

即日秋暑，恭惟钧候万福。张湖州过郡，具言左右欲致书之意，虽未拜贶，已极感藏。某自锄奸赃之后，群小纷然造讪，始则讽台谏攻于上前，终又结集不逞讼于丞相府。亲旧交谪，以为板荡大坏、群偷得志之秋也。何苦与此辈结为嫌恨，以自取辱，于是释然大悟，日冀报罢，两解而去。弥时无所闻，乃敢荐区区于左右。靖康以来，大盗所攻，无不破之城，太尉所知也。方蜡丸书相踵而来，如大旱之云，如坐涂炭焚溺之中，而求援如此其急也。朝廷但坐视窃听，未尝遣一旅之师往救，此又太尉之所知也。至于城破，公私之藏扫地尽矣，少壮子女系虏而去矣，然后台谏徐起而攻之，以不能死守者为可诛也，岂不太甚哉！浙西七州，盗践者五，惟苏、湖尚存，而苏介乎常、润、杭、秀之间，群盗相传，号「金扑满」，三年于兹矣。某窃料此邦必不能脱于虎狼垂涎之口。今太母幸南昌行殿，似闻欲有所向，孤垒块然，外无蚍蜉蚁子之援，中无强将胜兵制千里之冲，何恃而能存？意欲尽以富人巨室金宝远徙而藏之，庶几可纾一路之祸。到官之日，诸大家造请而与之谋，又尽召一府之豪杰，谕以祸福而计其后，率以为便，然后揭榜给一季之限，俾善藏之。期至不如令，乃录入官。令下之后，一二怨仇随而媒孽，吠声者不察，群起而和之，遂致烦言。某闻之，但深嗟而屡叹也。近者传探金人治舟楫于淮扬、徐泗之间，朝廷所以待之之具，防江而已。防江之夫，岂素练之兵？率游手乌合耳。无事冗食，有事散去为盗，与靖康防河无异也。制置使自陈彦文四易，而用王羲叔矣，枢密以谓如何？今空一城之所有，尽使富民徙金宝于四远亲戚之家，一旦巨盗长驱，无所虏掠。如杭、润、常、秀，已经践坏，行数千里之遥，冒一江之险，周走五州，失其所图，他日遂无以激使其众，庶几可以休息。且京师、太原、定武，天下号为金城汤池也；平江一障，所谓蝼蚁之垤耳。盗至矣，使之避徙于无事之时，议者以为不可，乃欲锢留之，以待其来，尽举而遗之，岂不误哉！更有一事，又当布禀：宣抚处置司纵遣戍卒来还，劄下本府收管，而陈统制者发卒搜捕，白梃纷然，直入闾里，蔑视守帅，如入无人之境，前此未有也。借如朝廷名捕罪人，亦须下所属追逮，而军前辄遣吏卒入他郡追取逃亡，不经官司，围捕殴打，闾巷惊呼，白昼阖户，此大乱之渐也。又况初非逃卒，宣抚司既纵之，统制官又捕之，州县无所适从，而不免分析。某人微望轻，承乏大府，救过不暇，安能于度外有所为，以副朝廷责任之意？太尉为开陈，改除一宫祠，避贤者路。丘山之惠，不敢忘也。

即日秋暑尚炎，恭惟台候万福。某投畀小邦，遂托馀芘，已尝具启占谢，计已彻闻。属者诏书起一半禁兵拨用，本州遂将先已起人数通计，一半辏发起寿州团结。今蒙使司牒问，于手诏有无遗戾，承命皇恐。某三月出都时，见扬、楚、滁、泗之兵相继放还，旌旗舟楫，蔽空而下，某所亲见也。独和州未回，而复有起发半兵之命。某窃详诏旨所以存留一半之意，谓东南亦不可无备尔。虽本州所遣兵未还，朝廷岂暇一一开坐，遂并计为一半应诏。实以三里之城，下临大江，止有壮武一指挥。又通沿江四塞土军，尽择伉健可使者趋军前，所馀癃老懦怯，已过半矣。近报海州盗起，傍郡皆惊；日来本州王庆家又有数人劫取财物而去。区区之意，谓半兵既足以应诏命，而馀兵缓急虽不足恃，盖庶几焉。不然，有司何至占吝不遣，上烦程督之严？伏望提刑郎中垂意省察本州郡所起半兵，似于诏旨无害，所存馀半，或能消厌未形之患，则非某一人独受公赐也。僭易死罪。

即日新秋乍凉，伏惟台候万福。某到官之初，正遇使台按临之后，车骑出境未远，所判诉牒十数，悉取案牍予夺。凡累政不决之讼、钳口无告之冤，一旦获吐申而去。独本州人吏李侃之母一牒，与军使所判，某初读之信然，寻取案考验，侃实久赁彭氏屋，彭氏欲卖侃所居治丧，而侃乘其急，留执召状，又不詶价。彭氏趣令牙侩索元帐，召邻比造雨伞人聂文政者成合，侃遂讼于前守赵子镕，并乞治牙人不批问之罪。而州司检准卖买条法，侃既非典主，又非亲房，只是赁户，岂有业主出卖而批问赁户者？赵守为勘决两牙人，以慰其意，而交易终不可破。夫为郡太守至决挞无罪，以尉塞猾吏，可见官弱。而侃殊不满，遂令母投牒诉于使司。使司指挥更令勘断牙人，令侃成合。本州深欲奉行，而典卖法既无合批问赁户之文，惟浮造数椽屋宇，占压业主地步，犹可舞文附会同梁合柱之法，而续降亦已冲改侃母妄诉，终以使司所与不敢句勘，止挞侃，令起移自结。断后申展七限，既不定交业，又不还房钱，拖延踰月不了。忽蒙判侃一状，词旨甚厉，谓本州淹系不结绝，具狱官职位姓名申，且委通判催结，承命震恐。然此细事，六月中本州已依法依条勘结了当，今五十日矣。自是李侃抗拒不离业，兼已遁去。使司投牒人吏离役，辄远去数百里陈诉，左右所亲见也。所谓淹系者谁乎？所索狱官职位、姓名，使司未尝取索究见两讼之曲直，而遽咎狱吏，益见侃偏词诡说，足以营误视听如此。窃谓部刺史一言，足以为竦动干城之具，而婚田之讼，若只据一夫之说而逆处之，恐非使司责望州县奉法循理之意。运使更宜详察州县人吏词，茍有理安，有经两政而不得直者，所以致此纷纷，盖欲狃习吏强之态而行其诈也。某治此事，初不曾寘情，见赵守决二牙人以慰答侃，意颇冤之；既劾侃竟，而郡人翕然称快，运使亲旧在此，可问而知。不谓使司大不以为然，寻欲矍然自反，终是赁户不应批问。只以前日所勘结申闻，万一果欲右侃，只乞取案一阅，设侃所陈不应法，乞从使司独断，州郡第奉行。转运司指挥，岂敢复议？狡吏冯籍以淩驾州县，得申无理之说，居官者何所措手足？不尔，即乞稍正凶猾妄诉州县之罪，以劝后来。僭易死罪。

某虽有门下一日之雅，而穷陋寡闻，不知官簿所在。日者旌棨南来，传诣合淝，辄具书省候。伏辱遣骑赐答，高辞妙墨，烂然累纸；开阖三过，何贶如之！具审即日初暑，台候万福。某又蒙驰赐《百家新选》一集，发函开读，每得所未闻，则拊髀爵跃，读之惟恐尽也。欧阳公《集古录》云：「物常聚于所好，而得于有力之强。如好之无力，有力而不好，皆莫能致也」。宋兴二百年，宗公巨儒，骚人墨客，专门名家，大篇短章，或脍炙士大夫之口，或沦废于兵火，几亡而仅存，蒐揽亦略尽矣。而诗引所载，多者数百言，少者数十言。其人出处大致，词格高下，盛德之士，高风绝尘，师表一世；放臣逐客，兴微托远，属思千里，与夫山巉冢刻，方言地志，怪奇可喜之词，群嘲聚讪戏笑之谈，靡不毕载。《集古录》又云：「惟世之所贪者，无欲于其中，然后能一其所好」。岂不信矣！夫某窃读诸引之后，其诗旧所见不复读，读未见者，每遇佳处，或一再读，或三复而不能休，不谓投老残年，获睹奇胜，幸甚过望，不可言也。某学迂才下，为世畸人，区区小技，如腊鼠然，不可出郑国尺寸之地。比读新著，而私意粗亦有合者。秦少游云：「曾子固文章妙绝古今，而有韵者辄不工」。此语一出，天下遂以为口实。南丰作《李白引》，以谓闳肆瑰玮，非近世骚人所可及者，而连类引义，中法度者寡。荆公屡称郭功父诗，而南丰不谓然，功父疑之，荆公曰：「岂非子固以谓功父天才超逸，更当约以古诗之法乎」？南丰论诗如此。如《兵閒》一诗指徐德占，《论交》一诗指吕吉甫，又有「黄金颜扬」诸诗，皆卓然有济世之用，而世人便谓不能诗，某所以不喻其言也。荆公《竹诗》：「人言直节生来瘦，自许高才老更刚」。《雪诗》：「平治险秽非无德，润泽焦枯实有才」。《送李璋下第》：「才如吾子何忧失，命属天公不可猜」。世人传诵，然非佳句。公诗至知制诰乃尽善，归蒋山乃造精绝，其后《再送李璋下第》、《和吴冲卿雪诗》，比少作如天渊相绝矣。白公诗所谓辞达，大抵能道意之所欲言者。苏、黄门诗已不逮，诸公北归后效白公体益不逮，惟四字诗最善。张文潜晚年诗不逮前作，意谓亦效白公诗者。公述潘邠老言：「文潜晚喜白公诗」。信矣如所料也。东坡论陶诗「精能之至，乃造平淡，如佛说蜜，中边皆甜。若中与边皆枯淡，亦何用？陶诗外枯而中腴，若淡而实美也」。公谓徐师川晚年务造平淡，终不如少年精巧。盖平淡不可为，水落石出，自见涯涘，非积学之至，不能到也。吕居仁作《江西宗派》，既云宗派固有次第，陈无己本学杜子美，后受知于曾南丰，自言：「向来一瓣香，敬为曾南丰」。非其派也。靖康末，吕舜图作中宪，居仁遇师川于宝梵佛舍，极口诟骂其翁于广座中，居仁俛首不敢出一语，故于《宗派》贬之于祖可、如壁之下，师川固当不平。然惠洪伪作鲁直《赠诗》云：「气爽绝类徐师川」。师川喜以为是，不免与惠洪为类，此又不可晓者。《冷斋夜话》载秀老一事，某在江西时，恶其狂诞无稽，坐客皆怃然，此僧中奴，固不以笞骂为辱。东坡《橄榄诗》云：「已输崖蜜十分甜」。惠洪以崖蜜为樱桃。又有俗子假东坡名注杜诗，云「金城土酥静如练」为芦菔根者。东坡《地黄诗》云：「崖蜜助甘冷，山姜发芳辛」。制地黄法，当用姜与蜜，而用樱桃，可乎？黄师是守泗时，以酥酒遗东坡，答诗云：「关右土酥黄似酒，扬州云液却如酥」。谓土酥为芦菔根，可乎？公著论斥其妄，良有益于后人耳目也。某每观其公叙诸诗，词句温丽，纪次详实，尊贤乐善，得诗人本意。叹仰之馀，又见曾存之、晁无咎、廖明略诸公，已推重于幼学之初，而一时名胜，皆其俦匹，然后知公致力于诗文久矣。如曹元宠、米元晖，殆是子美诗中黄四娘者耶！然元宠诗殊有可观，若「都都平丈我，又待入红窗」，迥矣！聊发千里一笑。某自拜赐，凡六日，读尽所著五十九卷，与《拾遗诗话》一卷，而后修书拜送使者，尚当细读，别具记。不宣。

去违荐更年载，驰心故人之侧，惟寐忘之。念欲致一书，而公典州在数千里外，某亦穷处一涯，但有此心耳。忽枉诲函，存录之厚，慰籍累纸，以愧以喜。具审即日秋暑，台候万福。某年过七十，门内多故，幼妹逝去，方携儿侄临视窆封，而大妹讣音忽至，大雪中驰省其丧，又经纪其家。悼念未衰，舍弟亦遇疾不可治，忧衅伤生。须发尽白；重以田产零落殆尽，顾影岿然独存，殊不知有生之可愿也。閒从事佛书，照了诸妄，而根器顽钝，竟无所得。惟读东坡先生之文，竟一篇则心目开通。《秋阳赋》所谓如醉而醒，如瘖而鸣，如痿而起行，如还故乡初见父兄，其乐盖如此也。先生以和陶诗属黄门云：「吾将集而录之，以遗后之君子」。某置力于斯文五十年矣，至是得一言一句，辄识其奇趣，亦庶几后之君子之一耶！蒙赐书一箧，初谓先生遗文之未刻者，揭箧，乃西台、涧上之文，拜贶欣感。虽未能细读，异时当窥见一斑矣。西台叙云：「召试玉堂，翰林苏公擢为第一，天下服苏公之英鉴，则是天下先知仲游而后公知之也」。又云：「朝廷用公自兹始，则是天下未知仲游，知仲游自公始也」。一叙大率类此。天下人物之评，如悬一鉴于庭，胡现汉现，皆不能逃，岂待得一毕仲游而后天下服也？涧上叙云：「文忠公既薨，一二巨公亦下世，而后有涧上丈人」。谈何容易！试以涧上之作杂置东坡诗文中，则大全集赝本皆是物也，岂不重贻续貂之诮？西台、涧上固名士，而推称太过，拟非其伦，责备贤者，徒为二公之累。某在京师时，尝过谢任伯，见夏均父在坐，纷然问其故，均父曰：「唐有韩昌黎，宋有苏东坡，是一流人也」。任伯摇首不然之。均父愠怒，面颈发赤，譊譊不已。某曰：「东坡雄奇如韩公，辩博如孟子，任伯参未透耳，未可以口舌争也」。一笑而罢。后十年，任伯作《李邦直集叙》，谓文忠公云：「李清臣文似苏某，而议论过之」。读之叹骇不已。昔先生初第时，以书见梅圣俞，论贫贱富贵之乐，圣俞持示文忠，文忠答云：「读苏某书，不觉汗出，老夫当避路，放他出一头地也」。天下传诵，以为口实。今尚载《居士集》中，不知任伯何所据而云？先生言：「世间惟名实不可欺，文章如金玉，自有定价。先后进相汲引，因其言以信于世，则有之矣；至于品目高下，当付之众口，决非一夫所能抑扬」。今三叙引，殆是出于一夫之口，所谓齐人知管仲、晏子而已耶！因书发公一笑。不宣。

闻公移湖宪，此徵拜之渐，未敢贺也。江湖去朝廷远矣，如弭节少留，季文可以行其所知也。某守藩时，狱官示劄断结罪人，试摘一二问之，往往左右视，不能对。每因送迎间，造二狱亲虑之，必尽得情状，乃决遣。近时蠹敝益甚，一人犯法，连逮数十人，多至百馀人。狱官漫不知省，胥辈终日峻鞭朴，责赇赂，夜则群饮倡优之家，而瘐死者梯墙曳出之；其家裹饭食之，已四日，犹未知其死。每闻之，为之酸鼻，食不下咽。姻旧赴，狱掾来，别置酒具饭，历数而详告之。以为偷一日之安，自纵吏贼害无辜，必为子孙无穷之累。季文作吏，自有家法，必不容此辈。一路蒙赐矣，先生盛德，固已庙食百世，更益以于公之报，福禄之来，可胜计耶！

某去国四十年，虽无门下平生之素，而投老待尽之身，已在相公包荒纳污之地矣。恭惟太上皇御极三纪，一日断自圣心，追述尧舜禅让于数千载之后。新天子践祚，大丞相登庸，感会千龄，亲逢一旦，得时得位，固已如圣制之所褒扬，而缙绅秉笔之士，道古今而誉盛德者，亦已毕陈于前。某辄荐一得之虑，庶几有补于万分，相公试垂意观之。某伏见靖康之变，二圣播迁，中原陷没，八叶皇族，二百州生灵，皆被其毒；而御营使劫寨，大学生伏阙，庙堂诸公拱手坐视，共成此祸。高官大职，生荣死哀，无一人以误国得罪者，于是好胜乐祸之人，朋附益众，相师成风。投袂斫掌，踊跃用兵，或欲折尺箠笞其背，或欲请长缨曳其颈，或草檄书肆骂，或折辱其使者，以快一时之愤，岂不壮哉！而激怒强敌，挑发兵端，谁当任其祸者？夫强弱众寡之势，如东西黑白，三尺童子皆知之矣。度长挈大，惟有南北解仇，可以纾君父宵旰之忧，赤子肝脑涂地之害，又须人主屈己遣使寻盟，有司聚财输纳贿赂。可以营废田矣，当广募耕种之夫；可以蒐锐卒矣，当历选骁勇之士。教习器械待其精，储峙金谷待其富。皆国家閒暇无事之所为，非一朝一夕之所能办。而当政用事者多以次选序进，无得君者，一人誉用之，一人毁去之，汎汎然如寄客。视吾身且不能自保，安能拂众人之情，来易至之责，待未至之功也？又自度他日之祸，未必及己，故不若雷同和附，寄之后人。今者相公以潜藩之旧，为天子股肱心膂之臣，举世誉之何所加？举世非之何所损？倚注之重，屹若柱石，不可摇动。某所谓寄之后人者，相公当之矣。所以启事所陈，以为分莫大之忧，非所以为宠也。昔项羽背义帝之约，王沛公于汉中，诸将皆怒请战，独萧何曰：「虽王汉中之恶，不犹愈于死乎」？帝曰：「何为乃死也」？何曰：「今兵不如，百战百败，不死何为」？帝于是翻然，趣驾汉中。张良因劝烧绝栈道，示羽无西意。当是时，虽有萧何之谋，张良之智，不能以弱为强抗项羽，亦明矣。其后何荐韩信，拜为大将，良请遣使连英布，分地王彭越，垓下之围，三将并力，遂破楚有天下。自今观之，迁蜀烧栈，人见其趯然卷甲远去以避其锋，而不知灭楚之计已定于此一隅之地矣。知彼知己，善始善终，谋国者固如是乎？某老且死，尚譊譊献其愚者，他日戎马在郊，大将忽有乘舆视师之请，则言之无及矣。干冒威尊，汗流至踵。

某自承侍御进直台端，虽喜闻大贤得路，不敢率然上记，冒渎高明。适有里中人华生讼墓田，诣台投牒，横被厚诬，某问知本末，不免驰告。今年六月，华生欲葬其妻于某族弟好修妻祝氏坟墓数步间，好修家请以田换，不许；更给其葬费，亦不许。忽有耕者云：「此户绝产，非华田也」。好修家始诣武进县投状，乞追华氏田契照验，仍乞告示本处地分邻保，且未得令华氏兴工动工，听候本县定验结绝。而华生造县放哗云：「知县与孙知录同官，遂阻障某不得葬妻耶」？县尹矍然，而群胥告言：「华生是本州群恶中把持州县一人之数。知县冯百药即时移文，称曾与孙知录同官，有妨嫌，牒县丞索契定夺。已而华生更不择日，亦不斩草破土，便举妻柩以葬，而本处邻保出示本县约束忤作，一行人皆不敢下手。华生诸子被衰绖径趋州衙听事号诉，谓好修集众止障安葬。太守大怒，即时追人。好修自在楚州，而弟好谋出对，具言上项因依，且云：「委是华氏田，谁敢指占如是？冒占绝产，则不免坟墓侵害」。太守即时纵去，送所司索契券，乃华生邻人所佃省田，已死绝数年，须有牙侩保见书写等人所作證，而华生称皆已死亡。又索县籍，只是绝产，无华生户名，亦不曾输纳二税；田契内四至与县籍又皆不同，既无一人作證，在县籍又是户绝，有司定作伪券，拘收入官。华生只合经诸司陈诉常州理断不当，给还元田；不然，入状请买，又只合诉耕者之妄，及诉武进不合约束，候定夺。如某，以何名而任此咎也？今公案具在，一一可考，不诬也。又况乡州坟墓，东家与西家，数步内犬牙相入，累累相望，何可胜数？好修家以谓是华氏田，何敢辄议？若是绝产官田，得免侵犯作践，在人情亦未为过。如某七世祖下数十族，非患难死丧，义当救援；又非干请州县，规求贿赂，二三亩田，公私当以契券为證，岂某所当预也？而华生失计无赖，凿空造言，巧发奇中，罔惑言路。万一不察，遂挂简牍，岂惟无辜横被中伤，而小人得申无理之讼，开掘侵犯，百种作践，州县观望，莫敢谁何！其情只是如此。今本路吕宪，妇家常州胡氏，胡氏与某亦数世婚姻，宣和中六年沈晦榜，某备员参详官，落卷中取王洋与吕宪，二人不为无契，素可干预矣，而吕宪以州郡所断为非。某去国三十年，殿帅之子扬提举不惟不识面，亦不闻名，而提举又以宪司不索公案，只据华氏状断还为非，是为某干预，可乎？某幸遇侍御以忠厚正直为天下公议之主，每有风闻，不主先言，必考覈真伪为曲直，故某得逭大戾，布露腹心闻左右之听，不然，衰老馀生，不知所税驾矣！