上宣谕论淮西事宜(六) 南宋 · 薛季宣
昨晚得黄州劄探捷报,早上已尝具申禀矣。继而有一商自广陵来此,云备见瓜洲之战,盖因邵侯遇敌而退,复掩而胜之。据其所言,虽收之桑榆,亦不足以偿东隅之失。大抵淮上诸郡例不能保,独广陵尚介立耳。盱眙诸处皆声问不相及,万一虏之舟师自淮入江,则我之险固所失已半。今国家所恃者诸将,类不能自立,然守郡者尚或未敢轻动。为今之计,莫若推此法以胜之。建炎间,先人始因召对,陈分镇之策,即蒙施行,既帅臣所统不远,自皆为计,如荆扬一带率能固守。今日事势至此,正缘责任不一,诸将少却,州郡不能复守。分镇之说,不知可复行乎?先人劄目谨缮副本呈纳,乞赐详酌。如可施行,则蕲、黄、安、沔、均、房等处,覃及江外,当急有所处。僭率建议,罪无所逃,更望少加宽假,不胜万幸。某愚不揆度,屡以妄议陈浼清听,实非敢有意外希觊,但沐特达之恩,朝思夕虑,苟有一得,辄欲献之门下,狂则有之,姑欲尽其报效耳。
上宣谕论淮西事宜(七) 南宋 · 薛季宣
近日道路之传,籍籍颇甚,以为称名号者在和州鸡笼山,因粮淮右。加其侄以钱氏封爵王侯,退军采石,未济被掩,士马物故者众。以宋德神明,不容有此。私忧过计,观其势或有之;且彼倾国而来,不顾其后,苻秦缪计,殆不相远。诸将循江而守,其势不可复战,法当要击其后左右,掠其刍粮,彼进不得渡江,退有强敌之顾,签军一动,可致土崩。苟吾无以待之,长江所丧已半,计生于久,何事无之?传闻吴拱之军复有入援之举,未知然否?若果尔,则聚于江渚,不若进据淮西,与刘锜之师左右相应,绝其要领,勿与争锋,自然粮道不通,狼狈而返。内外夹击,必有大功。昔真庙攘狄澶渊,亦有北道之众。释此而求其退,固未知其或可。苟彼兵挫而却,复转而西,则舒、蕲、江、鄂以来无复横草之限。安危所系,惟执事图之。荆襄亦不可虚,更乞台念。
上宣谕论淮西事宜(八) 南宋 · 薛季宣
传闻淮上之寇悉已退去,虽事有可疑,而理或可信。夫虏二十年间,外示和好,而窥伺之意实未尝少忘也。我国家待之之礼,惟恐少忤其意,一旦遽弃前盟,侵犯边境,胜负未决,倏然而遁,此故可疑者。然其自入我境,而庐、和数郡民人尽矣,屋宇焚矣,诸将之兵既渡江而南,彼进则不得战,留则无所食,暴露旷野,势不能久,则为去计者理或有之。使虏自能悔祸,渡淮而北,则为宗社之幸。然其奸谋诡计,实未可测。某以区区之见,辄以数说料之。风闻刘锜顷驻军于濠、泗,使锜能因顺昌归顺,陈、蔡剋复,引军直趋二京,则虏有后顾之忧,因此而退,此一说也。藏形匿迹,诱致我师战于平原旷野之间,出奇盗其舟楫,此亦一说也。闻今清河之水,上接大河,下通淮泗,盱眙失据,则运河可以出真、扬。山东之舟近接淮海,使全军转徙而东,于真、扬、通、泰之间,或下运河之舟以营战舰,或通州浮海而袭苏、杭,则虏策之一奇也。昨者某居乡,已闻造舟之事,近闻倘仔道山东事,云海州篙工已具,独未有军马。虽未可遽信,然颇相符合,此亦一说也。近日再到蔡州之军,闻自庐州而来,而汉上复有光化之战。窃意虏人以诸将之兵会于下流,而建康一带未易可争。今安、蔡之间方无重兵控制,虑欲再为此举,西军光化,则我师不能东顾安,隋。如或进兵枣阳,或入安、蔡,非复横草之限,旦夜可以临江,此亦一说也。夫数者之说,虽未敢必如所料,然今此上游不可不为之备。顷者朝廷付成侯以南路兵柄,而执事以便事留,此可见委任之意。今成侯既已东下,则所以宽西顾之忧者,非执事而谁?荆襄屯戍之地,备禦之策,某则不知其详。若蒋、蔡一路上馀一赵樽耳,精甲既去,所将尪弱无几,万一虏骑卒至,不知独能当之乎?弃蔡而归,勇怯已见。安、随之备,知复如何?盖事当图于未然之前,不当悔于已然之后。某下邑贱吏,愚无知识,不循尸祝之分,妄干樽俎之谋,僭越之罪,固已多矣。台慈下亮,不胜万幸!
上宣谕论淮西事宜(九) 南宋 · 薛季宣
某孤贱晚生,伏蒙特达异常之遇,感恩无报,无以自安,每有见闻,辄欲上干台听,不循分守,常恐得罪门庭。荐辱台翰枉临,不赐鄙斥,褒拂过予,殆踰华衮之荣,戴德之私,不知纪极。伏蒙下问淮西事宜,此亦不知端的。虽传道不无真赝,然某不敢不具禀知。虏酋始在鸡笼,继而和州克复,其传似有叙想,事或有之。昨闻虏自合淝侵蔡州,其众颇有饥色。若淮壖粮道阻绝,陈州、顺昌内畔,刘侯因之深入,势当弃淮而归。不然,西路之传绝无影响,转入东路,其理当然。昨日池州纲马卒云:以初三日发池州口,未闻和州之捷,巢湖虏复造舟。传闻类皆不同,惟当恃吾之不可胜者。妄意敌之所向,昨已附递陈之。今王侯复蓝田、华州,潼、蓝二关已为我有,中原断而为二。若吴侯下秦陇之甲,与之东西相应,姚侯自子午谷进长安,势可必取,第恐虏中清野,其功难就,然虏势既分矣。伏乞台照更容探问的耗,别具申次。
上宣谕论淮西事宜(一○) 南宋 · 薛季宣
刘帅淮东之捷,盖丑虏天亡之时,吾已落其爪牙,实宗庙社稷之大庆。诸将极其兵势,可以一举灭之。似闻辽已复兴,则彼北归无路,进退失据,恐复西奔,不为堤防,虑有冲突之事,安、随、申、蔡盍早图之?于此成禽,不可知也。小官妄议国计,乞赐台察!
答宣谕范机宜书 南宋 · 薛季宣
下喻陈蔡之事,今留屯者赵樽耳。深入虏界,其军至为孤弱,二郡势不相及,窃恐为累反大。适得黄冈许簿报,前日秦、陈二统制自上蔡赴援,州人皆遮道而泣。夫蔡为重镇,虏之喉襟也,幸而得之,乃委之而去。事已至是,故不当复论。但蔡人开门迎纳之事,虏帅复来,必遭屠戮,不唯误一方生灵之命,实恐绝中原归向之心。就使虏全而用之,乘其愤愤不平之气,其锋有不可当者。且今舒、蕲以西绝无兵马,复蔡之军又去强半,则数千里间空虚甚矣。淮东之寇或为诸将所破,势必西走,苟得一航之渡,则吾事有不可胜言者。今之施为大谬如此。某不敢喋喋干渎宣谕,议论之次,告以此及之。
上宣谕论淮东事宜(一) 南宋 · 薛季宣
某准州帖,复蒙都统司关甲五百副下县中。昨仰荷轸念,先蒙赐甲二百,虽出诚恳,然已过望。今复遣兵屯戍,重赐以甲,丘山恩厚,未知何以图报万一,但有感激铭之肺腑。顾此一隅之重,某疏狂晚进,虽欲死报恩德,而愚不更事,军旅尤非所长,畏惧之私,终恐负所知耳。淮西自张舒州易帅,探报殆绝。前日之传,似乎可喜,而道听涂说,日以益异。或云东路虏势张甚,刘侯虽有俘获,今复东守海陵。虽不容有之,然合濠泗而争锋穷寇,似难为力。运河、海道虑或弃之,虏之刍粮不患不给。沿淮已无兵甲,退之实难。传闻苏秀民多逃移,理或有是。吴侯光化之捷,我军不可穷追,恐传而东,缓不及事。今此襄汉已弱,不宜深入敌边。通问吴、李诸公,不知可谕之否?冒昧尘渎,乞赐矜恕!
上宣谕论淮东事宜(二) 南宋 · 薛季宣
传闻虏军东及通、泰,刘侯已还京口,维扬虽有李横城守,张万敌军通、泰州,而戎首在六合、天长间,孤军殆难久立,却敌之计,图之实难。虽传复得庐州,盖幸其无寇耳。闻蔡酋萧总管攻陈州未下,蔡州尚可乘虚而击,不幸陈州不保,萧势又须南寇。使贼东西合势,吾军不复可为,不知吴侯之军可复调否?如邓州贼势不振,分此一军而东北击上蔡,则陈人自成首尾,破蔡东出,则贼势必将自沮。过此而求善后,无可为矣。但不知刘萼自通化而走,今复何之?若不东合蔡军,定须西犯商虢,二者皆我危道,然恐非敌之所能为。果出邓州,则西洛可乘之会。顾此孤弱之甚,难为后耳。今也东道方急,不宜舍之而西。破洛而不能扣陈、许诸州,犹无谓也。妄意尘渎,恕察是幸!
某窃见虏人尽在江上,濠、庐并无贼马,进兵更可得尔。但恐蔡州或能为患,故谓不当舍蔡而入濠、庐。使蔡酋破陈而归,纵不南向,濠、庐等处吾军不可复守矣。伏乞台照!
上宣谕论淮东事宜(三) 南宋 · 薛季宣
某伏睹皇天悔祸,元凶送死,国家复雠刷耻之效,冠绝古今,决策之臣功加方、召矣。然闻之古语曰:「成功易,保功难」。我军乘其内叛之机,神州可不战而取,所谓以我之众,加齐之半,时不可失,此孔子之所为沐浴而告者。然便于料生而不善料死,仲达不害为知兵。窃尝妄论兵权,以为当恃我之不可胜,不当问敌之可胜。是以尤当持重以赴事机,使彼可乘,故当迎刃而解,若犹未也,于我何伤!此时事之所当先,惟庙谋必已素尽。区区之见,更乞谨之。
论营田劄 南宋 · 薛季宣
某昨者伏遇行台循问及境,思有所献而不敢越其职分,辄请金牛置尉以销南乡之盗,纵论及于营田,仰荷采纳,不以为过。退思营田部吏豪横之迹,为民显患,州县犹无得而制,则虽置尉无益。以为营田不罢,不可以立尉司。盖县不能统营田,则其为盗贼渊薮。自若营田幸罢,然后尉职可修,军罢而归,置尉乃为急务。顾此军务方冗,事若难行,此来未敢复言,乃蒙询问下及,辄敢条其利病,列于左方。
一、古者宿兵绝徼,多为营田,所以省馈连之劳,而勤士卒之惰也。然而古之调卒,盖取诸农,且战且耕,犹易为力。今之营田异于古之营田也。强士以所不能,弃之而不复教,耕者犹不足自赡,何有于一军?废战而赡之,耕非其理矣。
一、营田之卒,一人垦地约二十亩,岁得谷六十硕。其奉钱月三贯,米七㪷五升,岁计钱三十六贯,米九硕,而衣赐不与。管辖官校大约什置一人,请奉或十倍于兵,则是二十兵营田二顷,得谷岁六百硕,费钱七百二十贯,米一百八十硕,而衣赐不与,牛种农器不在焉。此营田利害之晓然者。
一、湖外谷价低昂不等,约其中数,硕谷为钱五百。营田庄寨去军远者数百里,以马运谷,骑士从之,往复数程,负谷二硕,校之中直,为钱一千;人马在途,其费相若。近时士卒弃谷而归者有之,质之人情,未足深过。
一、营田之在诸邑,类皆夺民膏腴,稍有良田,民颇耕,营田辄掩而取,州县无得谁何。或有水源,营田皆擅其利,民田灌溉非复可得。有如放水,则决诸民田之中。民以其田归之,为之佃户,非惟可庇赋役,始可保有其田。又有无良之人,乐于放纵,一为佃户,遂可横行于乡。而无知之民复有平托军校,窜名佃户以避追须。虽有盗贼寄迹其间,州县已不敢问,巡尉保伍何从得之!
一、营田官校往往不恤其军,科配茶盐日有定计,比及打请,举而取之。营田之额有增无减,岁有荒歉,皆于军士名下剋除,死损牛车,亦令均备。窝藏剽掠,盖非得已而然,自非部校容之,何自而骋?部校家自为盗,尤不可容。
一、营田部辖下至军兵,往往因公为私,多招佃户,侵耕冒种,不知纪极。州县不相统属,故难稽考。一户岁失苗米数硕,过百则已及千,一县之间,不知失几百户!营田增羡无几,实何补于军中!
一、营田军兵,固有老而不可复战者,久于田亩,稍知其趣,又有佃户实供官租,如罢营田,必恐失业。如因见耕之产,使为佃户,营田牛具皆以给之,军兵所弃之田因而召人耕佃,阅岁无几,租入必羡于今。
一、窃闻营田马料在总所岁计之数,今来军马调发马料系诸路应副。若因此时权罢,召民耕佃其田,宽以数年,自可及额;若便责之县邑,窃恐未易出办。
一、营田之在诸乡,为害虽大,而营寨棋布,舍烟颇为翕集,一旦罢军而返马,或恐人烟空窎,盗贼因兹窃发。若第罢遣士卒,其佃客及附庄户并令安业,宽之如旧,自可以无此患。
一、伏见诸路营田官庄,皆以县尉兼掌。本县官兵营田若罢,尤宜置尉南乡分掌官庄,辖其佃户。它县视地广狭,措置大略仿此。非惟可销盗贼,兼免失陷官租。
某似闻营田马料,每硕破总所般运钱壹贯文。其实使士卒般运,不曾支给,却作营田上供金银起发。只此一事,虚耗已多。某不能知总所支钱之详,更乞询究其实。
上宣谕论蔡州事宜 南宋 · 薛季宣
某窃见今年蔡寇攻城之法,当急乃缓,虑彼奸计,候我食尽而举。计今守蔡之卒不下七、八千人,不知储蓄之详,恐有不给之患。又不知晋保军马赴蔡,为复秖在德安二处,皆可缓之,光州、信阳不可绝无屯戍。若令留军一处,少益其兵,非惟援接蔡州,兼可犄角胡寇。如欲持久,粮饷尤宜蚤计,恐当急救,诸将得以为辞,妄意及之,乞赐台念!
上宣谕论北事 南宋 · 薛季宣
某自涉春以还,稍不贡记室之问,非敢怠也,特以人微位下,谊当自敛。不自畏缩,譊譊焉日以猥穰之说躐陈于大君子之前,虽至德包荒,不以为过,不知我者谓之何哉!重自黠虏歼灭而来,士夫随复骄惰,私忧过计,必以我为徼幸多事之士,是以虽有寡闻,不敢仰渎台听。然而闻见日积,乃心郁如。仰惟宠遇之隆,每蒙不赐诛绝,奉头鼠匿,殆将绝于门墙,虽少安小人之私,然非所以为仰报眷予之意。偶所闻若有所系,朝廷殊未有以处之,执事奋不顾身,自任以天下之重,故某辄尽底蕴,窃敢言之。窃以国家比岁用兵之初,实未闻尝有战守之略,宏远之计,谋不素定,将帅乏才,欲以久惰之兵幸其一胜,泛泛然如投无钩之钓,求鱼于三江五湖之间。兵不交而丧庐、淝,非虏之计善也,吾谋之不至尔。赖天祐宋德,虏恶贯盈,当人情危惧之秋,内有鸣镝之祸,使彼偷生卒岁,纵不渡江,抚淮南而有之,我无息肩日矣。幸彼丧君而返,人情不无二三,蹑而歼之,可使少知惩艾,失此不计,使大定得以缉绥其民,是皆事在以前,悔不可及。来者之计在庙堂,不可不图。然以今之边防视前日为何似?今日师旅视前日为孰多?自冬徂春,恬不复计,虏使压境,又复不知所为,彼怒而归,意可见矣。且夫大定之立,岂诚厚于我哉?良以国有内忧,上下未睦,死酋之败,政以无故兴师,故此寻盟以和其内,须我待之有阙,师出不为无名,怒其众而用之,庶其有济,是必穹庐之下,君臣朝夕之所自为谋者。而吾邦不此之忧,猷之未远,使虏再至,果能却之否乎?古求欲以胜人,以为莫如自治。两淮之战,吾之手足露矣。为今守禦之备,当百倍于曩时。前日之偾,政以长淮不守。守淮之计,庐、寿为急。以周世宗之略,尚不能久处淮南,盖刘仁赡坚守寿春,当其冲会。寿春不下,固不可越之而有淮南,非仁赡者果能胜周,诚亦兵家之所禁也。前日以淮为不足守,弃庐、寿而守扬州,既不能军,遂守江面。设有台舆失备,守将奈何?使虏悟前日之非,又将大举,以重兵当诸将,轻兵乘间浮江,黑帜一建于南,守江之功殆矣。且彼前日之失,以虏身自任之,安知今日北朝不知选任良将,汰其偏僝,救过已往?吾非蚤计,恐难悠久。为今之策,尤当固守淮南。顾诸将之所行,殆儿戏之不若,一州一邑,戍兵才千百,计无补于事,徒析成军。吾军政苦乏人,为计岂宜若此?传闻陈州之围日急,救兵未闻一至,遗氓报宋,无若此城,弃之不疑,是岂恢复之道?前日蔡州之事,尚或可为,第缘守者不勤,救者不至,前功尽弃,虏徒手而得之。使虏方至之初,游骑出没者寡,伏兵掩击,可以杜其复来;比及攻城,援兵要战于后,内外相应,岂无成功?汝、邓弃州而归,那复为上蔡地?托名援救,实自成其退计尔。帅臣举皆若此,缓急讵足恃乎?窃闻鄂州之军非果不供于用,特以调发无当,致此纷纭;复求忠锐不习之军以为内援,岂惟无补,行复误事。方今用人之际,命将尤宜详审。御营殿帅,果虏之所畏邪?汉王闻魏将之名,即知魏之可取。今日诸将,知复如何?李横、傅选之徒,于岳军粗有声誉,废居散地,舆论惜之。处选浙西,固无所事;弃横于蜀,将焉用之?二公徒不事贵臣,岂皆果不忠者?处之襄、邓,未必遂无可观。将士得各遂其所安,战气亦十倍矣。是皆愚见所及,欲以少补大谋之一二。辞不尽意,执事不以为谬而辱观之,惟所弃置焉。不任区区战汗之至。
上张宣谕论书 南宋 · 薛季宣
某读《诗·小雅》,得文王之所以兴建大业,与宣王之所以绍开中兴,固未始不本之人情,见之肤使;而其一时之使,亦未尝非忠信之士,王之同德不二三之臣。良以四目四门,委之一使,上焉以布宣德意,下焉以道通人情,五侯九伯所为取正,四夷八蛮所为驯服,非忠信之士,王之同德心膂之臣,则亦不能胜其任矣。故《皇皇者华》,君遣使臣之诗也,送之以礼乐,年远而有光华也。诗之首章不过「每怀靡及」,终篇之议「咨询」、「咨度」而已。《六月》,宣王北伐也,言不及于有功之将帅,而其卒章乃称「文武吉甫,万邦为宪。来归自镐,我行永久」。由是言之,使臣之任,顾不重哉!使臣而不能及政之阙,尽咨询之义,至于万邦为宪,则虽匹妇不可以情得,昆夷、猃狁何从而正?文、宣之政,可谓知所本矣。执事,吉甫等辈人也。当主上薄伐猃狁、绍开中兴之际,以皇华之使,任吉甫之责,淝水横流而气不为沮,河洛尘昏而谋不为挫,迄能恢复汝、邓,观兵嵩、洛;东收陈、蔡之壤,北却萧、刘之寇。光华之远,于斯见之。「我行永久」,宜圣主之渴思而反之也,「来归自镐」,其所为告后者,是必先已有定。如民力之彫毙,屯田之劳扰,执事咨询有素,决不置之者也。至于诸将之才,敌谋之情伪,固文武之馀事,又无待于鄙言矣。窃意诸军进退之实,熟见稔闻之事,如复蒋之妄,入汝之失,救蔡之不力,弃邓之无所顾籍,与夫不恤在行之士,不绥傒后之民,凡若此流,仰惟耳目之布,必已周知其状矣。咈人情,误国计,宜莫此若也。今朝廷之上,既忘前日之殆,宴然以无事处之矣。在列之士,必未有及是言者;纵及于此,又必不能周悉其详。咨度咨询,所以仰副虚怀之意,为宪于万邦者,愿执事以身任之也。光华之美,于此而至,执事必不难之矣。虽然,犹有说也。虏之未渝平也,盖每言其内乱,刃交兵接,亦又不然。自淮而归,告乱者又纷如也。以我之不可胜,待敌之可胜,而不恃敌之可胜,亦欲朝廷之戒之也。某窭人也,无寸长之可取,且无先容之助,一言堂下,执事不以俗吏待之;以公事言,未尝有不听者。一邑之赐,于某偏矣,輶轩之复,不可以无言送,敢以所学于《小雅》者仰布于下。执事视文、宣之所为攘却昆夷,猃狁之事,可以从知大业中兴之略。执事固秉国政,事必优为之矣,非小子之佞。
上汤相论边事书 南宋 · 薛季宣
某窃见逆亮歼灭以来,国家宵衣旰食,思备边之计,更年积月,迄无成规。此封疆之臣不能远虑深思,以称庙堂倚属之意也。某小生晚进,安知军旅,然窃食近塞,经涉四年,见之既详,究之亦悉,故敢辄以鄙陋之见,思补庙谟之万一。非敢自谓必得,惟所裁择而弃置焉。冒渎钧严,某下情无任皇惧之至!
一、某闻之《兵法》:勿恃敌之可胜,恃吾之不可胜。是故先为不可胜。上策自治,此不可胜之略也。今北鄙之弱甚矣,窃聆边人之语,谓虏之谋入寇者凡有三说:其一,屯田淮北,使我困于飞挽,而彼坐收其弊;其二,分军并进,以夺我之江流;其三,压唐、邓而袭蕲、黄,上游可不战而取。虽道听涂说,未足深信,使彼计果出此,亦危道矣。敌今屯军汴、宋、许、蔡诸郡,在形势最为要切。数年以来,见我军戍单弱,往往分军轶出,觇我空虚;我军奔走而趋之,其去已远,奔命之役,未尝一日无之,先人制人,恐不如此。敌既未有可乘之隙,而我之不可胜者又皆若是,日复一日,惧难悠久。某尝窃论当今之急,莫若因形势而列屯营,宿兵聚粮,分戍险隘,来不与战,去则据险而要之;重镇诸屯,首尾相救,自处閒暇,不奔命于敌人,非惟足以自坊,而制人之术在其中矣。敢以近边形便闻见之所及者,疏其要略,条于左方:
两淮为北门屏翰,盱眙、濠梁寔当虏冲,今魏公已有成规,不容复议。有如虏出顺昌、下蔡,则寿春、合淝为之冲。合淝之南,濡须之坞,夹石之戍,乃吴时历阳、皖城之险要,在议者不可不讲。
中流为荆、扬之要领,虏出上蔡,则武昌、夏口当其冲,在建炎间,虏尝出此以袭江西矣。其地里比诸州特近,又坦夷无绝险,宜戍麻城、白沙而以黄之旧州为重,使与安陆之军互相应接。比缘两淮、荆襄各有分域,此道遂亢而不虞,庙堂之间,尤所当虑。信阳、光州亦古重地,可以藩蔽德安、黄州,然而防扼颇难,粮运亦远,若以轻兵杂土人而守,聚忠义军辈屯之,亦可弥缝上游、中流之阙,而为之斥候。
唐邓四战之地,在我与敌有之,皆难为守。盖屯重兵则粮运回远,轻兵则不足以自立,然我失之则襄、郢暴露。沔北尽为敌境,运输屯守尤难为力,如欲坚守二郡,则方城、比阳之戍所不可轻。似闻议者以为无险可凭,第欲填守唐、邓,薄险要而保城郭,窃恐用骑之地,尤非我之所长。
德安北接随、唐,东黄南鄂,西接荆、郢,亦江、汉间一都会也。其东北有三关之险道,皆出于信阳,而大寨岭为平易。其南旧镇,直黄陂及旧黄州为不远,西南仵落,乃德安漕舟屯泊之地,泛涢而下,不三日可达武昌、鄂州,虽德安屯军亦在其后,此不可不虞者。
荆襄,上游之根本,吴、蜀咽吭之地,国家最为要切。向来未得唐、邓,守备颇严,今既移戍于边,内镇亦弱。由枣阳以涉贾堑,趋荆南为轻捷,晚唐黄巢盖尝出此;而内乡、顺阳,西接嵩洛,最为襄阳要害,亦宜豫为之防。
金、房南蔽夔、峡,西接梁、洋,荆、梁之间一控扼也。国初征蜀,尝由此以袭夔州,比年用兵,亦尝调其士马入蜀,甚非良算。今其兵力幸众,更望为之区处,使之专守一面,不复轻为调发。
一、忠义军士,率多淮蔡间人,与虏结怨既深,必能尽力于我。其将非武勇廉俭,亦无以得其士心,然多自负其长,不能弥缝上下。故正军诸将,好攻其短,正须曲加抚纳,毋使猜贰。然其军无粮饷,不免剽掠取资。以此失北人之心,甚非吊民之意,更乞朝廷熟议裁处。
一、上游粮饷,由沔而达襄、郢,由涢而入安、随,二水通流则转输无阂。然此二川方春才有数月之水,秋水涸,漕舟不可上通,濡滞转般,费广而中有不给之患,军须急阙,不免役及于民,役民运粮,其弊有不可胜言者。若为措置,使运输所向如二水之类者,皆以春冬之际集于江口,一岁之食,必令及春而辨,其宽民力,不可胜计,惟庙堂察之!
一、某窃观历古南国战守之计,未尝不保据城壁,虽南唐之弱,当周之胜,犹能历岁坚守。此无他,郡县之兵盖与国兵为二,一专为守,一专为战,则事集矣。伏自国家渡江以来,专以大军为重,大军一去,无复坚城。夫民岂不念其室家?盖无法以自保矣。某观江汉、淮南之俗,其民敦实雄健,涉历世故,颇知用武。若朝廷不惜少少赋入,蠲其田租,略以陕西弓箭手法维之,使之人自为战,制其勋赏,一同正军,亦严边之一术也。比年议者稍知措置保甲及山水寨,然初无豫定之法可以必行,缓急无以相维,散者不可复集。考汉晁错之策,似可施用于今,如蒙朝廷孰虑而急图之,使其坞壁粗立,平时可保妻子而不废农桑之业,缓急足以自卫,国家既收其用,全生之赐亦大矣。
一、长江之险,以人为固。今我兵力单弱,进战则无守禦之备,万一事出意表,可为寒心。尝论沿江之民习于舟楫之利,如能蠲其徭役,使水手自为团结,立之部伍,假以舟船,以时隶习,而无害其农功,使之稍识旗鼓,专保乡社,守之勿懈,则数万之众可以不费粮饷而集,异时兼正兵而用,亦守江之一助也。然此非廉干之吏,少假事权、久任责成不能辨也。不然,徒为文具,扰而无益,行之不如其已,伏乞钧照。
再上汤相书 南宋 · 薛季宣
某前任鄂州武昌县令,自县境至蔡州小路三百馀里,行商络绎,又尝转输至信阳境上,颇闻北事之详。葛王旧号阑子郎君,盖华言所谓「浪子」者,逆亮屠剪宗戚,乃尝三以计免,包藏晦迹,遂成篡窃之计。亮入淮甸,时已僭号燕京,能绥行者之家,除亮苛虐之政,鸣镝之事则为有以殴之。诸军之还,一日斩万户二十七辈;张忠彦久不受代,乃因益戍而代之,陕西之人不觉易帅。其他施设,类能阔略从宽。凡边事所当施为,往往不俟申请而伪命已下,故虽盗国未久,号令颇行。其大臣惟张浩、宋满最为旧人,其馀如萧安远、麻都监、那健元帅、二韩将军之属,类皆拔之小官,不次而用。萧等皆佼佼后进,知盗窃仁义以立声名,其持军御下亦和而整,计非万全不动,虽非粘罕、娄宿等辈,然亦未易败袭。中原机会,未有间鏬可乘,诸处所遣间探之徒,例皆不能深入;纵能深入,又不能察其事情,还则揣所乐闻以悦其上。故如符离之役,虏人固已先有勿焚积聚以待南军之令,边远皆知贼意,而淮南顾不知之。虽以某之愚,亦尝为荆襄督帅言之矣。凡事本无深远,而贪功喜事之臣役于私意,故虽庙堂之上,未易悉察。又如通和一事,尤虏乐为,然不能屈辱如前,未易成也。况当讲战未定,其间何所不有,又况今日之弱,良以前日之和。自古国无外患而能安不忘危者,殆人主之所难,故当有害而无补,和之不成,我之幸也。如以前此数事以为南北之势已成,中原不可复得,是乃不知义命之论;徼功轻举,又为非计。某谓方今将骄卒惰,边障不修,备禦之方,率多施之无所用功之地,至所当务亦未必知,此朝廷所当虑者。窃尝论为邦之道,自治为急。敌之强弱非所当问,又况虏情顽犷,易为骄怠,我能为自强之计,政事修,贤材用,名实不戾,刑赏有章,则夫机会之来,庸有穷尽。伏惟某官图维鉴念,以为天下社稷无穷之计。去十二月都堂新有敕榜,颁陈边计泄事机之禁。某疏远贱吏,身不足以膏斧钺,今也犯此两禁,以渎上公,未见颜色而言,其为狂瞽愚聋甚矣。然某窃念天下一家,孰非身事,游谈靡靡,徒丽心目;事功无补,亦何堪用!然拘挛讳忌,又非士夫之节,自非在上者以天下为度,心无适莫而洞照事情者,亦不足与言也。间者某不避僭越,妄以边事琐屑干听,方惧得诛绝之罪,伏蒙某官不赐鄙斥,呼召使前。既去,虽不及亲,足见其开之以言也。此而不言,非惟有负门下,自负其心矣。然此所陈事状,似谈仇敌之美,在蚩蚩薄俗摇手知禁者深所嗤笑,而某辄露悃臆而索言之者,诚以某官量包天地,忠贯日月,至诚体国,乐闻人所难言。而近世士风,习为软美之态,此等情状,窃意有知而不言者,事情何自而察哉?如某又不敢言,则是终无言者,使国家遂轻此虏,岂为经久之计?以故忘其微贱,冒昧而陈之耳。《诗》曰:「采葑采菲,无以下体」。又曰:「人之为言,胡得焉」?此言大人君子不间寒远,视言之所从来也。伏惟某官察其狂狷,而采刍荛之末论,覆其瑕玼而勿为人所闻知,此区区之愿也。干渎钧听,某下情无任恐惧战慄之至。
代上汤相书 南宋 · 薛季宣
某闻:千里之马,困于盐车,顾伯乐而一鸣,立能为之增价;寒谷之间,不生五种,邹衍为之吹律,坐令和煦生春。士之遇合于时,有如此者。乡令寒谷不遭邹衍,伯乐不值盐车,马亦不鸣,谷寒如故,毙于车下,废为不毛,理所当然,知复何憾!幸而二子其力足以感气致和,其识足以空群拔骥。而我未免盐车之厄,处幽阴之地,适当其会,不能顿颡求伸,废弃于时,亦其分也。士当圣天子大有为之秋,其才虽不足以一日千里,至其自许,犹不秪于驽骀,然方困顿车轭之间,谷于穷寒之地,有大君子以道光明于时,开物之功,鉴裁之亮,非直孙阳、邹衍比也。又耻一民不被其泽,乐汲后进而为之吹嘘,不为一鸣,何以自见,以求脱于困穷之地?此某所以三日斋、五日戒,膝行而进,而求谒于典客之前也。某,东嘉之鄙人耳。大父某官于先太师复有齐年之旧;先父亦阶科级,不幸蚤弃诸孤。先祖之终,家门寥落甚矣。自惟颛蒙小丑,曾无足以接先武之后,箕裘之事不免无师,独学无所依归,终窭且贫,不免求仕。乡者奉祠窃食,信为蠹耗太仓;居间得以读书,要为一身之幸。家有老母,望切倚门,窃思有以荣亲,其途未之得也。仰惟某官以仲尼之文,行周公之事,吐握下士,乐就成之,一介之微,非所捐弃;士蒙一眄之遇,则能立去穷途,暖律回春,价增十倍,未足为拟也。为身之计,舍门下何归乎?踊跃陈书,惟某官财择,大幸。蚤□□□。
与陈左相书 南宋 · 薛季宣
即日首夏清和,恭惟燮调元化,尊主庇民,天寔相之,钧候动止万福。某荐蒙命召,非望所及,此惟造化甄陶之内,都无弃物,虽如樗散,亦有瘿壶之用,落落难合,终不忍捐。某乡也未尝扫门一拜,亦无牖间半面之雅,得之知识,已蒙钧慈眷眄之旨厚甚,收召亡补,重惜其去。行不旋踵,而弓旌之赐已及门矣,求之于古名德之相,所以进豪杰之士者如此,某小丑,其何足以当之?顾今英豪未闻尽用,虽曰昭王致士,先自隗始,旌显卜式,风示天下,某人非隗、式之贤,独蒙眷眷如许。《缁衣》之好,将无示人之不宏乎?窃恐不肖之进,贤者怠矣,愿回兹施推之贤于某者,庶几周士济济,上格圣心,以兴底平极治之功,天下幸甚,天下幸甚!某敢沥肝胆,仰干钧听。某曩尝蒙赐对矣,学术浅陋,不能有所裨益,改秩不谢,大为人士所非。今犹乡者之人,才不加进,贪冒荣利,深畏友朋之非议己也。已具劄目,仰告庙堂,得蒙敷奏许之,莫大之幸。君子爱人以德,钧慈念之。某前诣阙庭,伏蒙礼遇甚宠,请违主客,已涉二年,虽依仰黄扉,如川流百折之未尝不东,以为閒居小官,不当奏记相府,两闻册拜,只与有识之士相庆于下,而函笺贺悃,顾不复陈,素蒙知眷之隆,必当不以虚文督过之也。鳞番诇诇,不敢自同众人,幅纸通勤,敢乞钧照!
与虞右相书 南宋 · 薛季宣
某岁在辛巳、癸未间,试鄂之武昌令,伏遇元戎督视关陕,道出境上,初与齐安郡官旅谒律步,夙仰声谊,遂获一觇钧表,已剧私幸。既而螭舫东返,又率戍县诸将迎见于大江中流。伏蒙略去等威,席艕而坐,酌以卮酒,出示地图,虽悤悤拜违,接馀论之不款,然蒙钧慈礼遇之意,盖不与常人等矣。当时戎行之士同泛而归,论公之贤,至有加手于额者。仰窥所以制服诸将、式遏乱略、参功微管者,岂徒然哉!感叹之私,中藏亡已。嗣以名位悬隔,道路阻修,诇问之函从不复贡,虽聆大拜,亦不敢修贺主书。然而每与士夫共论当世王公,未尝不及鄂陵之所亲见,莫不吁嗟称叹,以为近世之所无也。敢谓精意人物,不遗菅蒯。兹者荐蒙命召,寔出造化炉锤之力。收之既去,诚出过恩;非分得之,秪深愧仄。顾今异昔,伏念之,某既蒙特达之知,诇候之仪,不敢自同疏远之士,赤纸奏记,敢冀钧察(云云)。
与梁枢密书 南宋 · 薛季宣
某一介寒远,前此虽仰斗山之望,未尝趋谒下风;曾无寸长,非有左右先容之助,已蒙论荐于上。特达之知,近所未有。此风之不作也久矣,贤人在上,引其类者岂曰无之,然多有求而后及也;至于精意人物,不欲恩出私门。人非识面,不俟有求而举,初不之告,自非王公大人以天下为度者,未有是事,求之前辈,政可一二数耳。是在古人所以收召豪杰之士,某小丑,其何德以堪之?乃者荐被弓招,又出造化财成之赐,眷言感愧,铭在心府(馀同二相。)。某间者入都,才得再谒门下,仰詹钧表,以慰生平敬仰之私。迫行虽一告违,适当谢客。属朝辞已越日,不克留名,远去门墙,每怀怏罔。自以閒居远外,不当通记辇下达官,故虽恩门,亦废承问之礼,仄闻贰公之拜。
按:同左相。
参宰禀目 南宋 · 薛季宣
绝不奏记隔年矣,斗山之仰,徒切下情。伏蒙希世特达之知,必不以苛礼督过之也。即日春晚暄妍,恭惟论道调元,寅亮贰公,夷夏邕睦,百神显相,钧候动止万福。某仰恃帡幪,敢有诚恳。某属者伏蒙甄陶引拔,猥有审察之命,一时同召,类被不次超擢,独某顾惭群彦,娄伸终任之请,仰荷眷怜,敦促数四。三公之贵,降意下士之末列,兹事行之远古,为德之盛,寂寥久矣。斐然狂简,何幸亲闻正始之音!内顾凡庸,何可当也。矧士之求达,人情所同,如某厌于宰县之难,宁不愿为时用,而复逡循逊避,岂有他哉?自惟所以处己未诚,苦乏感物之动。曩者盖尝赐对,蔑有补于聪明;虽蒙采录豪末之言,又为有司折言沮格。惧涉崖异,受爵不辞,每一思之,泚焉背汗。上念圣主有作,名宰辅方相与收揽天下豪英之士以备使令,俊乂如林,固不乏用。某腹背之毳,无与重轻,进备一官,竟亦何补。惟有修其进退廉隅之节,或可微动九重。有如少感听闻,谓亦可为贤大臣致君一助。某虽退而穷处,所获已多,况未为当世弃材,不为无补于政。此古之君子爱人以德,所为动心者也。不与其退,直得前辈进贤不进不已之意。某褊迫之见,尚愿取其一端,况某久次食乡,贫于之官,道中被召,因客异县,困不能归,其视古人妇儿无禈不袜之穷,不过是矣。常熟当上以有前命,未可以行,远念在武昌时,以罢羸数千户,外应营筑、馈输之繁,内事战船、军戍、批支百役,虽幸不以罪斥,愧负已深。代还十年,又苦多病。今此京辅剧县,其可以虚愚妄处之邪?自知百不如人,百念久已灰冷,徒以世仕,未能退耕而食,室家蛰蛰,所不免者,尚仰禄耳。已具状申朝廷,丐陶铸一祠,或且许令之任,得蒙借重九鼎,一赐敷奏,获如鄙志,其为终始成就大矣!干渎钧听,某不任栗栗末阶(云云)。