拟本州守谢御制损斋刻表 宋 · 苏籀
羲经奥赜,致用研几;圣学高明,发挥睿藻。训流金石,化育簪绅。叨被恩颁,虔遵模范(中谢。)。窃以味典常于大《易》,喻道真于玄门。云乎「损德之修」,亦曰「俭我之宝」。事人天盖莫若啬,去奢泰复返其根。陋哉往古之夸毗,灼然持守之规戒。恭惟皇帝陛下效天法地,尽性存诚。崇简易而守成,端穆清而凝命。金瓯全而邦基固,玉衡正而泰阶平。既道协于皇王,垂衣致理;则民敦于朴素,指掌何劳。臣谬推归美之源,以补辑帷之阙。仿誊钦咏,每字字以求思;韫椟珍藏,但拳拳而弗置。臣无任。
面对论和战劄子 宋 · 苏籀
臣闻禹抑洪水,拔万世之患;高宗伐鬼方,三年克之。圣王巍乎建事策勋,盖天辟隆平之路,治人事天,命世膺期,不得不然也。逮夫中古豪杰之主,唐文皇之讨颉利,汉高帝之赂冒顿,措置惬当,罔非伟绩,亦各斟酌时宜,庙算多得。然严尤谓之无策,未为通论,乃是不知时势而已。窃惟陛下日昃焦劳,江、淮、梁、益累年小康,而中原尚梗强虏,坚敌侵掠,凭陵日来。事势诚有间矣,而未集也。呜呼!洪水尚可治,鬼方、颉利、冒顿之伦,有为者岂难制哉?陛下睿明,今之禹、高宗也,成功何疑?夫和愈于战,天下虽平,忘战则危。圣德英猷,何特汉唐可比?其当战也,揆江山夷险之势,持重示弱,养威待衅,然后趋三捷之利,保万全而奋;暂劳永逸,贵谋贱战,以节制辑睦之众,据险乘便,决机取胜。近日川陕、顺昌、柘皋殄歼丑类,如举鸿毛。夫或驱捕膻秽,或致币穹庐,陛下卜之于天命,参之以人事。天诱戎酋之衷,知难而退,翕然更始,厌处中原,思归巢穴。陛下此际熟复长虑,合天下之耳目而察之,岂无最远之见闻?历古今之成败而推之,岂无最长之方略?时攻而攻,时赂而赂,文皇之雪耻非难,高帝之大度何怯?不废两涂,随事而慎用之。战而非穷武拿祸,豺狼之群骇而远遁;赂而非偷安目前,毡毳之性蔼然驯服。深念夫兴王要略,岂不曰修政令、肃纪纲、理财用、洽恩信、精士卒、练将帅、饬守禦七者。益加宸心,日新厥猷,励精勤勉,虏必望风夺气,凶悖之心不生,一意慕华。朝廷声实,有以待之,若不获已,以战则克,岂黩于兵?彼既驯矣,以赂则服,奚狃于和。《大雅》称太王待混夷曰:「肆不殄厥愠,亦不陨厥问。混夷駾矣,维其喙矣」。言虏困剧而卒服也。臣窃谓深仁孝悌之感格,英灵神武之变化,长乐必归,侵地即复。道胜德立,息兵措刑,何求而不得?何向而不济耶?臣贱远愚陋,不识时机,今日钜论大议,实非敢与。区区事君之义,冒死越职而言之,钦惟睿明裁择。取进止(《双溪集》卷九。)。
格:原无,据库本补。
务农劄子 宋 · 苏籀
臣闻王政之先,务农为本。观周公《豳风》所陈,后稷以来,田畯耜馌,斧斨蚕桑,重穋涤场,玄黄绩褐,想见先王爱利厚生之叙,慨然稼穑艰难、小人之咨者,《思文》之粒烝民,底于道矣。古之治财者非一孔,笼货算缗,运米敛积,甚勤且裕。而周公所陈,渊源深矣。珠玉泉货,寒不可衣,饥不可食,有补饥寒而至重者,粟帛也,二者不充,则它财无益。盖禾不天降,非民力不生;缣不地涌,非民工不成。今陛下帑藏出于租税,每岁禄廪军宾以百万计。五年之蓄,九年之备,殆其可念。自昔承平,诸路之赋常不能自给,素所仰者,东南数十郡。今淮南往往为斥堠之郊,罕复种植,赋入惟恃二浙而已。吴地海陵之仓,天下莫及,税稻再熟,贡绵八蚕。方今缣绮之美不下齐鲁,又增以鹾镪笼榷之盛,夫复何加?白丁红女,终身丝谷;伍符尺籍,尽力边疆。行阵者无暇播穑,南亩者甘心馈饷,二者互相养卫,田夫必亿兆于甲士,犁牛必百倍于战马,而后济矣。呜呼!孰与温饱天下而富强邦国,非农也哉?四民之最苦辛,三务之最劳剧,苟宽裕其生生之业,则士商工及末务者亦不匮矣。臣窃惟先圣有敦本兴王之要道,田里之安,恃贤守令。亦不必其躬行阡陌以为劝课,惟科敛正辞,恻怛务实,使民养生送死无憾。人心悦则阴阳和,阴阳和而天下平,于是风雨时若,耕织咸遂,殆其庶矣。太公言宽民之目曰:「利之而勿害,成之而勿败,生之而勿杀,与之而勿夺,乐之而勿苦,喜之而勿怒」。夫如是,地无遗利,家有羡馀,县官岂在加赋侵牟而后足用?闾阎困乏,则邦本不固矣。姑令有司量入为出,出纳之间,不失钦慎,岁计时办,裁抑浮冗,累岁均省,必致京坻之丰,山岳之储。带甲百万,陈锡周洽,篚实盈溢,民有蓄藏。谷缣虽钜万,不以为家赀数,虽公私咸有九年之积可也。礼义益敦,风化益厚矣。陛下待遇守令,赏罚以其勤惰于民,才否必由民之谤誉,谁敢不尽力哉?尝闻汉人推衍盐铁条目之说至数十万言,亦是裨益邦家之术。臣谓习读诗书,敦本而末茂矣,儒家仁富,与霸道固异也。臣不胜区区,越职昧死以闻,伏惟圣明裁择。取进止。
时务劄子 宋 · 苏籀
恭惟虑休戚之大,究时用之宜,情有所不堪,功有所难成。不曰如之何,殆将无以为。今夫崇圣道,稽经旨,固已立治本矣。意者文昭而武未允,志广而谋未竭,天下之公患也。考之往牒,惟借汉可以为谕。高祖起布衣,器度远大,非若诸生规规诵诗书也。又萧、张佐之,济其不逮,履至危,拔至艰,莫不曲当。故先得秦鹿,如约当王。项羽号百万众,盛怒将攻之,当时众寡相绝,诟忿亦人所不堪,子房导之,谢咎自解。酂侯谏以汤武诎伸,乃为顽冒椎钝,忘小恚而得大勇,羽莫能测也。及其筑坛以拜淮阴,乃定东向之计,并率五侯之锐以讨羽。怀王,君也,羽又弑之。然汉义师尝不得志,屡居项氏掌握之中,每以智算折而不屈。王陵领兵迓太公,而楚拒绝之,汉复失军于睢水,羽遂止太公、吕后。高祖自此裁一遇楚,小捷京索,即坚垒深堑,不复出矣。成皋、脩武之间,惟务逃楚,以亲在其军故然耶?君父之雠,但分遣淮阴等数将焚储夺地,高祖未尝躬与羽角,意有在也,所以贵智而鄙力。随何片言而下九江,曲逆万镒以间亚父,厥后四方归汉,人心翕若。羽虽剽悍,失援寡助,韩、彭力攻之,遂有鸿沟之割,侯生缓颊,而太公等果归矣。时谓高祖天授,非人谋,殆不然焉。《书》曰:「必有忍,其乃有济」。隐忍之谓也。方西伯居羑里七年,闳夭以宝货奇物献纣而后得释。故《诗》称周之克商、成王业曰:「夙夜基命宥密,于缉熙,殚厥心,肆其靖之」。文王之答天命,未尝求之,未尝舍之,能忍宥也,能谋密也。及其和洽而光明,尽其心矣。三代圣王所以肇基王迹,必养锐畏天,以渐制敌人,故集大勋焉。汉垓下成擒,太公亟归,君父之雠遂雪。汉之筹画当矣,暗合于《诗》《书》也。呜呼!朝廷行大道,隆名教,汉祖所不及,至于隐忍而知天命,卑逊而终不屈,比方三王与汉祖,皆一致耳。然今日所欲,未悉谐允如先王者,诚文教有馀,师律未甚竞也。使授钺非韩、彭,则虏无所忌;衔命非陈、郦、侯、随,则请求何获?要当精擢将臣,慎行人之选,不爱金币以结五利。庙堂计虑弥纶,坐以待旦,萧、张功名垂成矣。若夫留意柬求天下廉耻必胜之将,则黠虏破胆。今世知兵者,岂无遗才乎?昨者戎心稍驯,贪我赐予,不恃战争。战之赂之,相时而动,不可偏徇。此汉高取太公之策,闳夭出文王之术也,执事者宜熟思之。
初论经解劄子 宋 · 苏籀
臣闻圣经贤传,唐虞三代所遗;阙里之业,王者乐道尊儒。内自九重,化流寰海。金华露门,咨访䌷绎;辟雍东观,群能感奋。俾天下品类回心向正,政孚教洽,三代之盛,汉唐之隆,及吾祖宗圣功休烈,六籍之效著矣!鸿惟陛下生而知之,孳孳舜善,听朝之隙,横经畴咨,宵旰睿览,研几简编。建立太学,首善之始,崇道辩惑,渥恩养士。臣等遭际作兴,带经负笈,陶沐亭育,绅笏周行,峨弁就列,跂望睟穆之仪,而又昧死轮对轩陛。当得言之秋,非有涓尘称塞右文,以谓不足以为士矣。窃闻永平之岁,期门、羽林肄习名教;贞观之盛,屯营飞骑受书博士。臣固驽下,亦知竦慕,狂斐儳说,不揆其愚。昔者仲尼删定《系》《彖》,笔削问周史、闻齐《韶》,而《诗》、《书》、《易》《、礼》、《乐》、《春秋》各得其所。惟举要发端,不详其言。非不能详也,以为详之则隘,故略之,使仁智者自求而得。逮夫李斯灭学之后,出于屋壁,既非全经。两汉颛门之流,白首讲贯,受授相传,深不负仲尼之旨。虎观、石渠,抠衣重席,论难纷纭,开益后人多矣。唐文皇时,初诏颜师古考究章程,孔颖达撰定义疏,遂为天下定论。此两汉、魏、晋以来千古儒术也。夫六经微言妙用,非可易解而遽晓,始学必由传疏。近岁兵火,典籍残缺。比日诸州刊印稍备。今之诸生所以穷经,舍正义、传注则懵然矣。此非一代之所私,一家之偏说,一夫之独智,辑合淘汰,千载宇宙之公是非也。但汉初儒者,各譊譊师习《诗》、《书》、《春秋》,古文初不甚行。《公》、《谷》方炽,《左氏》废锢,故三代遗典乖戾不合。唐人因旧承疑,去取粗当,未暇大有发明。易数乐律,至今不得其传。臣愿陛下特诏名儒学官,既蓄聚唐之义疏,复录近世儒臣以学显者所著讲解,申敕州县,委自守贰,网罗募辑,刊刻抄录,储之太学。臣尝思念本朝祖宗以来,名世豪杰之士,体道弥切,经艺疏解愈明。知先儒有未悟者,条目甚夥。本朝之学光矣,非累圣神化不能然也。意者商较评品,假以岁年,加秩给费,纂而成编。古人有「集传」、「集解」之号,补唐之《正义》阙遗。凡说皆通则并存之,疑者阙之,不妄凿焉。庶几孔氏之旧,祖宗右文,实赖陛下为之统纪,甚盛举也。其于设科取士,考信万方,究析道真,扶翊名教,使天下后世涤耳刿目,伏膺不忒,实文治之伟迹也。臣不胜犬马昧死越职上言。取进止。
论收用武略之士劄子 宋 · 苏籀
臣恭惟陛下仁圣慈武,驾驭积贤之符,天人显相,故能服强敌,安土宇,四方乂宁,右文兴化。士生斯辰,操觚挟翰者罔不竞劝,咸以无文为耻。步趋先后,圆冠方履,溢于中外。丕平极治,礼乐具备,寖隆盛矣。臣愚窃见近世干戈之际,武力常恨不振,今虽平康,岂遽弛焉?恭惟本朝艺祖之武,太宗之文,列圣重其光。所课试区别,尽天下之才,致太平,防患难,文武二柄,未尝偏用。天生五材,缺一不可。《书》曰:「帝德广运,乃武乃文」。今之识擢武士,不若用文士之易。天下之事,莫难于用兵。中国文明冠带之俗,士闲习于辞艺,不足者武也。盗贼蛮獠之儆,何日无之?今三府有桉琐之吏,外台有馈运之臣,皆所以振兵也。英奇鸷果,倜傥厌难之才,或不肯由场屋,诚别有以笼罩之,亦多途矣。古人有言曰:「物有不求,未有无物之岁;士有不用,未有无士之时」。万一江海飘沦,往而弗返,异域之人,尚或招来之以为我用,况在吾邦者哉?凡修政当修之于可修之时,今国家闲暇,理宜致意,一旦仓猝乃求,恐非豫备之策也。昔汉高帝总揽天下英杰,而叹曰:「安得猛士兮守四方」!此盖帝王之度,不得不然。登坛受钺,非太平事。旌擢观省,储蓄优遇,亦欲补夫戎阃兽符乘障被羽之任也。今之宿将,例各休老,后辈威名著者几人?勇智可用之辈偶至,失于甄录;或沉埋军中;嫉于骄将;或汩于贱远,无以自达;或触犯文法,武人常理。宽以容之,索之而出,养之而成,其可已耶?夫斯民豢于太平之乐,游娱饮博,心志恬嬉,军中投石超距之气索矣,可无猛烈之士倡率之哉!膏粱华屋之性习,至若冲霜雪,冒炎埃,饥渴驱驰,趋死不悔,惟山泽辛苦之士有以为焉。万夫之望,殆此者也。今之军伍既无出战捕虏可赏,科举粗收策略弓马之名,此外莫若明诏迩缀公卿与戎帅、统督、监司,岁荐所知武勇杰出之人,朝廷置籍甄品,时加召擢。绝出伦类如祖宗时郭进、李汉超,削平之后曹玮、李允则、种世衡之流,奇略高才,不易得矣,古人未能远过也。《书》曰「载采采」,历言其事状也。《诗》曰「南有嘉鱼,烝然罩罩」,言勤取之必获也。庶几复得如此之流,守边临敌,永不乏人。臣无任私忧过计、拳拳越职上言。取进止。
论取士专优春秋三传劄子 宋 · 苏籀
臣昧死。恭惟本朝以诗赋、经义造士,庶几《虞书》「飏言」之举,于斯得人,祖宗朝甚盛。迩日海内诸生穷计圣籍,该洽道艺。义疏名家,群士慕向,罔不遵周孔之轨躅,纂阙里之旨趣。《易》、《诗》、《书》及二《礼》,先王谟猷,贯穿详备,课有厥程,惟《春秋》一经,前此废绝不用。陛下稽古睿明,注意经传,致令学者讨仿脩习,今既举行。二百四十二年文字,五家浩博,以其久遭摈弃,其说孤寂,罕为人所讲授。仅有治者,终恐芜翳,有识之士咨嗟叹息!此书笔削乃文王之文,褒贬则周公之法,礼义大宗,伯王通典。考周之所以王,有邦家者守经事而欲知其宜,更变礼而欲知其权。是非劝戒,系天下表仪绳准。别嫌疑、定犹豫,至断妙用,世所希闻。传业者优柔浸渍,积久转解,实不易领会也,古之君子穷此学,白首不辍。惟经之体要,固天下国家本务。丘明受经仲尼,厥为附《传》,非私意也。前代称左氏古学所载,䌷绎三代礼乐,上纪牺、炎、唐、虞、禹、汤、周、孔遗轶,齐晋伯主,尊奖王室,舍此何据焉?又公、谷二儒传经子夏,二《传》乃孔徒遗旨典则,非后世所及。西汉贾谊、贾嘉相与纂继此道。光武中兴,立《左氏》博士。唐文皇早岁受麟经之谊,晋代杜预宗趣渊源,大贤所业。夫治《春秋》之学,如贾及杜,皆名世伟人。臣愿陛下明诏中外有司,场屋诗赋策论,命题措意,或用《春秋》三《传》。礼闱取人,特优此孔经。分数不妨以声律定去留,柬求精悉杰俊知类通达者,置在博学师儒之列。如谊、预才谟,飞声迈烈,未必乏其人也。俾琐琐懵学虽欲夸世,亦不斥而自屏矣。臣愚乌足以究其闳奥,极其高坚?不胜恳恳披写之诚,所有越职,不敢逃罪。取进止。
应诏议福建路盗贼 宋 · 苏籀
籀伏睹正月二十五日诏书节文,本路帅守监司,各令具所以安辑绥抚、消弭盗贼,便民利物之事者。籀窃伏详味圣意,忧悯元元,省刑薄敛,视之如伤,待遇僻远,一如辇毂。此尧舜之德度,中兴之基址。臣下并体此意,群寇竦闻德音,宁有不怀?消盗安民,无以易此也。籀窃惟致盗之由与治盗之术,又有愚诚。在朝廷莫若选贤能守令,任击断使者;在州郡当宽其文法,重其事权。方今盗贼,如本路近日三十馀夥,大者一万,小者数千百人,奸民恃乱,以为富贵之资,非但失业乏食者也。驱拥欢腾,椎埋焚劫,所在之处,官私一空,人不聊生。鼠辈恣睢,谓莫己敌。是可忍也,孰不可忍也!子太叔有言:「政宽则民慢,慢则纠之以猛;猛则民残,残则济之以宽」。太叔以其说治郑之猛盗,若吹鸿毛耳。方今天下多事,而郡邑惟务姑息祗畏。朽索蒲鞭,宽待强狡之属;文吏自爱,不任桴革之事。爪牙钤束之职,无不旷弛。致使州兵县卒,饱嬉游惰,骄而难使,军政无纪,师律不行。一夫被甲行二百里,而耗库钱不下一二十千,故重于遣兵。布衣氓隶,圜视而窥国家之隙,诱诳南亩,一旦成市。盖贼自寡少而啸聚,官司觉举不可少缓。萌蘖易与,滋蔓难图,故平居无寇,亦当谨邻保之法,严警察之备。盗若纠集,岂容不知!及势孤力劣、爪牙缺短之际,不烦大兵,亦可擒制。此事今已无及,贼党已炽。郡邑兵少,回遑之不暇,专务饵之以钱帛,縻之以官爵,一切不问,以安反侧。或能以方略使之摧败,或能以反间使相残并,盗必少弭。舍此不务,与之官惟恐不高,给之钱惟恐不厚,含垢忍诟,莫敢擒捕。侥倖既开,小人嗜利仿效者众。今日此乡贼发,明日某村又告急矣。譬如养痈长疽,厌弃针艾,坐视胸背之溃者也。至有已受招安恩命,亦不肯投戈散群,小失其意,则奋臂倍约,破坏县镇,掠千百室,太阿在手,无不可者。东汉李傕、唐朱克融,以不赦而成大乱,故以招安为务。然贼方蟠据,招之往往不听,非能使之摧败,讵肯归我乎?汉时所以置绣衣直指,用干戈斧钺,岂不仁哉?不得已也。开其自新之门不得不宽,禦其不悛之心不得不猛。无辜之民,胁从叛援,若夫训导柔辑,施其乏困,扶其疲弱,复其常产,此所以待良民之不幸者也。若夫招之而不归,怀之而不伏,此顽民不可恕者也。节制将士,裁节冗费,振起骄惰,赏重罚明;借俸侯王,以充其费。缓急之际,州郡兵将相与戮力,亦不烦朝廷顾忧。虑胜而战,用惟其人。歼厥渠魁,分其徒党,愿为军者拨隶诸营,其勇力易以使,遇它盗发,则以既降击未伏:皆良策也。至于守邦之人,陟廉黜滥,选如龚遂者,以收安静之功。若夫豺狼塞路,以力战邀我,选如王尊、虞诩文武之才,并假之以便宜,勿拘之以常法。如此,朝廷必无盗贼之顾忧,安民利物,诚在此耳。籀不胜区区,冒昧陈闻。
上门下侍郎书 宋 · 苏籀
籀夙志于学,圭荜之下,盖尝妄意计议今古天下之事,耻为空言,必致实效。以前辈为之宗盟,如山如岳。然当世富贵功名之士,所欲见者无几。窃伏阁下之义,不敢近舍而远希,因具道其区区焉。《语》曰:「时然后言,人不厌其言」。古者有大事,阖国人而问,谋及庶人。今日诚是庶人得言之秋也。故人有轻于一叶,而言有重于泰山。盖天下不治,治之在本,福基祸胎,非偶然者。亡羊而补牢,胜于坐视也;见兔而顾犬,犹为得策也。历数前后乱吾邦家者,大概皆鴃舌之相也。譬如蛇虿蝗𧌒遗类馀种,必为巨害。仲尼作《春秋》,吴越未尝称人,荆舒咸在斥罚。今奈何不循覆车之戒,用闽蜑为相乎?前此维扬祸变,一薛居州齐言,不胜楚人之咻;一屈原独醒,未解众人之醉。忠言至计,蔽于悍夫之当轴,刚狠怙权之所致。阁下正坐忧人之忧耳,事之不如尊意者十常八九,可想见也。甚矣,世俗之难悟也!伏念艺祖、太宗聪明神武,知人安民,法制规模,防虑宏远。士大夫孰不由之?不幸鴃舌之徒崇饰穿凿,唱其奸言,鄙尧陋禹,变蔑旧章,扫地无馀。四五十年来,人人风靡其说,沦于骨髓。纲纪颓圮,中原大乱。中才之流,甘心入于商鞅、李斯之术,天下滔滔,不知何者为正论。所幸庆历、嘉祐之遗,世臣故家,尚有佩服义方之训,不流俗尚者。称尧言而希颜徒,其间固必有豪杰之士矣。今日后生慕善者,期待阁下亦云甚重,谓可以修祖宗之法制,推前哲之范模。群情颙颙,以为当然。古人谓举伊尹、皋陶,而不仁者远,谓仁者以类进也。如使伊、皋不引其类连茹而进,则不仁者何惮而远乎?今天下之猾贼,幸天下之有变而欲有所为。天下之贤士,倚朝廷之尊而欲输写其肺腑。夫猾贼诛之,自有其衅;贤士孜之,以旌其来。此公议也。兵戈之际,图书酱瓿,儒冠遭辱。古之定祸乱,岂特武人爪牙之功乎,文士实为之腹心也。士有待价而沽玉、抱璞而长号者。且夫一发之不理,一指之不伸,尚且无聊。视国家涂炭,则瞠然不能效尺寸,理必不然也。忽而弃之,则过矣。方今邻敌内侮,如未解倒悬之势;兵卫寡弱,有外强中乾之敝;府库殚竭,有旦暮不给之虑;盗贼江右,伺候乏羁縻绥禦之策。此四患也,大者金人之害,尤为难图。譬之洪水,堤防既立,水行无事而后可也;堤防不固,无所措手足矣。吾以天险为堤防,不亦可乎?塘泺不足道也。其次兵卫寡弱,当遣信臣招辑散亡,来者厚加存恤,则行且渐盛矣。其次府库殚竭,当效卫文公秉心塞渊,则万艘继来,国益富矣。其次盗贼江右,御得其道,寇雠化为亲戚,置而不问,将为大患,在所虑也。古来夷狄之患,未尝及江以南。累年秦、齐、晋、魏被其残虐,中原计掠殆尽,惟大江则不敢睥睨,其力不能也。彼贪财好色,非有长久之计,肘腋之变,当在旦夕。朝廷据有荆、吴、越、蜀之饶,尚足以出力养锐,以俟其敝。然恃江立国,虽有天险之边防,荆襄、江汉上流,未见其能固守也。守禦之备,莫急于此。使江汉之间,公卿刺史、下逮皂隶刍荛,人人具其术略,决择而参用之,其利害必尽得也。然后择高才绝识者统其事,朝廷用人何事不济?且如拜尹逢于仓猝,收剧孟于扰攘,不以为难。至于爵禄,曾无少吝,足以使才能者奋也。似是而非者,尚能聋瞽耳目,犹在察焉。夫观人以所言,不如以其所学,考其所学,则处心积虑咸可见也。然后试之以事,则无所逃矣。夫以人事君,大臣之先务也。阁下亚圣之裔孙,深得凫绎先生之文采风流。箕裘典坟,组织道义,其仁如晋赵武,其博如郑国侨。翊戴社稷,有良、平之弥缝;成就人物,房、杜之明果。伟然柱石,诚可谓山东出相矣。绛帐东阁之士,共由此道,不乏其人。吾道未至大光,小人尚敢肆行,则十哲三千之徒未满也。宇宙之间,高才日少,士风不竞,可为太息!汲汲孜孜,其可已乎?籀尝学于先大父栾城公,闻其许予所著《古史》,愿从尊先舍人咨考,有陋巷接尺椽之意,其相知可谓深矣。不肖顷者游梁,拜伏馆宇,辱枉题门之宠,今日非敢若众人畏贵慕势而唐突也,譬诸草木,在公之臭味矣。顾惟潦倒疏冗,有琴张、曾晰之狂,无叔牙、管仲之友。间关失职,遂哭穷途。灰心木形,槁项黄馘,岂可分毫贬屈;洴絖洒削,纬萧织蒲,岂不足以自食。籀之所学,恐不止于此,所求亦恐非为餔啜而已。不揆其猖狂之辞,略及今日之故。若蒙收录顾遇,使无补于邦家,斥之未晚也。俯伏宾次,罔知所裁。阁下幸察焉。不宣。
上户部尚书书 宋 · 苏籀
籀闻建邦犹之作室,其成也非一木之所支,及其毁也非一绳之所系。昔者海内太平,规模远而基扃固,群材各胜其任,实实枚枚,贯百世而无敝,飘风暴雨不足虑也。虽有匠庆,亦当袖手。不幸蠹蚀蚁漏,栋梁不具,而榱桷欹侧,或不察焉,则摧堕圮裂,至于不可支梧。于是命工考室,以还旧观。此虽劬疚辛苦,而亦功名之秋也。呜呼!非良工师,何足以预于此?天下之材,乐育附辑而来,出其端良雄杰,而绳其挠腐拳曲,规矩斧削,可以无憾。斲丧衰颓之后,妙手尤不易逢,珍材亦不易致也。使拙工率意为之,必将截榆以擎承露之槃,折柳以樊狂夫之圃,岂不殆哉!今兹天下涂炭,夷狄交侵,以安社稷生灵为心,持衡尺以正百工,此考室之师也。阁下负超然绝异之姿,挟出于形器之学。咺赫蚤闻,年如公瑾破乌林之岁;硕大尊显,功业先乎祖生而著鞭。于时天下宁谧,伏猎状杜之徒,忌嫉高贤,故淹翔符鱼节钺之任,而卷怀埏陶烹斡之才,滞留畿辅,渔钓江湖者凡十馀祀。顾当途皆血指汗颜者,亦预知其误国也。一旦有警,事棼如丝,呼吸生变,战守之计未决,邻敌之情难料。四海六合之大,化强狡而安反侧,喻日新之德意,求其识略宏达,尺纸片言可以排难解纷,万举万全而无遗筹失策者,在庭其谁乎?中外始有才难之叹矣。《诗》曰:「絺兮绤兮,凄其以风」。言庸人不可用也。天下咸共推曰:阁下今之陆贽也。公卿之间,最为先进;委任之久,最为更练;艺文之苑,最为美博;裁处之际,最为智辩。天子虚心,恨相见晚。眷奖之渥,旦夕大用。考室之师,阁下是已。积穗以基之,裕民而庇之,方且巩固轮奂,安若太山,可以为天下贺也。所用寻尺之材,必经顾盼焉。班斤待郢质,而良工须利器,天下其谁不愿才乎?噫!致君行道,蹈尧、舜、周、孔之堂室门庭,文字溢于竹帛,勋业昭于旂常。绛帐受经之生,皆鹗立朝右;堂下捉刀之士,有长万夫者矣。天下之髦俊,经于阁下之耳目,既厌饫矣。文章道术,据其复明之根,而纵其爇天之焰,即之望之者骇愕眩晃,自失而走者有之矣。今夫琐琐之流,欲彻声闻于帐下者,亦僭越矣。恭惟孔氏之道,曾子、子思之传,而孟轲治气养心以扩之;庄周、屈原,各以其所见而鸣;汉扬、马振其光,而唐燕、许飏其芬,退之立言复古,扫诸子之陈迹。宋兴,杨、刘肇基,欧阳公始唱天下,削时文之敝,其文奄有孔孟之馀烈,兼众作之芳芗。近世学者多不能诵习欧阳子而流入于异端,往往皆丧邦之说。天下所以流血,苍生所以困毙者,鲜不由异端之所致也。阁下之学,今日欧阳子之徒也。正人待之而为善,匪人待之而自新。籀窃伏下风,从诸父昆弟尝游门下,究观盛美之绪馀糟粕,不为不久,区区见闻,亦晞骥之乘也。近者避地江左,贫无置锥之地,平生之志,穷而益坚,老而益壮。其磨研编削粗勤,其取舍是非甚明。不揆其身之疏冗,辄进伏于阁下之宾次。自谓推孔孟之派,讲韩欧之风者,世人之治此道者益衰少,故与我者亦希焉。大君子日进此道,为之不厌,尝试请益焉,庶几不拒也,吾道斯文乃所归向矣。昔羊舌肸弃乐王鲋而望祁奚之举,太史慈以北海知己而为之解围,关云长得孔明超轶之褒而增重于世,牛僧孺被退之题门之宠而名动京师。古之人心契气合,如鱼之游,如鸟之翔,甚可乐也。顾惟潦倒之才,口耳之隘,譬之游侠、滑稽、力士、日者,大君子未遽弃也。若夫选抡而加藻饰焉,共奏成厦之功,免于泥涂之辱。使涤虑潜心,以发扬盛德大业,当仁徇义,亦可以奋励出奇也。惟阁下所以进退之。不宣。
上时相书 宋 · 苏籀
籀不佞,谬忝读书,闻道家传。古今治乱之学,理世及物之术,先儒之未悟,前圣之用意,尽发其枢,凛然略备。椟载而缮藏之,以为士而无益于人,谓之苟生。见三代以来成败得失,犹为之悲戚,为之欣怿。身经天下之扰攘,邦家之屯厄,当食不饱,坐以待旦,至于恸哭流涕也。蓬庐荜户,贫守一席之间,无所役其心。狂狷不揆,思推所知以为世用,凌厉愤悱,知难而不知退。皋陶、后稷,在千世之上,每愿为之执鞭;共工、寒浞,见传记之间,至于作而按剑。恭惟主上时乘六龙,拨乱反正,天下安危,注意阁下。阁下筹画精稳,左右弥缝,断大疑,决大计,视远听微,疚心竭力。所以消恶运,遏乱源、因祸为福、转败为功者,何止六间三奇乎!迩者兵民就其条理,盗贼去其七八,边防增固,夷虏益驯,举直措枉,裁成中兴之业,天下咸知帝力之所自,弼亮之得人焉。籀以忧时之深,故乐贤之切。闻风览德,宽然自壮,毅然自立,击唾壶,抚绝编,仰天浩叹,稍温其所学。譬如日侍仲尼、老聃之贤,而旁揖贾谊、陆贽也。思之而能信,固宜仕矣。今天下疮痍未复,诟耻未雪,抱冰尝胆,不容少懈。峨冠结绶,连茹而来,非徒然者。百虑岂独一得,尺短岂特寸长乎?或曰:「阳光盛于四海,敲石者何施?霖雨泽于九土,抱瓮者徒劳。而况饰钻悬令之说造次直前,犹击瓦缶于洞庭之野,何足道哉」!籀应之曰:岱岳沧溟,所以极高大者,不拒涓尘也;骐骥鸿鹄,所以致千里者,四足六翮也。相公罄天下之思而用之无馀谋,竭天下之材而使之无馀事,长育天下之英才,譬诸草木,区以别矣。椅桐梓漆,长而谐律度,荐郊丘;杞柳松柏,养而备雕斲,作器宇。姜桂因地而播其辛,兰芷在畹而飏其芬。乌喙、猪苓尽其用,蹲鸱、茯神不相渎。蘋蘩由斯而进羞,葑菲由斯而可采。夫草木异禀,农圃不能易也,例能使之竭其才耳。如此处天下之英才,亦无不奋励而荣耀矣,盖得其道也。忠智翘杰之士,康济之所赖也;仁义学术之人,皇极之所建也。鄙如投盖冯河,憎如吐茵食马,贱如鸡鸣狗盗,陋如蘧蒢戚施,未尝废一焉,此长国家之度。大丈夫立太平之基,为邦家之光,天命享,人事尽,威怀四夷,日辟百里,安于太山,寿于乔松,声华蔼当世,馀庆及子孙。得其人而任之,无强于此也。今者国之龟鉴,道之渊薮,吾君之所尊礼,万国之所宗向,无逾于阁下者。学术之根源,事务之輗軏,官师之所准的,奸偷之所革心,无外于阁下者。嗟夫!一夫巧射,则百夫决拾;一相忠嘉,则百寮景附。天下之士,声气相求,道德相悦。阁下虽远权势,避私嫌,以斥退请谒,天下之士方且随阁下而不置也,咸望乎品题,而并祈于引达。何特此哉,凡有不获焉,不胜其求也,其可却诸?士君子实不易得也,罗之如获凤麟,蓄之如宝珠玉,屏之如倒持太阿,失之如丧一敌国。故视其士之得失,为其邦之兴衰。近者天下不宁,士之无赖如季布者,北走幽都矣;放逸有如管宁者,东走辽东矣。其怀土而重迁者,或陨身寇雠;其遭难而失职者,或饿死坑谷。其得趋伏于相公之户庭者,固匪平时之比也,相公其念之乎?籀所谓家传古今治乱之学,理世及物之术,可否献替,有成效矣。扫迹朝市,采薇山阿,有所未能,生生之具可谓窘矣。居无屋而食无田,士之失职亦已甚矣!愁忧伤人,笔墨捍隔,鱼喁虫吟,嗥呼冻馁,空自悯笑耳。相公命以位,竭其才力伏役国事者,不知几何人矣,其独遗一夫乎?昔籀之先大夫栾城公,以布衣奉书魏国韩公,大蒙许予,故达于天下。魏公,守文之贤相也。籀之荒芜潦倒,曾何足以希先世之万一?当今创业之难,过于魏公之时远甚,是阁下比魏公有馀,然慎微接下,又当急于平世也。籀虽疏冗,岂得默默而已耶?姓名茫昧,唐突帐下,辞情迫拙,不知所裁,愿赐优容,悯其胸臆。阁下其察焉。
上李丞相书 宋 · 苏籀
恭闻大人之道,其高者登天,其深者潜泉。告之于人主,施之于四方,端伟咺赫,不名一器。其在衮司,如斗如岳,指迷当世,镇服四夷,可否予夺,公议灼然,其外可见也。其胸中之嗜好,尚德爱义,断可知矣。故无古今,无荣贱,取兹两者而已。仰惟崇堂钜屏,簪履奔向,投刺如栉。一介之贱,束带以干门隶,求彻声闻于左右,草野唐突,诚可笑也。至于贪慕德义,则岂必疏于众宾哉!夫绛、灌鼎贵,或不工文,霍、卫显重,鲜能喜士,则儒道何施欤?今日以斯道觉群黎,岂非在阁下耶?其为人也,挟至足体要之学,操梗切根本之论。爱君纳谏,革容悦之风;理乱振兵,破蓄缩之敝。气充区宇,名满四方。横翔捷出,间两社而总八柄。又方当盛壮之年,附之以韩、魏而初不矜,劫之以贲、育而未尝惕,眩之以儒墨之辩而不失其所是,投之以麇鼯之野而不挠其所存。伊、傅、周、召、狐、管、乐、萧,彼何人哉!光于鼎常,耀于竹帛,拔天下之大艰,拯天下之大患,以为己任,随机应变,有馀裕矣。阁下方且澹然渊哉,燕居无作,其实负素望,飨厚秩。比牒同时者已耋,当轴处中者晚进。故夫格天之事业,物议所不置也。夫韦编蠹简,谈经䌷史,此亦盛美奇事。治一卷书与治天下,闲剧之不同也。又如释道二家,苦空妙义之宗,服食修炼之伎,此于养生则厚矣。治一身与治天下,缓急之不同也。虽然,阁下高翔远步,以轩冕为絷维,以世味为浮云,视衮绣二府与黄冠白屋无异也。朝廷之倚任,有识之责望,在彼而不在此也。窃以谓有所闻见,不当缄默。大计深虑,以安社稷为悦。示体国情义之亲,不亦宗工之任乎?或曰:「道之难行也,则如之何」?夫事固有小大,小者何足以云。至于系安危成败,众所未察,我之独见,言出而后计从,亦何可缄默耶?且夫当朝岂无似韦处厚者,则在外有如裴中立,势不容久淹也。至于任贤使能,中兴之本,又阁下之任也。今欲得常才之士,以无旷职;欲得奇才之士,以共理世。夷易其所入之途,使来者虚徐而自得,封植而淬励之,赏拔甄品,岂获已乎?迩来丧乱之极,必将升平。阁下与凡门下之贤俊,实任其事,必将卓然大副天子之意,炳然审天工之付委。言尽用,道尽行,朝廷得策,生灵晏粲,百官称职,殪戎正华,勋绩筹略,非我辈之所能测知也。只如本路群贼,阁下原其祸端由杀子之报,辞切理明,刻于路隅,凶党化之,油然忠孝之心生矣。悯时忧世之所蕴,可窥其一斑也。一介踵阍者,未可以语人才。大钧之播,其肯自弃乎?伏念昔日承平,书狱讼法律者三千。猃狁之故,调军实、论攻战者又累任,皆蹭蹬而无功,过则鲜矣。椟藏旧书经传,略备陋目。得一忘十,时求梦奠老人之旨,行诵而坐思之,不忍弃大而嗜琐。四十之仕,齿发将老;九品之秩,炊舂无馀。仰企光尘衰钝之踪,庶未摈斥。昔者郭驼鄙人,而理民者取之;梓人卑冗,而相天下者取之。辄冒献其猖狂之说,有合于大人之道者,亦养木作室之类也。至于谀而慕势,则不为也。所祈向者德义,不可诬矣。才下论卑,幸垂照焉。如赐一字之惠以奖其进,执经秉笔,将继此而有请。敢悉布之,可否惟命。不宣。
上朱仆射书 宋 · 苏籀
窃闻道之难行,自古所叹,于时危而尤难焉。惟大君子则易然。社稷以为悦,华夷以为意,拯患拔艰,使礼乐征伐自天子出,虽百世而不失,此所以为大君子也。以小丈夫之气临之,虑未及周,处之弗审,炫名而遗实,举一而忘三,左振而右靡,前顾而后倾,失足而入河海,呼吸而陷寇雠。虽有经世之心,尊王之念,其身已不自保,而何以保其国、爱其君哉?徒为天下后世之嗤咤耳。学道者莫不欲施之于世,惟其弥缝提挈,无遗筹失策,故曰难也。昔仲山甫以不畏不侮而相宣王,致周室之中兴;季文子扶持鲁邦,诛戮巨猾,其君用宁;陈孺子居扰攘倾侧之中,汉室俾乂。三人者皆可谓大君子矣。籀尝伏观建炎复辟之诏,而窃珍慕阁下真千载人也!彼仲山甫、季文子、陈孺子而当兹时,其机略亦不过如此耳。方二凶人之肆逆也,妇人小儿顿足切齿,欲死之而不获。虽有贲、育之勇,仓猝之际,无益于算。阁下端委,神气不变,庙堂之浅深,使彼莫得而窥。大直若屈,伟度绝人,阴离其党,徐破其计。天地顺叙,忠义炳著,称为社稷元功之臣,繄阁下得之学道稽古以御今之术也。首出群公之表,祗膺太平之责。内宁矣,外患尚多也,求为首末无閒言,初终皆盛美。嗟夫!是不徒然者也。衣冠所以推予者,以阁下器识才谞,久有以服于人故也。今僭伪孔炽,强敌凭陵,急切之务,大者兵食攻守。瓜步防佛狸之警,淝水虑苻秦之虞。开口待餔者,不下十五万人;可以控扼者,无虑数十馀处。陆抗之疏,王浚之计,可谓龟鉴。士马储械,简阅必当。兼用柔辑表饵之略,其费不赀。斟酌时宜,料敌论将,调帅乘之和,大小智愚,适可以相制。将帅有志国家之急者,慨然以尽敌为意,而患在不能料敌,是以无功。如阁下专务料敌,善之善者也。审察而预图之,故平居无废事,缓急有成算,庶几祖宗之宇内可复也。此数者立而吾道大光,首末初终之论可无憾矣。数者不立,虽欲奠枕,不可得也。大政所关,群情翘首,万物咸赖。天下有能有为之士,驾驭鼓作,入吾术中,所誉必试,用人之柄不可失也;兼纳庶言,无壅下情,以冀奇谋异画之来,议论之权不可旷也;向贤尊德,讲艺修辞,文章之宗不可避也。阁下力行之,无负天下之大而已。使斯人奋发激昂,勇于由义,乐而赴功,革其偷安苟且之俗,皆风化之致为也。用兵如方叔、召虎,机辩如鲁仲连,言语如行人子羽者,未必不获也,多君子以助治理矣。恭惟主上励精兴复,典学天纵,方且整齐乾坤,步骤汤武,委任之重,岂有它哉!阁下愤悱宵旰,翊赞经纶,遵导谟猷,每进仁义之隆。君臣之际,简易健顺,超轶世俗数千万仞。此天下之士所以乐为用也。夫妇之愚有不获焉,草莱之士有失职焉,则亦司其忧,任其咎。道固如是,不以为劳也。仲尼有云:「知我者其惟《春秋》乎」!籀之不肖,为天下安用?自幼窃好《春秋左氏》之学,以为周孔之常道也。盖《春秋》,天子之权也,始隐,终获麟,二百四十二年之间,所以奖王室,理华戎。文武之王泽未远,诸侯大夫尚可告以义理,记其成败忠邪,引王法以绳之,加赏罚于千载之外,天人之际,靡不该贯焉。施于后世,王者不可一日而无也。夫然,故知周公之德,与周之所以王。微《春秋》,则周室不为周室,中国不为中国矣。此书向遭诋斥废锢,故学者尚寡。今以此尊中国,攘僭伪,阁下殊有力于此事矣。区区佔毕小生,见前古之闻人,尚知慕之。尝伏光范之门,在坯陶之末矣,困于穷空,竟未有以献其愚。不能掩其无似之迹,点污记室之清尘,希觊贾逵、杜预之鉴,或者得一言以自壮。虽其适道杪忽,岂无纤毫补于朝廷?窃妄论大君子行道之美,因得达其所闻,不觉喋喋。不知者以为为利也,其知者以为为道也。阁下涤除四海,相王室礼乐征伐之出,天下复平。籀亦愿不负夙昔为道之志焉。伏惟贷其狂率之诛,幸甚幸甚。不宣。
上赵枢密都督书 宋 · 苏籀
愚窃闻朝廷大臣系时理乱,惟文武兼资,则可以有为。今日国步艰难,譬如解髋髀者,不可婴以芒刃斧斤,砺而已矣;支倾坏者,不暇顾夫藻棁栋梁,壮而已矣。盖惟文可以附众,惟武可以威敌。入相则百度正,出师则四夷服。古之人解兜鍪而冠貂蝉,自廊庙而履行阵,投壶而讲策画,缓带而观经传,乘胜决机,气势盈溢,丹青所画,竹帛所纪,皆文武之大才也。时危而用不武之人,有禅僧放鹰之喻。治远者必自近始,欲治夷狄,先辑中国,外内皆重任也。伟人在朝,知无不为,岂惮勤剧。绅属望,猛悍屈伏,咸愿其当轴处中。然使其坐论王霸,燕安鸩毒,桑梓之邦,陷于涂炭,岂得不慨于怀乎?夫以隐情惜己为持重,厌事茍安为待时,则何贵乎智勇,何尚于功名乎?惟其英杰之度,专意兴复,忘家徇国,所以殊绝于凡庸也。往者纲维不振,士风回邪,谈虚无、注篆刻以为儒术,厚包苴、弃韬钤而取将帅。今其遗臭未远,馀孽或存,戎钺之寄,实难其人。夷狄凭陵,中原膻秽,良以此也。冕弁端委之伦,非其能超轶世俗,改途易向,则何以步骤周宣中兴之佐乎?主上励精,阁下激昂,吴越非劲兵健马之所出,关陇有胁从思汉之人心,多士盈庭,皆未易当此重任也。以阁下精治道,见兵势,以帝王之法则裁治中司,以桓文之节制抚循二镇,有恻怛绥靖之实,无侥倖行险之失,凛乎经世御军之略,信有文武之威风矣。故丝纶布出陕、蜀、荆、沔,先声万里之外。士卒凫藻,黔首壤歌,必相庆以为得人。识者谓吴之强弱在蜀之安危,蜀之安危在陇之向背。夫骑兵出于陇右,而财赋从蜀来。蜀为陇之根本,陇为蜀之股肱,秦为天下枢机。故得陇而秦蜀大宁矣,不得陇则秦蜀无能为矣。秦陇皆得,而梁宋在吾指掌之间,并地可绝河而收也。论攻战者,千条万绪,进退得失,可豫言者此也。朝廷据有江淮,设险守要。僭伪在齐梁,而秦陇、两河皆为虏守。西南之人,不能出大散之关;督府所治,正当我之咽喉。建瓴席卷,世岂乏人也哉!前日张公尝为此举矣,恃卓然之忠义,不料敌势之方炽,不察吾帅乘之未和,以新辑剉伤之馀,未暇少加练养,而与百胜无前之虏决死原野,此志士所为太息也!愚顷者尝以书见张公,论兵不可必用,公易而不察也。阁下之此行,比之张公,时易势殊矣。邓禹归而冯异擅赤眉之捷,裴度行而李愬得李祐之降,阁下之功名,高于张公十倍可也。昔韩信佐高祖,乘章邯之结怨于民,故还定三秦,势如破竹。蜀人攻魏,以孔明之贤而不能得其志,值司马仲达之强也。成败可以鉴矣。料敌制胜者,虽有娄、旷之聪明,终必凭于间探之精。虏暴骨以逞祸中国十馀年矣,重兵散归国内,再调发而无辞;子女玉帛,餍足充牣,再来而吾无可有。彼所谓谋臣猛将,为陕右膏肓者,已天诛之。故攻蜀则不能入而退,据襄则狼狈遁走。是我师亦稍强于曩时也。虏之兵将既非前日之盛,此似有可乘之隙,敌似可料矣。然吾间探未精,殆见其皮毛之事,安知其无它谋臣,不能更遣重兵乎?故秦陇之事,在精其间探也。古之用兵,惟间探为急务,且如一举而取伪齐,定京雒,唾手可办。信如成功之后,而与我为敌者尚在北境,用兵亦未弭也。譬如搏虻去虱,何损于牛?昔孙权尝谓曹孟德曰:「足下不死,孤不得安」。今吾朝廷,若非虏酋之死灭,亦不可谓安矣。兵法曰:「知彼知己,百战百胜;不知己不知彼,百战百败」。见几而作,攻守予夺之画,则阁下主其诺也。愚闻之师曰:「进取不如自守」。知自守之至,乃进取而无后患。故羊祜、杜预之贤,巧于平吴而拙于谋晋,自守之术蔑焉。谢安、桓温锐意并吞,所获不如所丧,所以无害者,知自守也。愿阁下威德加于雍、雒,畔将溃卒必相率以归服王化。而自守万全之计,常使内重。敌不能窥,国家永宁,兵革不频,至尊安枕而无忧,所以成方、召之业者,亦伟然矣。嗟夫!中原要地,终必克复。阁下犄之,阁下角之;江南诸将,并力踣之。以蜀之饶,蓄谋养威,裕民劝农,下贤容众,先收陕右五路之师,与六军期会于韩魏之郊,将符尊专,号令齐肃,戮力一心,以酬特达之知,千载之一时也。今六纛数日启行,用人之际,下走以潦倒贫困百僚之下,效匍匐于邯郸,受揶揄于燕蓟,其迂钝可笑,亦甚矣!辄不自掩其缺短之见,卜媸妍于帐下。伏惟揖怒蛙、赦吐茵,钧播之广,宜无遐遗,吹嘘之荣,岂拒枯朽。非所敢冒也,庶几不碌碌而负门下云。冒昧唐突,伏俟诛谴。不宣。
拟上赵相书 宋 · 苏籀
恭惟理世之要,澄源拯敝,纤悉举措,罔非大公至正而已。伏闻朝论,吏员猥众,缺次极少,率一官而五人共之,一人任职四人待次。仕者无穷,而常员有限,填咽充塞,不可区处,有至十年而后之任者。本祈奖拔之多,而贤路迫隘至于如此。近制,中都官待次者并罢斥。详味美意,戒于汎滥,务在精切,此举非不善也。前岁修废,除用诸丞,所添不过三十人。今者概行朝兵府僚属,以次皆黜之,不下七八十人,其閒不容稍留矣。嗟夫!以人物为怀,以宗社为悦,毅然确然,自任休戚而后及此,灼见阁下之心焉。《传》曰:「治本在得人,得人在审举,审举在核实」。古之用人,取之至宽,用之至狭。取之宽,故贤者不隔;用之狭,故不肖者无所容。夫披沙以求金,其始未弃沙也;舂糠以取米,其始兼取糠也;终藉陶汰、簸扬之功耳。自今公举慎选,官曹之清必矣,士之黜者,谁不曰然。或者以谓舍之则藏,今既舍矣,则宜远举遐引,奉祠宫,从农圃而已矣。其长者以为安义命,坚特操,读书立言,贵于行也;修身正家,以治国也。自进之路尚广,长逝山林则过矣。阁下统理中外,奖擢延引,覆载之内,跂行喙息,皆有赖于庇庥,而士大夫不蒙垂荫,理有不当然者。夫一意于退,自薄自弃者也;自奋自励者,岂钜其无取乎?彼七八十人中,其志意才略尚有人也。今夫天下之势,方且倒悬,神州陆沉,未能雪复,夷狄凭陵,腥秽寰宇,此正用才求贤之急也。夫负能挟策,自以绝出常流,则悯世忧时,亦谁能默坐而已耶?亦不容逝去也。嗟夫!才之难也,吾君吾相岂终弃人也哉!所黜七八十人者,岂将使失其职乎?夫古之逐客,有复为尊官、成大功名者矣,三黜五去,复被礼遇者矣。至于鄙夷厌贱,遏绝忽略,则识者不敢以此期阁下。意者鉴裁称量,丹青造化已素定矣。唐崔祐甫除吏八百,时无遗才;裴垍荐士三十馀人,朝野翕然。二子尚能然,是岂足以概论高明乎?士之无能、无求、无思、无欲,可以投闲散、群冗士者,莫如籀也。罢斥数中,不在有无多少之间,恃阁下之在上,犹复一鸣焉。亦尝承风旨,辱轸念,自惟身贱迹疏,而有再三之渎,惶悚无措。嗟夫!自待固不忍薄,待阁下亦敢不厚乎?今天下所谓魁垒豪杰,功业隆重,阁下当轴,实无忝焉,与天下之士共建皇极,固优为也。自惟非刘禹锡之才誉而求牛僧孺之知,乏杜牧之谋猷而觊李德裕之用,亦已难矣。倘尚宽其愚,训其拙,未忘掇拾之意,实以有道贫贱为耻。若夫流落无归,至于累年,私事也,非敢辄言;经术道义,学于前哲,公论也,其或小用。结发读书,白首不辍,亦尝侧闻长者之风,而窃窥梦奠老人之意矣。庶几用其道,并其人试之以伎,效之以官,飞一檄,驰一传,裨补尘露,书生之事也,敢不勉焉?「吉甫作颂,穆如清风」,平生所慕。恭惟今春虏犯淮泗,阁下实为首相,捍患禦灾之际,举无遗策,虏以败北。诚愿纪述盛德大业,被之金石,以追配古中兴之佐焉。狂斐干冒,俯伏俟罪。不宣(《双溪集》卷八。)。
「非敢」至「小用」:原错简在前,据右引移补。
上秦丞相第一书 宋 · 苏籀
月日,籀谨斋沐裁书,献于仆射相公阁下:籀不佞,潜伏陇亩,积年甚多。缪窥达者之概,尝窃念今天下之本,四海之势,惟闻道者足以论之,体道者可以揆之。故曰「论道」,又曰「道揆」。圣哲居于其位,拨乱守成,独知先觉,陶冶六合,运动裁成,不外乎是。夫道也者,致之在学,承之在师,其体高妙,应用不穷。其迹坟典索丘,其理仁义礼乐。始也因筌而求鱼,终也忘言而得意。其至极也,天地待之而位,万物待之而育,圣人传焉,岂诬也哉?或曰:天下未平,斯才智驰鹜之秋,而谈道岂切务乎?愚应之曰:不然。夫博问精思,涣然神解,包覆无穷,酬酢不匮,犹佩绳墨、带规矩焉。顺之则兴,逆取之则坏。才智所及,乃有限量,虽千虑百图而不合于道,则无益也,才智非道比矣。舜之戒禹曰:「惟精惟一,允执厥中」。《诗》颂后稷曰:「粒我烝民,莫匪尔极」。此理深博,袪名教之偏蔽,与生民为指南,解纷而不惑,更变而适宜,画功于无形,消祸于未萌,其于安危得失审矣。人主用其言,至孝、至仁、至大、至明,唐、虞、夔、契不是过也。子思、孟轲能言之,而不得施于政教;管仲、蔿敖造之浅而所治小;子房得之黄石而神之,谓之《阴符》;曹参得于盖公而悟焉,载其清静。今也任社稷重寄,系生灵休戚,抱奇术,致帝王,开物成务,无所不综。天子咨沃,四夷钦想,巍巍青冥之上,位居第一。阁下膺时之运,万目胥眄,万颈胥延,天下之责,谁当任之?以谓艺祖、太宗之郡县未复也,梓宫之未来也,太母之未归也,渊圣之久留也。以道言之,四患之未弭,为邦何以立耶?建炎以来,亟战而求之,逾十祀矣。《传》曰:「先王卜征五年,岁习其祥,祥习则行。不习则增修德而改卜」。改卜乌可已也?主上焦劳,日勖夕惕,恭谦屑屑,寒暑勤勤,如蹈虎尾、涉春冰焉,臣下当糜捐以承旨意。前此虏主虏酋,倾覆挠乱,涂炭宇内,其臣民往往助桀为虐者,则亦何颜与我通好,故所遣使命,徒劳而归。今虏立新君,一时用事之臣改易,非前日矣。彼我之相与,既非敌怨,故使命踵来,言还地讲和。议者谓其情难测,事未可知。睿明日跻,观书乙夜,自诚而明,昭廓洞达,断然卓然以大信交异类;朝廷应变度宜,观其会通,以行其典礼。用侯公善诱之辩,贾生表饵之说,乃下议和之令,可谓导吾君以诚明仁孝。殆宸衷发此善意,道揆吾事,成此大策。窒之则塞,抑之则绝。我之于彼,怨未尝平,愤未尝雪,忍耻含垢极矣,何异越句践、汉高帝之事乎?古今不远矣。盖天意悔祸,穹庐革心,易战争为誓盟,变甲胄为皮币。转睽离拘质为会合,改怨雠忾恨为恩惠。我之所得如此,复何求哉!顾措置应接,欲其曲当,浸灌薰揉,消其顽傲耳。夫战,不得已之举也;和,名教之所许也。方且郊馆劳犒,赠贿异礼,费虽千金,不愈于奔军屠城之衅乎?训兵练将,投石超距,保淮据江,过慎之防,先胜之计,我故自若。遣使之扰,较之交战,何啻相千万耶!彼大国也,杂用夷汉之士,岂无人乎?若有人焉,其和岂徒然,其言必不妄,非可以毡毳腥秽待也。夫豪英不必在中国,彼之于道,得之五经之表矣,况亦有《诗》《书》等也。万一地界渐复,信使又至,梓宫、太母、渊圣相继来还,此亦讲和之当然也。昔文王断虞芮之讼,相帅而归周者四十国;瑕吕饴甥说秦缪,则晋惠改馆归绛。嗟夫!文王能之,而吾君亦然矣;秦缪能之,而戎虏似之矣。夫道德之化,其功岂可量哉!名教之施,其理无所不服。吾君躬蹈高世之行,天地可动,山河可移,金石可开,鬼神可格。强悍不诎之虏,感而驯伏,理之必然,非硁硁之士、愦愦之子所能测也。又适当阁下谋王体,断国是,经济之学,大有施设,机神明鉴,天实相之,得道者多助矣。夫邻敌未宾,侵地不复,则仲尼相鲁为无效;鸿沟不割,太公未返,则子房谋汉为无功。虏之守中原,其理明甚,众所共悉也。责我以岁赐,委我以故境。殆其款悃也,太母、渊圣、族属之归,又非若地土贡赋之饶,其所贪冒者何为不然乎?假令朝廷疑拒,虏使徒返,我不因此而加强,虏不由此而加弱,失事之机,触彼之怒,贻它日之大悔耳。昔曹公不礼张松而天下分,齐威矜于葵丘而九国叛。事有机会毫釐之差,其患大矣。今已纳其善意,加待使人。详观虏情,权其利,揣其害,不得不尽也。且澶渊故事,遣使会盟,南北宁一,无犬吠之警者百馀年。岁叨我金币,充牣餍饫,岂不思前日之利乎?今我兵日精,若不议和,虏岂有丝毫之得于我哉?务战胜、穷武事,自有见机之时,亦非天下之远虑至计也。彼此民心,畏死一耳。今无荷殳顿戟之劳,肝脑涂地之苦,而坐俟境土之归,问安之使兼具奉迎之仪。此非常之庆会,事若无阻,虽甚盛德蔑以加矣,虽甚勋业无以过矣。呜呼!阁下勉勉孜孜,建立中兴,道义益隆,四方所瞻。天下之士声同气合者,岂特腹背之毛、芝术之笼所蓄耶,亦相与乐夫志一道契之莫逆也。故不量贱远,辄论中枢之豪末,以为门下贽,伏惟辍燕私而一览焉。荒唐鄙野,非敢为佞也,矜愚而有择焉,幸甚幸甚。不宣。
上秦丞相第二书 宋 · 苏籀
月日,籀谨斋沐裁书,献于仆射相公阁下:籀今春狂僭,冒干宰旅,误效计以勉庙堂之治,特辞意芜拙,至今惕若。伏幸朝廷未赐严谴,近日又睹诏令事宜,弗能自退,斐然妄发。窃观自古道术通明之士,正倾安危,解倒悬,出陷溺,皆不世之功。三代久远矣,汉平津侯上疏武帝云:「周公旦治天下,期年而变,三年而化,五年而定。愚心晓然见治道之所以然」。又曰:「期年而变,臣尚窃缓之」。武帝奇焉,遂以入相,卒号世宗;而董仲舒所陈稽缓,所以不合。唐太宗问魏郑公:「致理宁可造次而望乎」?郑公曰:「圣哲施化,人应如响。期月而可,信不为难。三年成功,犹谓其晚」。太宗纳其说,贞观大治。呜呼!方其始进也,何所据而出此言以许其君哉?儒者学以辅万物之自然,文以达古今之妙旨,执大器、定大业、趋大时、集大勋,所过者化,若置邮传命,旦暮燕越,固千载一遇,亿众一人耳,岂易曰期年期月天下于变且信耶?其未效也,若妄谈焉。观公孙辅武帝,表章六经,罢黜百家,儒术光明,时尚侈靡,而务兵刑,事业浅陋,平津之说不甚用也,其言故不大验。太宗克己慎微,寅畏恭俭,卒致刑措,郑公之言少行而验矣。夫在宥天下,言必称二帝三代,非可局于汉、唐孙、魏而止也。大抵治功神速,惟体道者为然,二公概先觉斯民矣。方今天下难驯者莫若北国,一旦回面请和,稽首来享,慕礼假义,顾信修睦矣;难复者莫若中原土宇,而三京八路版图来献,肆颁大眚,一洗惟新,声教风靡者数千里。于是梓宫母后,许我迎奉;兄弟宗族,许我遄返。凡吾君之所愿者无不得,所求者无不获,岂非圣贤相逢,通于大道,柔远能迩,和阴阳而平天地,召致感格,如此其神乎?仲尼曰:「楚昭王通大道,故失国而能再兴」。百里奚曰:「行道有福,晋君不从而失邦」。历数近世,屡阅它相,其体履或未尽善,其任责或未克堪。术略抢攘,功业茫昧,虽欲许国爱君,而才谟有限矣。岂有一德一心,谋允事遂,赫赫炎炎,磊磊落落,寰区一变,品物再生,合仳离,复奔迸,太平之象卓绝古今乎?汉辅不逮其言,唐相克酬其志。阁下揆政庇民,再尹天下,今仅一年,孙、魏之言,效见兹日。凡誉人者,惟其公则无憾。阁下首膺经纶之任,峻功盛烈,乃无与二。意者吾君朝夕念兹,盟府之典,扬庭之号,当不逾时。窃料每存降抑,深自挹损,故使宠命稽停;虽然,固已播传远迩,光于四海矣。而不受其名,不居其勋,此大贤之高致,世俗固不识也。昔齐威公使管仲平戎于周,王以上卿之礼享之,管仲力辞,卒受下卿之体,君子韪之。仲尼曰:「微管仲,吾其被发左衽矣,如其仁」。孰谓其霸者之佐而已乎?其学必本于王道也,故不怵于功利之际。阁下逊避勋爵,得仁者之心术矣。重器大名,著竹帛而铭鼎钺,终恐不免耳。愚不肖如仆者,亦能知其所谓焉。盖圣上天纵日跻,诚则明矣,所往者顺;明则诚矣,知来者逆。此伏羲、西伯之极至也。凡功业远大,称其所得之高深云圣学,非所敢议矣;故令群臣副睿图之难焉,最后登庸阁下。盖道德有馀而勋绩自遂,气合而张治具,谟契而运化机。朝廷之上,泊然若山,澹然若渊,势静则不可动,计远则不可窥。至诚之实覃于鬼方,慈爱之衷孚于动植。本于清心省事,无取智名勇功。畴昔天下不幸,波摇云扰,时以谓流涕痛哭,赞翊军国,惟诈力之是务,至于马不解鞍,筹不辍手,移檄忘昼夜,介胄生虮虱。然吾君之意未尝怡,吾民之瘼未尝去,视太平若梯天焉。道德之治,虚一而静,岂弟平易以接民物,天地交畅,故能使南北二国以信义相欢,割百城,奉皇族,而于我曾不少靳。彼非近道不能为此大度之事,我非有道无以受此殊特之恩。开辟以来,华夷讲和,未有如本朝之比也。昔尧忧洪水,先明五教,畴咨四岳,求贤治之。若以流俗观焉,岂不阔远事情欤?谓当日夜先从事于江河矣。使五教弗明,求一日之安不可得,而何治水之有?此尧之用心也。今我国家正心诚意,蹈仁义之实,五教已明,夷狄滔天怀山,忽然如潦水归大壑。天子无愧舜禹之圣,阁下可谓致君矣。自今中原日趋平泰,求所以安辑存恤,使渠帅豪杰无失职,刺史县令勤抚字,法祖宗所以得民者勉行之,酌僭伪所以失民者蠲除之,悉皆吾土与民也,夫何患焉?然大江以北,略言之惟见其利,详虑之其害何可忽?念万世不拔之基、无疆之业,何得不详也?王猛有云:「善作者不必善成,善始者不必善后」。是以哲王良相,战战兢兢,虽享其乐,每思其终。夫亿万豺狼凯旋并、冀,盟约未甚久固,边徼帅乘始遵汉仪。人情臲卼之秋,恃羁縻之形势,譬之解衣包火,张罗防虎,其可忘戒慎也哉?噫!治效患不速,所愿患不成,今速且成矣;功大患不谦,图虑患不戒,今逊且慎矣。前虑却顾,使无遗筹,此圣贤优为也。仆之肤受末学,过计私忧,何补于算。其幼闻长者骨髓之论,拳拳不能置也,归耕其分矣。再伏光范之门,尚幸一见,岂容无所献,庶于时有涓尘益。伏惟大钧诲之。不宣。
庚申年拟裁此书(绍兴十年) 宋 · 苏籀
月日,籀谨斋沐裁书,献于某官上宰阁下:籀闻裨谌野谋也,公孙侨应对邻敌,载而与俱;吴武陵疏逖也,裴度折冲靖国,深识其才。子产、中立,巍巍勋劳,裨、吴二生爱悦从之,而言亦不朽。士固尚志,虽位下迹微,攘袂搀说王公之前,系时机权,何小小之得失也。君子慷慨之心,切不取小人循默之态矣。窃惟高明代天之工,慎微接下,野谋疏议所以至也。国家隐忧,避狄之馀,议论盈廷,有偏狭愦眊之见,昧久近彼己之势,不深惟羁縻之,良策则将安出?前春金虏引去,军屯河北,止限一水,岂不能触天威,挠淮壖?有善意也。不必张大虏兵,贬駮我旅。昔日闾阎惊窜,蹂践之酷,有目有足者见且蹈焉,亦不在多言之也。彼兀术辈与吾诸将等矢刃相加,比长絜大,尝失地形,粗能越江,而归途狼狈。悔恨之,故更求万全,故久不攻我,况大江舟楫,非胡夷所长也。宋之为宋,卜年千万,恩浃民之骨髓。虏狃常胜,吾人面从,岂真服乎?使割地和好之利在我而不在彼,彼安肯先割汴、雒、陕西乎?盖和好之利,彼此共之也。夫拒抗鄙夷,勿与交接,终不能屏绝之也。擐甲谷马而来,惟有斗耳。幸而一胜再捷,兵挐衅结,忧未艾也。恭惟两宫问安不辍,何名而战?天下倒悬,生灵重负,岂不欲解悬息肩耶?盖玉敦珠槃、留犁金匕,岂无用之物哉?议者每曰:「累年割地议和,此其诡谋狡算。使轺不得其要领,忠信无如其变诈,邀索百端,使我不能堪。和事难成也。故虽得敌国之附、五十城之归,而我自视欿然,良以此也」。嗟夫!不为何成,不行何至?危而费财者战也,安而费财者和也,然二者皆不易焉。我养兵劳敝,又加以赂虏,诚何以给?赂不多则虏所顾不重,要须将帅强则彼有所忌,盟誓坚则诈无所施,量入为出,币之多少适宜而已。和之计钝滞,战之事疾捷,非不知也。假使留止一使,尚胜覆败一军。彼四荒之外,封圻之中,安生乐业,易如反掌,岂他术哉!夫据朝夕之池,储海陵之仓,斡鹾茗之利,介邕管之驹,国家非得已也。虏人资我以五路,河陇壮士健马指日可收,彼亦不较,知我尚强也。爱戴吾君,似若不薄矣。昔艺祖之临御也,南北未尝通好。驾驭英杰,使李汉超、马仁瑀、韩令坤、贺惟忠、何继筠以备契丹,虏骑莫敢犯也。太宗继统,用曹彬、潘美出征燕蓟,互有胜负。国史载之详矣。自祖宗时不能制虏之死命,章圣皇帝澶渊之役,聚天下精锐,寇莱公为相,岂不知兵乎,竟用文德,不穷武事。自后名臣如范希文,岂不知兵乎,亦以皮币讲好为言。天生骄子,骑射绝艺,礼义不可以速化,干戈未可以遐征。我国家以神武不杀,混同文轨,圣圣相承,专用一道,不贵征伐,其来尚矣。今朝廷以道为原,以仁为根,合符于祖宗,稽疑于坟史。卜之于天,虏情可见;谋之于鬼,事理不悖。昆虫草木咸知好生之德,天壤日月咸明至诚之意,大策灼灼,亦既著矣。修政事、讲武备,足以取重戎狄。夫金铁可以磨鍊,龙虎尚堪豢絷,万一野心弗驯,历稔逾时,靳固和事,所请不允,岂容中辍乎?人情未有卑词馈饷,极耳目口腹之欲而不悦豫者也。金玉锦绣,迷心酖毒,珍玩奇巧,无益治理,投以予之,亦何吝耶?将命之人未得其要领,赍送之物未塞其无厌,纵使不甚婉顺,亦非怒气直辞矣。此宜用汉高隐忍之计,陈平见机之速,斟酌审谛而行之,夫何患焉?虏人方且观我知权与否,有策与无,得失安危之秋也。且鲁酒误赵而邯郸被攻,女子争桑而吴师入郢。张骞之强力宽信,王乌之衅面穹庐,刘琨长啸以解敌围,段颎破虏致无种类。所当擢其智士闻一知十、妙通蕃情者备行人之任焉。艺祖搜揽英豪之多,彼一时也;章圣之任寇莱公,尚可继述。虏人功无以加,富莫与伦。粗中武夫犹喜驰驱,儒生有识者岂不知和好之事有轨可循?利博而归于戎主,且必无意外之败者也。愚故曰:和之利,彼此共之耳。众人见朝廷越在江右,以疢笃疮大,疗愈难缓。夫良医消疢、神砭除疮必矣。阁下实尸此责任,不然,何以贵经国之高略、济时之至计也哉?《传》曰:「齐君之母,犹晋君之母也。布大命而强质其母,是令不以孝名也」。岂有两国之君结为兄弟,而尚留人眷属者乎?平日胶胶扰扰之虑,行且为泄泄融融之乐矣。如使和好之外,复有上策,古今大贤亦必言之矣。穷发之酋与中国之杰,复有妙见过于此者,亦可以咨访研寻也。斯事诚非小小得失矣。明公以英风异才,独当炉锤,廊庙高深,懵学琐议,岂能损益?假如刍言毫末可用,必不弃也。区区尘冒,惶恐俟罪。不宣。
上汤丞相书 宋 · 苏籀
月日,籀谨斋沐裁书,献于昭文仆射相公阁下。窃惟方今天下之势,大小纲纪,斟酌调维,庙堂邃深,道周术远,算数精审,干邦槐棘之彦,命世佐时之机,凡常庶官不足议之。仆就义忠公之诚、奕世补报之心,弗以荣贱闲剧易其介,徒以忧虑私叹激其衷。屑屑孜孜,邀祈控诉,愤悱拳拳,所愿瞻依者天下大老。伏惟阁下稽古致时,应半千之期;攀云附翼,励盖世之略。秉人文师表,蕴智辩裁成,冠一时而绥庶邦;谦而加之以求善无厌,健以至于宣勤不懈。顷日小夫不自分限,轻千里而扫行马之门闼,趋宥府之严屏,抠衣鸱堂,鞠躬望履,瑟僩令仪,自然休质。乃蒙抑损穹崇,诲诱卑品。钦景风之穆,戴冬日之温,想宗庙之美,觌百官之富,高大远密,岂容隐度?强记默识,秀伟绝伦,信可谓君子之宗盟,士林之根蒂也。此时不敢以刍言触闻贵听,私意拔耸慕爱,吁,已久矣!主上枚卜,首简左辅魁柄,道协时来,陛隆堂高。阁下从容予夺,六事百司罔不风从;画一建明,鲜不奉为律令。内有精思起草之亭,外辟钦贤翘材之馆。庶政准程,公道皂白,指踪武干,范模文场。政理赫焉如日正中,勋绩浩乎如川方至。百度无滞,九功可歌,不淹岁月而谐允矣。方且兴复汴雒,恢廓中原,有成岂待三载,天下孰不倾心延颈而俟也?于皇当阳,圣造求理之锐,万方注赖之切,捍患拔艰,畴咨良哲,必务疾速以副之,决断而答之。敕天稽众之吁谟,广士博选之至要,不可以不汲汲也。天下之形声,虽娄、旷不能周览遍闻,分治而岂无遗忧,汎应而岂无遗使?惟明鉴大度,虚中诹索,访问援引。人之好我,弗疑弗猜,无怠无斁,悉厥胸腹。俾来者虚徐,区别以崇其资略,甄升以收其器能,此纳揆之叙也。贤者必表,良者必进,此天下公议也。夫哲谋肃乂,公实要切之规。智囊心匠,长国家者之所贪也。山不让土,故极其高;海不择流,以极其深。天官地祇,有神物主之,非徒然也。且如多士之中,随、管经济,韩、白韬钤,威、文节制,龚、黄风化,游、夏文学,然、桑心计,赵、张钩距,或各遐阻,不能自达。纲目所加,裘领既振,非所虑矣。昔燕昭厚币以聘郭隗,遂致乐毅、邹衍、剧辛三杰,凡所欲果得,所求果成,燕以之兴。盖似善斯举,真善必来矣;似才斯拔,真才即至矣。先王吁俊无方,重使一夫不被,以此功利遍物,举措适当,其可数计乎!夫未发之机,藏伏之符,必有能辨之人,瞻前顾后,左摩右揣,诹度之加详也。晋赵武举管库之士七十家,唐崔祐甫除吏八百,吾邦何为而不可乎?仆琐琐龊龊,滥从下大夫之缀。自视聱牙寡合,冒进谒于吾大老之门。惟是承前人义,自幼缪纂所学,造夫小者。近者幸蒙不拒其庸劣,赐之进前。他日曚昧瞽说,因事尘献自效。昔者贾谊五十八篇,陆贽之文百数。二公究丘旦壸奥,系华夏休戚,后学之龟鉴。致时资治,窒隙拾遗,诚在夫勉励稽覈也。又顷岁蒙睿训,擢丞奉常,以其志尚有闻。区区所尚,心志确固,纶綍既出,必有所取,诚不敢少隳其志也。先祖遗训曰:「士而无益于世,谓之苟生」。窃诵斯言,未尝弭忘。恭惟阁下宣慈博大,包蓄庶僚,肤末不才,万冀无鄙。干渎大钧,战慄死罪。不宣。
代谢吕丞相启 宋 · 苏籀
右,某蒙恩受前件差遣,已于某月某日赴上讫。分安僻壤,自便养疴。祗奉恩光,仰烦造物,揽辔沃若,握节慨然。抚民夷风俗之殊,斡山泽财币之夥,详味奖予,恐惧叨尘。伏念某少不逮人,老未更事。初无进擢之望,终冀循良之称。华省振缨,穷途失子,哀悴所迫,衰疢相仍。恳悃一陈,光荣曲被。此盖伏遇某官帝所奇宝,王佐异才。社稷元功,扫阊阖之氛祲;邦家系望,补衮职之工能。国是定而纪纲明,兵势强而奸邪伏。书鼎彝而显赫,大陶冶以埏镕。致兹一介之微,亦获寸长之效。量才受任,藏疾包荒。某敢不收晚暮之桑榆,增太山于尘露,庶几一篑,以补万一。过此以往,未知所措。