论林安宅劄子 南宋 · 王十朋
臣闻口道先生语,行如市人,名曰盗儒。此圣人之所必诛、王法之所不赦也。臣谨按前知临安府林安宅者,其盗儒之雄乎。初令越之新昌,纳官妓为妾,则以滥闻。及倅漳州,盗郡将之权,贪墨自恣,则以赃闻。及作广漕,起罗织之狱,诬陷善良,则以酷虐闻。谄事乡人朱倬,倬令何溥荐之,而得浙漕。倬虽小人,然于安宅有卵翼之恩。及台官张震欲论倬,安宅乃手疏倬之隐恶数十事以示震。倬之罪人皆可得而言也,而安宅纳之,其与吕布事董卓而杀董卓何以异乎?安宅出入史浩、龙大渊之门。其在都司也,进则见浩,退则见大渊。天府之除不由正道,物议咸鄙薄之,有从何处来之语。浩与大渊结为死党,及二人反目,浩托安宅和之。安宅既欲效勤于浩,又欲献佞于大渊,遂造其室,为奴颜婢膝之态,士夫传以为笑。陛下比于经筵尝语臣曰:「近台谏论龙大渊事,朕不私之,已罢其职矣」。臣言:「陛下屈己从谏,以天下为公,不私潜邸之臣,社稷之福也」。陛下称不私者至于再三。今安宅乃自托于大渊之门,以盗威福。陛下且不私大渊,其肯私其门下士乎?安宅自知罪恶为清议所不容,乃诈病以求致仕。朝廷既以宫观与之矣,又用计以复留。臣近尝面奏其奸,陛下即谕宰相令丐祠而去矣。今又必欲朝辞,冀侥倖复留之计,动用奸谋,以要君父,不顾廉耻,不知进退,真小人之雄者也。或谓安宅之才可以治剧,然自知临安以来,初不见其所长。事无大小皆委于吏,狱讼繁兴而不能决,盗窃公行而不能治,议者谓不逮前政远甚,是岂可居弹压之任乎!陛下断然罢之,可谓能去恶矣。为安宅者固宜皇惧,朝闻命而夕即涂也,乃复徘徊不去,不知何所恃而敢尔耶!臣欲乞断自宸衷,正安宅之罪而窜逐之,以为不知廉耻者之戒。
〔贴黄〕臣与安宅素无睚眦,比因安宅奉史浩意旨,毁省试策题及程文之版,臣以公议责之,即非私怨。安宅闻陛下用臣为御史,即欲求去,盖用奸计以钳臣口。臣前日面奏其奸,即蒙陛下罢而去之,臣已不论列。今闻安宅复求朝辞,物议沸腾,咸谓安宅倚恃奥援,不顾公议,故臣不得不论之。愿出臣章,示至公于天下。
再论林安宅劄子 南宋 · 王十朋
臣误蒙亲擢,滥司风宪,比尝面奏前知临安府林安宅奸邪交结等事。陛下即谕宰相,令安宅罢职丐祠而去。臣仰窥圣意,既俯听臣言,得从谏如流之美,又欲保全安宅,使不繇弹劾而罢。为安宅者固宜闻命即行,又复乞朝辞,冀奸计得施,欲求再用。臣昨条列其罪,谓即赐施行,今乃闻有旨令安宅内殿引见。臣不胜惶惧之至。切闻仁宗之时任用台谏,言及乘舆则天子改容,事关庙廊则宰相待罪。臣今论一小人而不能使其知畏,尚何面目居风宪之地耶?安宅前日闻陛下用臣为台官,即诈为风疾以求致仕。既已得祠,命下复止,罔上要君,尤足以见其奸诈。今宜即去而复乞朝辞,未有班次而遽得内引,是前日之奸计复行也。臣切见近日执政、台谏以疾求去者皆放朝辞,安宅何人,而得此隆眷异礼耶?欲乞陛下深察安宅奸邪交结之罪,亟赐窜逐,以慰公议。
论用兵事宜劄子 南宋 · 王十朋
臣切以今日之事有不可轻改者曰用人,有不可不决策者曰进跸,有不可不深虑者曰荆襄,有不可不急治者曰兵赋。自古人君相与图进取之计,必有一定不易之规模,知一胜一负为兵家常势,故少胜不为之喜,小败不为之沮。秦穆用孟明,三败而后霸西戎。汉高争天下,屡败而后禽项羽。诸葛亮才兼文武,而有马谡街亭之败,至于上表自劾,蜀主不废之,卒能与吴魏抗衡,而功盖三分之国。国朝范仲淹、韩琦皆一代名臣,俱有材略,其经略西夏也,而亦有任福三川之败,仁祖不废之,卒能臣元昊而安中国。此皆规模素定于胸次,故能收异日之大功。臣闻前日淮甸之师一月三捷,宿州不利,盖亦兵家胜负常势也。异议者遂从而摇撼将帅之臣,且谓大将不还,以贻圣虑。今李显忠、邵宏渊及诸统制军马已回濠、泗矣,亦足见小人幸灾乐祸,扇为浮言,务在中伤,不可不察也。恭闻陛下遣中使给御札慰安张浚,抚劳将士,仍放显忠等罪,悯其血战之劳而赦其一眚之愆,真得前古帝王御将之道矣。然外议詾詾,谓陛下宣召杨存中,欲用为主帅,臣切料圣意必不然,然当人情纷扰之际,不能无市虎之惑。既而闻之,初欲除荆襄宣抚,又改御营使,及闻边报稍宁,其招遂寝。疑者虽稍息而不能无虑焉。存中为将罔功,天下皆知之。黩货无厌,交结中外,爵位已极而求进不已,彼其心但幸国家之有祸,遂欲投隙而进,亦何求而不得耶?御营使不已,必将有大于此者,命令一出,必失军民之心,使江淮、荆襄、陇蜀将士闻之,必致解体,且谓朝廷因王师小衄而遽欲变易大帅,非所以安人情、威戎虏也。臣所谓不能无患者在此。建炎、绍兴间,太上皇巡幸,止用宰相枢密为御营使,李纲、朱胜非等尝为之。陛下将为视师之举,宜遵用故事,以两府大臣兼之足矣。朝廷虽乏才,其可以此轻处存中辈耶?此事尤在圣心素定,不可变易于仓卒之间。此臣所谓不可轻改者曰用人也。臣闻天下之势不在国之强弱,而在气之如何?气振则转弱而为强,气沮则变强而为弱。股至强而惧则慄,气馁之也;发至弱而怒则冲,气激之也。景德间,契丹举国南寇,王钦若请幸金陵,陈尧叟请幸蜀,以避其锐,真宗以问寇准,准曰:「谁为陛下画此策者,罪可斩也。今胡虏近迫,四方危心,当励众禦敌以卫社稷,惟当进尺,不可退寸,柰何欲委弃宗庙,远之楚蜀?銮舆回转一步,则万众云散,四方瓦解,楚蜀尚可至耶」?真宗善其计,乃幸澶渊,将士鼓勇,射杀挞览,虏众遂退。此作气以破敌,转弱而为强之尤大者也。前年太上皇下亲征之诏,为建康之幸,作士气以走胡骑,盖得策矣。惜乎议者不建远大之计,而遽回临安也。陛下前日下诏视师,中外鼓舞,秋凉进发,或者犹以为迟,今王师退保濠、泗,督府远在盱眙,陛下宜速进跸以幸建康,居六朝帝王之宅,据东南形势之胜,可以援吴蜀,可以控四方,可以远海道之虞,可以壮淮甸之势,四方闻之,孰不增气?至若百司之众在今宜省,赏犒之费比旧宜节,庶几万骑易动,如圣训所谓当如创业时。此臣所谓不可不决策者曰进跸也。臣闻荆襄居天下形势之中,乃古今必争之地,万一虏人乘虚而入,使川陕隔绝,则东南之势孤矣。近闻朝廷既罢汪澈,命张浚兼都督之使,令出于一,固已得策。又用王彦知襄阳,议者以为得人。又闻以彦节制赵撙,则或以为不可。撙久在荆襄,得士卒心,彦自外来,遽令受其节制,恐武臣气不相下,或生衅端。兼张浚在淮,去荆襄远甚,或有机会,恐关报失期。臣谓宜于前两府侍从中择一重臣威名稍著者,以为宣抚。既以浚督之,又以重臣制之,使彦与撙辈各当一面,则荆襄可以无虞矣。今朝廷知备淮甸而远荆襄,此臣所谓不可不深虑者此也。今国家大则为进取之图,次则为守禦之计。然议论及兵则其言必怯者,以其所乏者兵与财也,则兵不可以不招,财不可以不理。切闻西北归附之民有可以为兵者众,督府及诸将不敢多募之者,惧国家有养之之费也。然今日之势有不得不招,宜命张浚谕江淮荆襄诸将招其可用者而籍之,汰其无用者而民之,纵未至多,亦可补填折伤之额。又东南之民亦有可用者,如江西、福建及台之仙居、婺之东阳诸处,其人皆健而善斗,往往曹聚于茶商盐贾间,可令守帅之臣重其直以招之,必有应募者。广、海诸寇有就招安者,可从而籍之。州县有犯茶盐禁者,贷其罪而兵之。亦可以少补军籍也。至如财者,臣以为生之不如节之。今国家比天下全盛太平无事时非不节约,比祖宗创业艰难时则可省非一也。乾德、开宝间宫人不满二百,犹以为多,左右内臣止有五十馀员,止令掌宫掖,未尝干预政事。宫殿内惟挂青布绿帘、绯绢帐、紫䌷褥。今宫人之数、内臣之员岂能尽如艺祖时乎?臣前日曾奏欲圣躬亲率之者,盖欲以艺祖为法也。近日台谏所议裁减,虽日计不足,而岁计有馀,亦不为无补。然奏已上而未行者,岂以众怨所在,而朝廷不敢当耶?今疆埸未静,上下同忧,权宜裁减以纾国用,台谏既以身任怨,大臣何避之有?至如理财之术,莫如遴选板曹。臣前日与谏臣共留赵子潚者,诚恐今日理财之臣未必贤于子潚也。似闻海寇稍息,不若别择代者而还子潚,不唯可以理财,如旦夕车驾进发,辇毂之下,谋议之寄,议者谓非子潚不可也。此臣所谓不可不急治者此也。臣所陈四事,愿陛下付大臣议之,如有可采,乞赐施行。
乞审核李显忠等功罪劄子 南宋 · 王十朋
臣闻宿州之师不利而反,议者皆归咎李显忠。显忠身为上将,不能于胜敌之后抚存将士,以保垂成之功,遂致溃散而归,固不能无罪也。然前日匈匈之议,谓显忠心怀南北,鼓惑中外,上贻圣忧。今显忠既还,上章请罪,亦足以见谗说之无验矣。说者又谓显忠贪恋金帛,欲为己有,不分将士,遂致离心,理或有之,恐亦未实。兼显忠亦劾奏统制官周宏等数人无故领兵自回,遂致失利,欲正宏等罪。臣亦未敢以为然。昔庆历间赵元昊叛,大将刘平遇贼于延州,力战而死,都监黄德和遁走,诬平降贼,朝廷信其言,遽欲戮平之家。赖仁宗圣明,遣御史出理其事,既得其实,遂褒平死事之节,而斩诬告之人。今正虚实未辨之时,臣以为不可不审。朝廷不如姑两存之,以安反侧,却令都督张浚审核虚实闻奏。如功可赎过,则许其自新,责其后效。如罪多功少,实误大事,则不可不正典刑。但审而后行,庶使圣朝不致滥罚,不胜幸甚。
论龙大渊抚谕两淮劄子 南宋 · 王十朋
臣切闻有旨,令龙大渊往两淮抚谕者。仰见圣心忧念将士,故遣左右心腹之臣为劳来旋归之使。或出于大渊不惮劳苦,慨然请行,亦可嘉也。然命令初下,议者嚣然,咸谓自古遣使,或巡行天下,或抚谕军民,皆于士大夫中遴选人才,如汉之八使用张纲等、唐之十一使用庾何等是也。太上皇建炎、绍兴间亦尝遣使抚谕矣,或用台察,或用郎官,出于遴选,时号得人。今大渊虽为潜藩旧臣,议者谓非出于朝廷遴选之公,衔命抚师,有轻国体。又虑大渊之出,闻者谓是陛下所亲信之人,州县必希意而将迎,诸军或望风而交结,万一复致人言如前日台谏给舍之论列,岂不重贻圣忧,亦非所以保全大渊也。臣以谓王师之还,陛下已降诏慰抚之矣,今只委张浚劳来安集之,不必更遣抚谕之使。切恐将士以宿州不利而还,未测朝廷之意,忽闻使命之出,心必怀疑,不如寝而勿行,以安反侧。不然,乞命宰相于朝列中择其忠实通晓者敦遣之,以重皇华之使,以塞中外之议。不胜幸甚。
自劾劄子 南宋 · 王十朋
臣天资愚戆,不达时宜,独抱孤忠,每怀忧愤。自从总角,身在草茅,闻丑虏乱华,中原陷没,未尝不痛心疾首,与虏有不共戴天之雠。及闻秦桧用事,辱国议和,臣常思食其肉以快天地神人之愤。臣素不识张浚,闻浚天姿忠义,誓不与贼俱生。天下闻浚之名,必以手加额,盖忠义人心所同,臣实敬慕之。前年备员馆职,尝因轮对,首言虏必败盟,乞用浚等,太上皇不以为罪。臣既去国,虏果南牧。太上皇亲征,起浚知建康府。陛下嗣位,因以江淮都督之任委之,天下皆以为当,惟史浩之徒不悦。臣去年十一月被召至阙,首以恢复大计仰赞圣断,又乞陛下不惑群议,委浚以图成功。陛下不以臣言为非,每蒙听纳。浚前日入觐,议进取之计,虽非臣所与闻,至于劝陛下破群议而用浚,臣不为无力。浚遣二将取灵壁、虹县,及取宿州,降三大将,一月三捷,议者皆服陛下英断任浚为难。及闻王师不利,而幸灾乐祸者横议蜂起。臣与一二谏臣常奏一胜一负兵家常势之说,劝陛下以刚大为心,毋以惊忧自沮。臣又谓陛下用兵为祖宗陵寝暴露而举,为徽宗、钦宗复雠而举,为二百年境土而举,为中原吊民伐罪而举,与古帝王好大喜功、开边生事者不同。投机而进,知难而退,益当内修,俟时而动。陛下刚明果断,规模素定,固不以一衄为群议所摇。然异论纷纷,不肯置浚。浚尝上表自劾,朝廷尚未施行。臣闻诸葛亮街亭之败,亦有自劾之表。国朝范仲淹、韩琦西夏丧师,亦尝降官,但仁祖始终任之,卒收后效。臣谓陛下亦宜从浚之请,薄示惩戒,使浚得以号令将士,以为后图。如臣狂愚,不合妄赞恢复,又不合乞委任张浚。今王师不利,浚与其属待罪,臣其可尚居风宪之职,使朝廷失刑?欲乞陛下正臣妄言之罪,罢御史职事,仍赐窜殛,以塞群议。
夔州论马纲状 南宋 · 王十朋
准枢密院劄子:枢密院奏,知夔州张震申,所有四川宣抚司措置川蜀马纲,改移水路事件,委有未便去处,申乞详酌施行。奉圣旨:除打造舟船外,其馀事件并令吴璘管办,其舟船令王某疾速应副。臣契勘马纲利害,前知夔州张震及诸司论列已详。其中利害之大者莫过于财与力,二者皆出于民。臣自入境以来,切见夔、峡之间土狭民贫,面皆菜色,衣不蔽体,非江浙、荆湖诸路之比,为监司守令者傥能皆劳心抚字,无一毫之扰,犹恐不能活之,况今马纲之害极重,财力必当大困。臣滥居牧民之任,不敢不以实闻。今来茶马司及宣抚司所买马,每岁计一万八百馀匹,约计二百一十六纲。本州若循环起发,合用船三十馀只。每只打造约费八百馀千,马舡易坏,势须一年一易,计一岁之费为钱二万六千缗。自夔至归,水路二百四十里。每纲梢工水手约九十人,较一岁之终为工一万八千人。每人口食雇钱约五百文,上下水约一十五日,通一岁计之,当费钱十二万贯,草料批券亦不下二万馀缗。较一岁之间,费于马纲者盖十五六万贯矣。本州三县,所管梢工水手不满四五百人,若循环不替,所少犹半,必当役农民而为之。而夔之民力既困如此,若又从而役之,必有流离转徙之患。本州每年财赋之入不满二十万,合起上供、折估、经总制及官兵请给皆在其内。今马纲之费侔于所入之赋,虽曰令吴璘管办,岂能偿所费十之一二?财非天降地出,又必取之于民,而夔之民贫如此,财何自而出耶?以一州推之,则一路、诸路之困又可知矣。况水路正行瞿唐、滟滪之险,又有恶滩二十馀节,水势湍急,濆漩颇多。马性善惊,闻滩声汹涌,必致跳跃,不可控驭,撼动舟船,必有覆溺之患。臣昨在饶州,亲见马纲经过,涉咫尺之渡,中流遇风,十死八九,况千里之至险耶!若舍舟用陆,则自夔至峡皆重岗复岭,上倚绝壁,下临断崖,行人攀缘,鼓慄汗下,遇雨泥滑尤不可行,非特有害于人,兼亦非马之利。若欲削平险阻,便马之行,非惟重困民力,又恐有害控扼之险,非所以保护全蜀也。臣所论利害,皆是目见。苟坐视一路生灵之困不以奏闻,则上孤陛下任使之意,将负不忠之罪矣。伏乞圣慈特降睿旨,令马纲复行旧路,以安远人。不胜大幸。
再论马纲状 南宋 · 王十朋
臣伏蒙圣恩,颁赐御札,谓军机之务,马政为先。臣仰见陛下居安虑危,不忘武事,修车马而备器械,盖欲如周宣复古之时。又谓牵驾之役并用厢禁军,贴以吴璘正兵,皆不科扰于民。臣又仰见陛下仁心爱民,如武王之不忘远也。又谓回船溯流,颇费程限,须多作番次,免致稽滞。又令臣身率以先,共图成效。又足以见陛下虽居九重之深,洞见四方万里之远,闾阎疾苦无不备知,不以臣为愚不肖,不足以备使令,戒敕丁宁,俾输犬马之效。况臣蒙误恩,擢居帅阃,固当身先卒伍,不惮勤劳。然臣蝼蚁之诚,不敢隐默。马纲改行水路为巴蜀之病,臣前已具奏,及监司帅臣皆已力言之,不敢再渎天听。若夫牵驾之役易民以兵,道路皆知陛下之仁心。以臣愚见,参以舆议,则亦有未便者。蜀江号天下之至险,与其他水路大不相侔,瞿唐、滟滪及诸恶滩密如竹节。巴峡之民生长于水者以舟楫为家,捎濆撇旋,欹桅侧柂于波涛汹涌之间,习知水道之曲折,操舟若神,犹不免时有覆溺之患。彼卒伍辈自少长黥涅,坐食军门,与水性素不相谙。一旦强以牵挽,必至触石破碎,人马俱毙无疑矣。又三峡束江,断崖绝壁,挽舟者无所置足,攀缘而过,如猿猱然,兵卒岂能为之?况宣司正兵皆西人,尤不善操舟,虽贴无益。马纲之来,急若星火,州县既无可以牵驾之卒,官吏以获罪为惧,其篙工水手必不免役民以充之。虽圣旨不欲科扰于民,其势不得不至于科扰。又夔、峡为四川门户,长江上游正赖此曹守禦控扼,以壮天险之势。然土狭人稀,厢禁军类多缺额,诸州每以招填不足为忧。重以出戍于夷陵,防秋于诸处者非一,所存无几。若又役以牵驾,疲于往来,以无几之卒伍,应无穷之马纲,非惟耗费钱粮,妨废教阅,正恐州郡空虚,因致意外之患,非细事也。况茶马司岁发马一百六十纲,而宣司不与焉。除自五月至八月,江流泛溢,瞿唐不可上下,舟航当戒,谓之住夏,一岁之间可发岁额之马者凡八月。每月计三十纲,每纲用三船,每船用十五人,十纲为一番,则用四百五十人,上下二番则倍之,为三番更替,则又倍之。臣所论者一州,乃马纲已经过而目亲睹者尔。马纲过夔府一路者凡六州,通而计之,则每番计二千七百人,上下番计五千四百人,三番更替计八千一百人。若更欲多作番次,非惟兵不足用,而舟舰亦无。臣所治者夔州也,夔为帅府,系屯兵之地,而数犹不足。其他如涪、忠、万等州,厢禁军多者不过四五百人,少者二三百人,归州所管止百馀人。其间又有剩员、半分,癃老疾病者居其半,若尽驱而为梢工水手,为一番且犹不足,况欲多作番次耶!臣愚以为不若且行旧路,舍危就安。或以山险马瘏为虑,宜于鄂渚、汉阳诸处置监以休息之,壮者发至行在,病者留以牧养。水草既便,马必藩育,亦可以为江淮荆襄警急之备,固亦无害其为马政之修也。臣非不欲率先奉行,以答知遇,实以为马纲行水利少害多,他日或致生事,上贻陛下西顾之忧,则臣误国欺君之罪不容诛矣。况此事干数路,所系非轻,伏望圣慈出臣此奏,令两府大臣议之,参酌施行。不胜大幸。
除知湖州上殿劄子(一) 南宋 · 王十朋
臣闻圣人以无难而畏,贤君以无灾而惧。国多难而天有灾,此天心仁爱人君,以灾异而警惧之,欲其恐惧修省,举天下而措之安也。昔尧有九年之水,汤有七年之旱,周宣王外有四夷之交侵,内有太甚之旱魃。天灾国难,有若不易支持者,然尧以帝、汤以王、宣王以中兴者,岂非天以灾难启之,一帝二王,能修德以应之耶?恭惟陛下即位以来,六年于兹矣,躬揽权纲,厉精政事,虽汉宣帝、光武无以加。然天灾流行,无岁无有,旱于夏,涝于秋,饥馑荐臻,疾疫继作。去八月海溢于温,死者以数万计,今岁川蜀荆南赤地千里。迩者天作淫雨,害于粢盛,江浙之间被害尤甚。陛下遇灾而惧,遣官分祷,疏决滞狱,减放房缗,诏答大臣,归过于己,可谓能恐惧修省矣。臣来自远,不知左右前后论思献纳之臣,亦尝有以修德之说献忠于陛下否乎。《书》曰:「惟德动天,无远弗届」。《传》曰:「皇天亲有德,享有道」。尧、汤、宣王之所以应天者,盖在乎是。臣窃谓陛下宜法尧之尽道,汤之自责,宣王之侧身修行,早夜孜孜,惕然自念曰:天道不远,灾异胡为而来哉?岂吾心有所未正,意有所未诚,欲明明德于天下者有所未至乎?忠直者未用,謟谀者未去,有以害吾之治乎?聚敛之臣未斥,奸赃之利未除,有以蠹吾之民乎?议法或失之深,用刑或失之过,有以伤吾之仁乎?旨酒之嗜,声色之迩,毬马驰骋之娱,有以累吾修身之德乎?责己以诚,应天以实,而无事乎虚文。孔子曰:「丘之祷久矣」。盖言出入起居之间罔不钦,颠沛造次之际必于是,不在乎区区祷祈祭祀也。如是,不惟可以弭灾难于一时,古先帝王之治效功业当复见于今日。孰谓灾异非天所以开陛下耶?学识浅陋,惟陛下采择。
除知湖州上殿劄子(二) 南宋 · 王十朋
臣尝闻先儒孟轲称周武王曰:「不泄迩,不忘远」。是言非止为一武王设,盖为后世帝王治天下之训。国家全有吴、蜀之地,蜀去行在万里,远而易忘。臣昨蒙恩出帅夔府,二年之间,有所闻见,姑言其大者三事:一曰监司,二曰虚额,三曰马纲。今朝廷但知蜀之重权在宣抚、制置二大帅臣尔,而不知四路监司事权之不轻也。彼去朝廷既远,威福得以自恣,傲视僚属,有同皂隶,动摇州县,人不聊生。监司之中漕臣尤重,一路铨选咸出其手,非若他路止掌金谷之事,苟非其人,则州县受害,无所赴诉。地远之害如此,其可忽耶?臣愿陛下戒敕宰相,宜于四川监司尤加精择,务得循良恺悌之吏为之,以安远方,不必专取其能办事也。臣在夔门,每见蜀之士夫往来,咸言西州诸郡困于虚额,盖是积年拖欠,催科不停,虽屡经赦恩,有司不与放免。又昔之监司好聚歛者,取诸州积年酒税、诸色无名科歛之数,以一年最多者立为定额,其后酒税、诸色之数不登,而有名无实之额常存。为总司者以有名无实之数督漕司,而不得其实,漕司亦以有名无实之数督州郡,州郡迫总、漕之威而无钱以输,遂预借民间常赋以充之。后之郡守到官,欲催常赋,闻已预借矣,于预借之外又借焉,有借及二三年者,如邛、彭诸州,困乏尤甚。朝廷知其弊,亦尝有旨减放,总、漕之臣不能奉行德意,而催科如故,州县不堪,凋瘵日甚。今之为宣、制二帅及总领者皆一时重臣名士,必能以抚字为心。臣愿陛下亲赐御札,俾条陈虚额之弊,而速降诏罢之,庶使远方之民复有生意。臣至夔州,而马适行水,大为夔、峡诸路之害。其端起于吴璘,小人从而迎合之,以行水为便,欺罔朝廷以求官职。臣尝两奉御札,非不欲率先奉行,盖知陛下爱民甚于爱马,而夔、峡之民贫尤甚,故不避罪诛,力陈其害。今茶司之马自五十纲后虽不经由,然朝廷未有明文罢之,有一二提举之臣犹以奉行为名,沿江州县治厩造船之役犹未已。臣愿速降圣旨,令复行旧路,罢提举马纲之名,诸州所差牵挽之兵各还其所,槽厩舟船不必修治,乃见圣治之不忘远也。臣又谓朝廷于蜀非特以远而不可忘,今日之所以立国者,正赖蜀以为重。昔三国之时,吴、蜀为二家,故不能进取中原尺寸地。今天以吴、蜀全付陛下,正是经营天下、恢复境土之资。今传闻虏人积粮宿兵于境上,有窥蜀意。蜀,天险也,非虏可得而窥,正恐民心或离,衅由内起为可忧尔。抚绥固结,在今日为尤急,臣故敢献其狂言。
除知湖州上殿劄子(三) 南宋 · 王十朋
臣尝谓君子小人常相为消长,人君未尝不欲进君子而退小人也,然小人常见用、君子每见疏者,盖君子小人之难知,虽尧舜犹以为病。君子目小人为小人,小人亦指君子为小人。当孔、颜、桀、蹠相鬨于前,左右佩剑,彼此相笑之际,人君以一人之聪明,诚有不易辨者。况君子直而疏,小人巧而佞。直则动多忤意,疏则不能无过,故人主反疑君子为小人。巧则能以智术自将,佞则能迎合上意,故人主反以小人为君子。自古所以治少而乱多,盖由君子小人之不辨也。恭惟陛下禀聪明绝人之资,行帝王正大之道,历古兴亡治乱之迹,皆洞然在圣学中,君子小人之情状固已备知之矣。然天下所谓君子者,或未能尽用,或暂用而卒弃之;所谓小人者,或未能尽去,或暂去而复合得。非知人之哲,亦犹尧舜之难乎?夫君子小人虽不易知,而亦有可知之理。君子孤立如松柏,小人附丽如萝蔓;君子进必繇直道,小人进必繇邪径。往者潜藩二使令之臣窃弄陛下之威福,士大夫无耻而好进者莫不奔走其门,陛下赫然震怒,奋自英断,斥而远之,天下莫不鼓舞圣德。然附丽而进者犹未正典刑。唐宪宗既诛王叔文,并斥八司马之徒,终身不用,元和威令复振,号称中兴,盖由此举。今之附丽者初无八司马之才,而恶则过之。附叔文者官止为郎,未有若今之窃高位达官者。小人朋比之迹固不逃圣鉴,宜择其一二之尤者薄正其罪。又取其能自卓立不附炎于炙手可热之时,与尝言其罪恶者,稍进用之。如是,则君子小人知所劝惩矣。《语》曰:「君子喻于义,小人喻于利」。君子之进必以道谊自奋,小人之进未有不以利求合者。前日朝廷以财赋不足为忧,小人遂献羡馀以求进,朝廷不惜名器,以美官要职处之。诸路监司郡守翕然胥效,为剥下益上计,州县骚然,民不聊生。近者臣僚论列,陛下尝罢一监司,固足以为后来之戒。然其尤者方进用未已,全其大而治其细,又何足以惩耶?臣所谓君子小人有可辨者,陛下第观其自何门而来,以何术而进,因可以灼知其为人矣。宰执大臣,天下之选,固不可使小人杂处其间。侍从之臣以论思献纳为职,即异日之宰执大臣也,又其可使小人居之耶?治道在知邪正,然邪正难于尽知,陛下宜于宰执侍从台谏之臣精加识择,自卿监而下,与外之监司帅守,责之宰相可也。臣言狂妄,惟陛下察之。
除太子詹事上殿劄子(一) 南宋 · 王十朋
臣恭闻陛下断自宸衷,首建国本,天下相贺,以为社稷无疆之福。臣初至阙下,闻太子有尹京之议,臣窃以为未然。臣闻三王之教世子也,不过教之以礼乐,乐以治内,礼以治外,俾知父子君臣之义而已。成王之为太子也,召公为保,周公为傅,太公为师。保保其身体,傅傅之德义,师导之教训,未闻其尹京也。国朝虽有真宗故事,至仁宗为太子则不然。当时左右前后罔匪正人,养成仁厚之性,四十二年之治,虽尧舜亡以加,初不由尹京然也。况今天府事繁,其所委任之臣未必有如毕士安者,使太子裁决事事皆善,亦不足以为太子之聪明,增太子之盛德。万一少有过差,十手所指,小人易得浮议,传闻四方,所损非细,非所以爱太子也。大抵太子之职在于问安视膳而已,至于抚军监国,皆非得已事也。陛下但与之遴择师友僚属,俾日与端人正士游,养成德性,相与讲论古今治乱之理,他日民情吏事,不患不知。臣愿陛下与一二大臣议之,寝尹京之议,以安国本。社稷之福,天下之幸也。
除太子詹事上殿劄子(二) 南宋 · 王十朋
臣尝谓官冗之患莫如今日。汉唐之时,部刺史之职于今为甚简,而事无有不举者。今之监司有漕、有宪,常平茶盐则有提举,坑冶铸钱则有提点。其职甚备而治不加于昔,何也?监司之职愈多,而州县之扰愈甚,于治无益也。迩者提点刑狱增置武臣,臣窃以为赘矣。且是官之设,臣不知其所为者何事也。以详刑之任耶,则一道之使固有其职,未见其废事。曰训练士卒,则总管、钤辖、路分都监者,即武臣之监司也。置之而无用,废之而不为阙,是官之设岂不为冗哉?一监司之建,增州县之大扰也。臣窃考之,祖宗虽尝有武臣同提点刑狱矣,至嘉祐则罢之。其诏之大略,以谓武臣或出将阀,或由军功,文墨期会,未必深究,监司项背,适以为烦。夫既置之矣而继罢之,知其无益也。昔罢之,今复置之,在朝廷则冗于官,在州县则扰于民,则其置之也甚无谓矣。臣愚欲望圣慈断然察其无用,罢去勿置,庶几官不虚设,事得其当,而人各安其职矣。臣不胜至愿⑴。
谓:雍正本、四库本俱作「闻」。
⑴ 《梅溪先生奏议》卷四。又见《历代名臣奏议》卷一六七。
除太子詹事上殿劄子(三) 南宋 · 王十朋
臣尝谓人心险于山川,难于知天,谓其不可测也,况狼子野心之人,乌能保其久而无患也哉!唐太宗教射于殿廷,群臣谏之曰:「律不可以兵刃至御在所,今以卑碎之人张弓挟矢于殿陛之侧,万一狂夫窃发,出于不意,非所以重社稷」。诚哉,忧国爱君之言!亲卫将卒且犹不可,而谓归附之人信其终无害也难矣。近者归明、归正之将,陛下旌其忠义,壮其勇略,擢而用之,日与之亲,使效其力,所谓推赤心置人腹中者,固足以见大有为之志矣。然天下之人凡有爱君之心者莫不疑焉。谓自古以来莫难于用斯人,而用之者罕见其久而不为吾患。其弃彼归我,心已二矣。今乃使之朝夕以侍左右,设或不饱其欲,其谋之深、计之久,而心之不能保,则将若之何?至于斯时,虽悔无及。臣请择其灼然忠诚可以任用、陛下素所知者,属之以事权,厚之以爵禄,勉之以功名,亦足以示无疑之意,而激其图报之心矣,何必日亲之而后为待遇之至哉!臣愿陛下考之于往古,虑之于将来,特加宸念,毋惮一时之难从,而置久远于无害。不胜社稷生灵之愿。
应诏举官状 南宋 · 王十朋
准尚书省劄子:奉圣旨,令侍从、台谏、两省官荐举堪充刑狱钱谷及有智略吏能各二人,并依保举法,仍限半月者。
右承议郎林仁厚,学问该通,议论近正,屡更任使,俱有可观。付以决狱理财,必能详刑节用。
左奉议郎、新监登闻鼓院丁康臣,尝知处州青田、泉州惠安二县,狱讼详明,民无冤诉,催科不扰,办居众先。付以繁难,必可倚仗。
以上保举可充刑狱钱谷之任。
左宣教郎、新知福州长溪县刘镇,屡更州县任使,所至皆有治绩,明敏之政,吏不能欺。
左宣教郎、新知福州侯官县林思诚,为饶州教官,尝摄郡幕,赞画居多,耿介有守,不附权贵。
左从事郎、添差温州教授王信,素有文学,尤通世务。尝摄郡丞,时适荒旱,留心赈济,不惮勤劳,一郡之民,遂免流离之患。
以上保举知略吏能,可备委任。
举张栻自代状 南宋 · 王十朋
准令节文:诸侍从官授讫三月内举官一员自代。
右伏睹右承务郎、试尚书左司员外郎、兼侍讲张栻,学术精深,气禀刚正。久居经幄,宜赞青宫,举以代臣,寔允公议。
代越帅王尚书待罪状 南宋 · 王十朋
臣闻为臣莫重于守官,治狱莫先于奉法。苟用法之际或有所失,则旷官之罪将何以逃?臣伏蒙圣恩,出守会稽。未到任间,有盗发某官王佐母冢,乱其骨殖。非特王氏一门痛彻心骨,臣忝系守臣,心实愤之。在律,发冢见尸者死,兹盗之死宜矣。有司议法,以按问减二等,又以其妄引平人加徒役流。当时固疑其情重罪轻,有司第知守法,而臣失不敷奏。既已断罪,佐弟公衮以冤愤不雪,誓不共天,手斩雠人,自投于府。臣与官吏咸义其举,已具始末奏闻,且谓公衮奋不顾死以报母雠,斩首申冤,诣府请罪。虽在法有所不许,其孝节实为可嘉。盖欲朝廷敦奖其孝,而特贷其罪也。今来给舍奏议,以臣本府官吏故纵失刑,尚荷宽恩,止以失出议罪。臣与官吏相与守法者也,今乃法失于有司,而志行于臣子,臣等之罪诚不可容,伏乞圣慈重行朝典。谨具奏闻,伏候敕旨。
又代上郊祀天晴劄子 南宋 · 王十朋
臣兹者恭惟皇帝陛下遵祖宗三载故事,复行郊祀之礼,并见天地,配以祖考,甚盛举也。然前期三日风雨晦冥,中外忧之。及陛下御大庆殿斋宿,群臣在庭,云阴忽开,天色澄霁。用事之夕,月星洁明,礼毕驾旋,爱日扬辉,六军万姓罔不欢喜。「郊焉而假,庙焉而享」,昔闻其语,今见其事。臣官居侍从,职在近藩,咫尺尧天,目若亲睹,其为庆抃,实倍于常情万万也。然天下皆知陛下孝德精诚能感应之速如此,臣独谓陛下孝弟通神明,至诚格万物,固不止一日也。然往岁郊祀,载旸载阴,未有天地廓氛、日月呈祥如今日之事者,兹盖由陛下比年以来总揽权纲,福威自己,正涂开辟,朝廷清明,故德之动天不俟终日,天人相与之际,其昭昭然如此。臣伏望陛下兢兢业业,益加励精,新而又新,终始如一,则天地交泰,三辰著明,长如郊祀之日,诚宗庙之福、天下之幸也。臣不胜至愿。
代上劄子(一) 南宋 · 王十朋
臣比者伏蒙圣恩,出守于越,陛辞之日亲奉玉音,以东州灾伤,令臣检放赈恤者。臣仰体陛下恻怛之诚,不敢少怠。入境之初,延见吏民,访问疾苦。视事之日,首遣僚属分诣诸邑,与县令躬行阡陌,同共检视,咸得其实,遂以所伤轻重等级减放。其间有保甲初以熟申,及揫歛之际实无所有者,与检视有不尽之处,有致词诉者,臣续已覆实,复与减放。既而又得圣旨蠲免租税,以内帑代偿。百姓欢呼鼓舞,莫不以手加额,咸谓陛下仁恩德泽,亘古所无,虽天地父母有所不能及。臣又上体圣意,将本府所有逋负积年公租私债贫不能偿者,榜谕人户,照应指挥,令至来年蚕麦成熟,然后理还。用是细民稍安,流离复业,庶几少副陛下畏灾恤民之意。无任惶惧,取进止。
代上劄子(二) 南宋 · 王十朋
臣误蒙圣恩,出典藩府,适承去秋灾伤之后,上贻陛下东顾之忧。臣自到官,夙夜惶惧,每以催科为后,抚字为先。比缘米价涌腾,越人艰食,除得旨赈济及乞粜常平、义仓外,臣又令八县官吏躬行劝谕,凡有谷米之家,不问官户编民,但以等第高下、积蓄多寡,并令发廪减价,与官米并粜。遂获广济,免致失所。又自新春以来弥月不雨,播种失时,民心嗷嗷,朝不遑夕。臣退思厥咎,实由臣荒政所致。因思古人致雨之术,每求之于人事间,深虑刑狱有冤,致伤和气,遂于今月初六日,亲至囹圄,疏决滞囚,仍分遣官僚遍决县狱。又集僧道辈就府治焚修,凡山川庙貌,靡不祈祷。臣亦昼夜斋蔬,不敢少懈。神明鉴临,果若有感,忽于初八日得雨,连夕霶霈,农事复兴,民情大悦。夫曰雨曰旸,皆陛下圣德所致,其膏泽所及固不止一方,而臣喜雨之心独倍常情者,盖缘臣所领州连年水旱,民不聊生,傥更数日不雨,则事有大可忧者。今一雨三日,有年可期,臣与阖境吏民不胜欢欣鼓舞,感戴圣恩之至。