论刘延庆等劄子 宋 · 李光
臣闻《易》曰:「师出以律,否臧凶」。言治众而不用法,无不凶也。故曰:「将军死绥,咫步无却,顾望避敌,逗挠有刑」。我艺祖以英武定中原,养兵止二十馀万,惩罚训练,一按师律,尝曰:「唐庄宗二十年夹河战争,取得天下,不能以军法束此辈,纵其无厌,诚为儿戏。朕抚养士卒,不吝爵赏,犯吾法者,惟有剑耳」。故能南征北伐,洒濯氛祲,神戈所指,无不从志,诚御将得其道也。臣伏观近年以来,将帅之柄付之宦官,兵政不修,赏罚不严,驯致前日敌骑充斥,瀰漫两河,非小变也。幸赖宗社之灵,陛下神圣,得天人之助,金人退师。宜于此时修军政以耀威棱,明赏罚以耸群听,择其误国生事,罪状明白,将士怨愤,久稽天诛,如刘延庆父子者,重置典宪,以励三军。平燕之役,延庆提数十万众当契丹残破之师,兵锋未交,一夕遁去,刍粮器甲,委为盗资,兵夫枕藉,填满坑谷,挫损国威,莫此为甚。金人缘此,遂有轻侮中原之意。其子光世、光国亦皆凶悖专恣,傲睨不恭。近者金人围守太原,事势危急,朝廷遣光世赴援,既迁延不进,反与折氏为仇,旋致败衄,拥兵奔逃。光国顷为陕西提刑,陵轹州县,五路官属畏其凶燄,寻医侍养、托故解职者不可胜数。今两路用兵,防秋在近,正藉将士用命以守禦边疆,以卫护王室。如延庆父子蒙国厚恩,一门之内建籍正任,园地田宅,歌童舞女,志满意得,不复以朝廷大计为念。及种师中、姚古、王元之流,皆陛下亲擢。元为真定总管,师中为河北制置使,古为河东制置使,委任华重,亦复偃蹇自肆,使之禦敌则望风先奔,使之策应则逡巡不进,用兵行师,如循一轨。若此之类,朝廷未尝少加诘问,有罪不坐,犯法不诛,此皆异时因循姑息之政,亦何以感励将士,使之仗节死难者乎?前日失守,追斩梁方平,骄将惰卒,孰不知惧?以陛下英明,当今日外国内侮之时,制军御众,若不稍加裁戢,但务涵容,茍玩岁月,遂使忘身效节、率众先登者获讥于士卒,偾军蹙国、缓救失期者自以为智能,义士痛心,勇夫解体,岂不殆哉!伏望明诏三省、密院大臣,将自来奸欺罔功、罪恶显著、最为敌人所讥笑如延庆等,重赐显戮,传首边城,或镌削官职,窜流远方。庶几边将革心,军声大振,赏罚当而功罪明,威令行而军政肃矣,不胜幸甚。取进止。
乞用河东土豪援太原劄子 宋 · 李光
臣近因进对,伏见陛下以太原围闭日久,援兵无功,深轸宸衷,忧形于色。臣退与寮属具言,今日之患,诚无急于此者。臣东南书生,岂知为兵,因辄询求,博采众议,及河东士大夫有访臣者,皆言方今事势危急,忻、代二州,已为敌境,泽、潞、汾、晋,又遭刘嗣初残破,富家大姓,往往奔走四出,独力田之民,恋著乡土,多自团成保甲,守护乡闾。朝廷若起而用之,可得土民十馀万,人人自肯为战,盖子弟之卫父兄,手足之捍头目,其势然也。今朝廷兵力单弱,四方兵未有至者,万一太原不守,则河东决非朝廷之有。若恤小害,则大患不除。欲望圣慈逐急就委折彦质,尽起晋、绛、慈、隰、泽、潞、威胜、汾州八处民兵,自二十已上、五十已下,及本路诸县弓手,令见任州知通、县令佐,据所统属,各自部辖。其间亦有土豪及士人愿为头首者甚众,若假以初等官及应副器甲,使与官军协力赴援,比之他路起兵,无逃窜剽掠之患,减飞刍挽粟之劳,人自为战,家自为守,功必倍之。仍乞先遣信使赍诏书谕以祸福,人必乐从。出夫之家给复三年,州县敢逗挠者,并以军法从事。愚计如此,傥粗合圣意,乞诏三省、枢密院大臣详议施行。取进止。
再乞起河东民兵状 宋 · 李光
臣近尝具奏,乞尽起河东民兵,赴援太原。乃是臣呼召平阳府进士刁处仁等商议,为臣言:「力田之民颇恋著乡土,各自团成保甲,咸有斗志,若起而为兵,比之他路,无逃窜剽劫之患,减飞刍挽粟之劳」。其言似可采用,未蒙施行。今河东士大夫避地至都下者甚众,其刁处仁等亦各愿随逐使人前去。乞下臣章枢密院,令出榜召募,询访谋策,庶有裨益。谨录奏闻,伏候敕旨。
论胡直孺劄子 宋 · 李光
臣伏睹近除胡直孺为工部尚书,命下之日,士论沸腾,莫不疑骇。盖直孺素结朱勔,为发运使、为待制知平江府、为户部侍郎,皆勔力也。臣近论朱勔,及言东南财用为群小侵蠹,直孺其一也。老而无耻,素节凋丧,不足污八座之选。腼颜朝列,不自引退。伏望陛下断自宸衷,重行窜黜,以为士大夫不顾廉隅者之戒。取进止。
论胡直孺第二劄子 宋 · 李光
臣近再上章论列工部尚书胡直孺罪恶,已蒙陛下开纳,许以必行,亦既累日,不见降黜。此必大臣以直孺为贤,曲加覆护,以臣言为妄,未肯施行。夫大臣以进退人材为职,所进忠贤则国家享其利,所进憸佞则人主受其欺。陛下不以臣不肖,使得待罪言路,若大臣用人失当,臣得而论之,朝廷行之,则陛下威权立矣。今臣力言之,陛下虚己而听之,大臣沮抑之,则是陛下威福之柄,反制于大臣,而臣区区不能但已者也。况直孺佞邪,天下所闻,与应安道、卢宗原相继为转运使及发运使,欺罔朝廷,如循一轨,将上供物料及粮纲船尽充花石之供,号为应奉,州县帑藏为一空。起发封桩,妄称均籴,岁计不足,犹进羡馀。缘此进职,滥厕从班,遂知平江府,纵朱氏请求,益肆掊敛,不复知有朝廷矣。直孺素畜声妓,每携就朱氏园亭,与倡优杂处,啖其子侄。吴民怨愤,目为朱家奴。勔入京师,凶焰益炽,至与宰执争权,窃弄国柄,首引直孺为户部侍郎,绅侧目,莫不骇叹。伏自陛下即位,灼见奸凶,以次流放,党类屏息,独直孺反被褒擢,联八座之选。命下之日,士论沸腾,前后臣寮,论列不一。伏望陛下断自渊衷,速赐窜黜,以为多士之戒。如臣所奏失实,欺罔聪听,亦望解臣言职,重置典宪,臣与直孺理难两存。臣不胜激切待命之至。取进止。
论燕瑛胡直孺劄子 宋 · 李光
臣伏见燕瑛、胡直孺二人,以奸佞相济,傅会匪人,用事专权,恣为不法,盗用官钱如同己物,刻剥细民甚于豺虎,前后臣寮疏列罪恶。瑛顷任广南市舶,专以货贿交结近倖,目为「香燕」。及为开封尹,专任猾胥,政事纰缪,辇毂之下,寇盗纵横。褫职居外,曾未旬月,百计经营,由散官径为户部尚书。直孺任两浙漕臣,假托应奉,耗竭帑藏,丑秽之迹,中外所闻。知平江府,谄事朱勔,日三造其门,勔所欲为,无求不获,家畜声妓,专事媚悦,以图进用。名教所弃,清议不容。陛下灼见奸慝,亟议诛窜。今二人皆带龙图阁直学士,名曰罢斥,其实升迁。自祖宗以来,非名德重望为士类所推者,未易得此。陛下始即大位,慎重名器、爱惜生灵之时,如使此流列显职、当郡寄,臣恐四方忠义之士不以圣朝爵禄为荣,人人解体,羞与比肩,恐非朝廷之福。臣与瑛、直孺实昧平生,所以拳拳不已者,诚见陛下慨然思治,乃于赏罚功罪轻重失当,未能厌服人心,实累圣治。伏望陛下奋发乾刚,大明黜陟,将此二人镌职投閒,庶协公论。臣不胜愤激之至。
再论燕瑛胡直孺劄子 宋 · 李光
臣窃谓监司郡守,号为近民之官,势力气焰,足以制百姓死生之命。顷者奸倖当权,奢淫无度,竭生灵之膏血,不足以供溪壑之欲,于是分遣亲信之人,忍为残贼敢为奸赃者,布满州县,夤缘假借,上下相蒙,其剥民愈甚,则获赏愈多。如应安道、徐铸之流,死亡略尽。今其在者踪迹显露,莫如燕瑛、胡直孺二人,皆自郡守监司以赃污致身。臣累具弹奏,必蒙陛下委曲开纳,臣亦委曲为陛下言之。若以朝廷多事之际,以为有材,亦当置在三边财谷之地,不当佚以宫祠,优以便郡也。今乃反得辅郡,地望愈隆,沮天下至公之论,成憸人怙宠之私,成命既颁,物议沸腾,此必大臣有阴为之地者。二人平昔止能以珍奇货贿交结权倖,饮馔声伎媚说要人。身虽去国,各留子弟见在京师,日造大臣之门,对众附耳,营求百端。稔恶弗悛,无复忌惮。伏望陛下奋发威断,直批付三省褫夺职名,重行窜殛,以解四方之疑,不胜幸甚。取进止。
论燕瑛胡直孺第三劄子 宋 · 李光
臣累论列燕瑛、胡直孺,不当宠以峻职。蒙陛下开纳,许以必行,至今累月,未见褫夺。瑛关通交结,皆出宦官,直孺拔擢,悉由朱勔,此陛下所知也。夫人主之于臣下,患在不知其奸,苟或知之,而复赦之,则小人放纵无所忌惮矣。故知善而不能用,与知恶而不能去,诚人主之深戒也。今此二人,非独臣知之,天下之人莫不知之。臣若不言,则负陛下,言之则触大臣。傥大臣以直孺等为才,当多事之际,欲湔洗而用之,则当置在三边兵刑财赋有用之地,尚为有名,不当佚以宫祠,优以便郡也。臣诚愚瞽,官小言轻,非仰恃陛下优容,势必不敌。伏乞检会臣先后所上文字,降付三省,早赐施行。取进止。
论王子献等劄子 宋 · 李光
臣近准尚书省劄子,专委臣取索点检京东、京西两路西城所创置扰民等,一切并罢;元系西城所辟置及曾应副害民之官,先次放罢,具名闻奏。除已一面令吏部供具本路州县官外,臣今所闻两路最为李彦信任,陈献利便,创立租税,忍于害民,为国敛怨,侥冒赏典,转官除职之人,其尤甚者京东则有王子献、吕岯、毛孝立,京西则有刘寄、杜徽彦、李端愿。子献为京东转运使,将梁山泺收入西城所,辟置孝立、岯为属官,遍诣州县,自济、兖、郓、濮、兴仁、广济等处,为之骚然,迫胁官吏,抑勒细民,有不承佃者便枷项送狱,人人惴恐,莫保性命。蒲鱼荷芡之利,皆日计月课,纤悉无遗,遂致泺傍之人,无所衣食,强者结集为寇盗,弱者转徙乎沟壑。岯、孝立皆骤被拔擢,自文林郎不二三年转至朝散、朝请大夫,自曹官为通判,自通判为郡守、监司。又孝立任济州日,母死,其父欲只作所生,规免解官;未几,父又死,遂干求李彦,请御笔候葬毕起复。孝立家本三衢,惮往返迂远,不复挈丧归乡,只就济川营葬。近缘廉访奏劾国忌日就司录厅用妓乐,深夜饮燕,为臣不忠,为子不孝,败坏风俗,莫此为甚。寄、徽彦、端愿或自白身,或由小官,为李彦汲引,将唐、邓、汝、蔡四州九县取民间税地,谓之公田,敛取无艺,百姓失业,流丐者众,风谕诸邑,催索租逋,急于星火。确山令刘愿前后杖下决死良民千馀人,徽彦近缘金人内逼,添差京西运判,分遣属官四出,有甚寇盗。襄城一邑,科率至十七万,谓之助国钱,更不抄上赤历。此数人者,朝廷虽已放罢,而罪恶贯盈,公议未允。伏望陛下洞照奸慝久为民害,特发睿断,重置典刑,或窜流岭表,以谢两路生灵,不胜幸甚。取进止。
再论王子献等劄子 宋 · 李光
臣近准诏旨,奸贪之吏,蠹国害民者尚未窜逐,所以好恶未孚,赃吏未惩,民未被泽。臣职在台端,仰烦圣训宣谕,使之弹劾,在臣愚分,诚为失职。臣伏自供职,首尾半年,前后论列奸贪之吏多矣!陛下虽有听纳之明,而未见力行之果。臣辄再具已尝论奏而未蒙施行者,如京东转运使王子献,前知淄州毛孝立,前东平府通判吕岯,前京西转运使杜徽彦,提举常平李端愿、刘寄,此六人者,皆奴事李彦,竭两路膏血以奉彦者。假借事权,势力气焰,足以制百姓生死之命。彦非得此六人,亦不能成其奸凶,如此其暴也。臣闻此一等人其类尚多,自陛下初政,灼见奸慝,虽已落职送部,止是退居乡里,复带前衔,金章紫绶,所在州郡,皆以尝任郡守监司,往往差破人从,日陪燕游,无复省躬念咎之意,亦莫有依元降指挥赴吏部受差遣者。是陛下赏罚号令,止行于小臣,而不行于大吏。伏望检臣前奏,重赐窜逐,仍乞行下吏部,取责前后送部臣寮,如有傲睨偃蹇不肯赴部之人,即与直注远地,或河北、河东合入见阙差遣。庶几方命慢上者知所警惧,不胜中外之幸。取进止。
按:七月二十六日,奉圣旨,王子献等并送吏部注远小监当。
论王云等劄子(一) 宋 · 李光
臣近合台谏官论列童贯开边生事,拥兵南奔,罪积恶大,党类实繁,虽难以尽行究治,亦当择其踪迹暴著、助成奸恶者,显戮一二,以为绅之戒。如同签书枢密院事宇文虚中、给事中王云是也。燕云之役,二人参议幕中,实为谋主。贯固未尝知书,每奏报朝廷,一时欺谩誇诞之言皆出其手。敌骑入寇,随贯驰入都城,张大声势,决东幸之策。朝廷震惊,进虚中为资政殿学士、充抚谕使;云为给事中,奉使募兵。当危急之时,四方勤王之师未有至者,陛下躬宵旰之忧,大臣穷日夜之虑,二人既以计脱,拥兵自卫,徘徊近畿阴拱以观成败。及闻西兵稍集,和议已定,单身入城,复据要近,士论詾詾,莫不愤叹。枢密本兵之地,琐闼清近之班,傥使此流冒居,将何以责士大夫守臣节者乎?恭惟陛下嗣位之初,四方之人延颈跂踵以望新政,所与谋议献纳者,不过二三执政大臣与两省侍从,尤当选忠贤以副人望。治乱安危之机,实在于此。如虚中等奸欺诡诈,为臣不忠,乃复崇奖进用如此,臣恐远方闻之,人人解体,仗节死义之士亦不复为陛下用矣。伏望断自宸衷,重行窜斥,以解天下之疑,不胜幸甚。
论王云等劄子(二) 宋 · 李光
臣近尝论列同签书枢密院事宇文虚中、给事中王云,身为士大夫,职列侍从,朋附童贯,赞助开边,使兵连祸结,及敌骑内寇,朝廷忧危,将命募兵,逗挠不进。前后臣寮交章定虚中、云罪与王蕃等,蕃已责授散官安置,议者犹谓轻典,独此二人赦而不诛,已骇物论,今乃反置近列,居密勿献纳之地。急则用计而脱祸,缓则诡辞而冒荣,专为身谋,无复人臣之节。兼近年以来,士大夫交结宦官,寖以成俗,虚中为翰林学士,云为中书舍人,皆朝廷华选,贯皆倚为腹心,每用兵行师,皆有将带前去之语,腼颜就道,曾无愧耻。陛下初即大位,拔用人材,宜以礼义廉耻风厉士类,若不痛加惩革,则后来者更相仿效,廉耻之道愈丧,而礼义之俗寖隳矣。夫人君养士之廉耻,所以重其国,士之有廉耻,亦所以重朝廷。唐李鄘耻为吐突承璀所引,卒辞相位,史氏书之,以为美谈。今虚中辈奸贪趋利,庸近凡鄙,交结近习,迹状明白,辱国甚矣。伏望检臣前奏付外施行,早赐罢黜,以厌公论,不胜幸甚,取进止。
论王子久劄子 宋 · 李光
臣伏见陛下即位之初,承奸凶用事,四方凋弊,国用匮乏之后,兵政不修,将卒骄惰,城池楼橹未经修葺,一旦金人掩至城下,四方勤王之师未有至者,人人惴恐,士大夫至委职而去,危急甚矣!独陛下奋发乾纲,宵衣旰食,经营备禦,慨然策励,二三执政大臣,固守宗社,将士戮力,人心安固,都城百万之家,无一动摇者。伏自金人退师,益修守禦之具,戒畿甸之兵,为保伍之法,召诸道之兵,为赴援之期。东南转粟,舳舻相衔,选将陈兵,常若寇至。陛下固守都城之志,可谓坚矣,为臣子者义当率心协力,宣布德意,使遐迩之情莫不安帖。臣访闻中亮大夫、同州观察使、知东上閤门事王子久,世袭膏粱,无所知识,辄敢对众宣言,建避地之策,动摇朝廷,规喧众听。外廷传播,莫不骇愕,流闻四方,为害非小。欲望陛下特出睿断,将子久重行黜责,仍乞速降诏旨,布告中外,以靖国人,不胜大愿。取进止。
乞假借台谏委任大臣劄子 宋 · 李光
臣伏见陛下自即位以来,惩艾前日奸邪当国、杜塞言路之弊,于是增置谏员,虽宪台六察,咸得言事,又许臣寮实封投匦,职事不应上殿人,亦得奏对。开公正之路,闭私邪之门,海内闻风,莫不称庆。今才数月,未闻用一直言,得一贤士,而言路寖复有壅塞之患。近降指挥,奏事既罢,不得从容留身,不合上殿人虽有指挥,亦令覆奏,臣知陛下有厌言之意矣!谏官御史不稍假借,一言忤意,旋被斥逐,臣知陛下有拒谏之实矣!陛下贵为天子,富有天下,如天地之无不覆焘,日月之无不照临,而怀疑偏任,惴惴然惟恐群臣之欺己,此得御奸邪之术,而未得任忠贤之道也。陛下所谓亲除者,一举而得余应求,再举而得陈公辅,此二人者,今乃迎合大臣,或为游说,例被斥逐,使诚有之,是亲除之人岂足信任乎?以天下之大、四海九州之广,而陛下欲以耳目所及擢用一二士大夫,所任未必得人,而先已失众心矣。众心一失,人怀疑贰,不知孰与共守天下者乎?不亦所得者小,所失者大乎?耿南仲为东宫官,辅导陛下十有馀年,此腹心之臣也,虽甚愚陋之人莫不知之,而李纲敢与抗论,诋讦其短,此其疏率无谋可知矣,而谓怀奸以事陛下则非也。彼怀奸以事陛下者,知南仲不可动摇,则阴交而固结之,上可以保宠荣,下可以行私意,而天下安危、社稷存亡,则有时而不暇恤。夫南仲与陛下同休戚利害者,其设心岂有他哉?特其所见或有偏系不通之处,未能旷然使陛下以大公至正之道照临百官、抚御寰区也。臣恐奸邪之徒窥见陛下好恶,更相谮毁,迭相媒孽,无忠信仁厚之风,成猜忌刻薄之政,人人惴恐,莫肯披露情实以事陛下。伏望稍回渊虑,假借台谏,则尽听纳而容狂直,礼貌大臣,则专委任而责成功。臣诚狂愚,不识忌讳,有所闻见,怀不能已,伏惟陛下留神听纳,天下幸甚。
乞择台省官节录封事劄子 宋 · 李光
臣伏见陛下自即位以来,惩创前日奸邪当国、杜塞言路之弊,于是增置谏员,宪台六察,咸得言事。犹以为未也,又许臣寮实封投匦,职事官不应上殿人亦得引对。开公正之路,杜私邪之门,海内闻风,莫不称庆。今才数月,未闻旌一直言、用一正士,而言路寖复有壅塞之患。近降指挥:奏事既罢,不得从容留身,不合上殿人虽有指挥,亦须覆奏。议者谓陛下有厌言之意矣。祖宗假借言事官,虚怀听纳,虽布衣之士,必须温颜诱接,至有辞气狂悖者,未尝加罪。今谏官御史一言逆旨,旋被斥逐,议者谓陛下有拒谏之实矣。况今奸谀未尽去,蠹坏未尽饬,边方未宁,百姓匮竭,更张废置,未尽合天下之公论。慷慨献忠者,当累及之。或谓陛下已厌封事之多,不暇省览,或付之三省密院大臣,门人子弟得以传播,诚为非便。臣伏见仁祖时尝委张方平、司马光详定中外所上封事,尽心料简,合于义理可施行者,虽文采不足,一一奏闻。光与方平亦尝奏乞,其间识虑稍出于众,开陈政体时务,文理详明者,乞特赐召对,面加询访,果有可采,密籍姓名,随材擢用。今太平日久,诚为多士之时,所献封章,岂尽无可观采?臣愚伏望圣慈检会祖宗故事,专委两省或台谏官二员,择其公忠端亮者,俾之遴选,据所可取者节录成册,每季进呈,以备乙览。忠言嘉谋,庶有裨益,以辅成陛下中兴之治,天下幸甚。
论贬逐台谏乞不施行日下出门指挥状 宋 · 李光
臣伏睹前谏议大夫唐重等五人与郡,日下出门,流传四方,士论惊骇。陛下新即大位,开怀听纳之初,宜优容直言,礼遇臣下。今重等备员台谏,不知所论何事,既令日下出门,议者遂致纷然,造饰语言,称师骥论十事,孙觌、李擢等攻击宰执,缘此被逐。盖朝廷未尝降出得罪之因,宜其纷然有以议陛下也。重等既各与便郡,如同、棣、和,皆天下膏腴处,正使自择,不过此耳,何至迫逐使之仓皇若此哉!臣伏见祖宗朝斥逐言官,虽远在岭外,未有日下出门者。熙宁中王安石为相,急于行法,恶人之议己,始有此行遣。后来蔡京、王黼用事,欲行己私,循用此例。缘此言路塞绝,岂可施于今日艰难之时哉!伏望特降睿旨,将日下出门指挥更不施行,庶令般挈家属,收拾行李,以示陛下优纳之意。
乞戒在位扬职奉法劄子 宋 · 李光
臣尝谓文王序《易》,以《乾》《坤》为首,孔子系之曰:「天尊地卑,乾坤定矣;卑高以陈,贵贱位矣」。言君臣之位犹天地之不可易也。先王因制天下,使尊尊相高,贵贵相承,名以命之,器以别之。四方仰视朝廷之尊,群后翊戴人主之势,故能消患折冲,奸人无窥觊之意。昔汉高祖以马上得天下,韩、彭辈论功议赏,至拔剑击柱,渐不可制。叔孙通制礼仪,诸侯王以下莫不震恐肃敬,于是高帝曰:「吾乃今日知为皇帝之贵也」!陛下践阼之初,敌人侵侮,国势抢攘,执政大臣议事喧鬨于上,士民伏阙诟詈于下。士大夫一旦习为苟简,三省六曹、百司庶府官吏因循不复治事。伏望陛下俯从群臣之请,申敕有司,择日御殿,款谒宗庙,然后诰诫列位,各扬乃职,有不奉法者,御史台阁门觉察以闻。庶几隆主势而正朝纲,实天下幸甚。取进止。
论国是劄子 宋 · 李光
臣闻楚庄王问于孙叔敖曰:「寡人未得所以为国是也」。叔敖曰:「国之有是,众非之所恶也。君臣不合,国是无由定也」。夫以区区之楚,欲立国定制,犹知所审,况陛下绍膺大统,抚御寰区,当中外多事之时,群趣殊方,众志异虑,可不知审所是而定之乎?伏见陛下即位以来,敌人内侮,国势抢攘,宽大之令数颁,求言之诏屡下,巨奸元恶斥逐殆尽,忠臣义士聘举无遗,凡所以收人心者,可谓至矣。而庙堂之上,所与协心图治者,不过六七执政大臣,乃复牵于浮议,各营己私,噂沓背憎,结怨嫁祸,莫肯慨然以天下为己任者。方今民劳官冗,将骄卒惰,外则边境绎骚,内则财用匮乏,此诚国家危急之时。陛下忧慄焦劳于上,而群公大夫族谈窃议于下,学校之士不务宿业,而以投匦为课程,缙绅之徒不循分义,而以捭阖为职任。自白身而登儒馆,由选调而参庙谟,祖宗以来,所未有也。行姑息之政,徇苟且之习,爵禄滥冒,名器寖轻,因一夫流言,为变法易令者数矣,人主威权何时而立,祖宗法度何时而行,朝廷纲纪何时而定?此实社稷之深忧也。臣愚伏望圣慈明诏大臣,深加训敕,察其邪正,辩其臧否,熟问深思,求合理道,然后断而行之。疑其为奸则如勿任,知其可任则不必疑。奋乾刚以明黜陟,隆委任以责成功,庶几国是定而法制立矣,天下幸甚。取进止。
引对人乞先经三司劄子 宋 · 李光
臣伏见陛下践阼之初,下诏求言,虚怀听纳,虽疏逖小臣,间或引对,亲赐询考,将以开广言路、简拔隽髦,此盛德之举也。臣愚窃虑陛下骤当几微,臣下忠邪未易洞照,其间颇有利口辩言,乘时侥倖,以徼宠禄。奸人窥觊,名器寖轻,而实材忠朴之士往往耻于自售,甚失陛下所以恻怛访逮之意。欲乞今后臣寮非本职合上殿人,委三省大臣博采公议,先次审察,如委有行实及策略议论过人,即令引对,庶几抑绝奔竞,以来俊朴之士。取进止。
论李会李擢劄子 宋 · 李光
臣伏睹除目,以李会、李擢为左右司谏,训词褒谕,以首论蔡京有功,特被召用,外庭之议,无不骇愕,臣之区区,亦所未喻。夫首论蔡京者,陈瓘也,其次则有石公弼、张克公、毛注之流,相继弹击。上皇觉悟,既罢而复用者数矣。京与王黼前后用事,权倾天下,言路塞绝,多士盈庭,莫敢开说。方是时也,忠义奋发,不避死亡之诛,慷慨言事,不过曹辅等三五人尔。下逮韦布之士,廷对大问,进药石之言,则有若范宗尹;投匦献计,箴时政之失,则有若朱梦说。而会、擢在当时迭为台官,身任言责,保宠固位,被阿谀之讥,目睹时事,曾无一言。逮陛下龙飞,灼见奸慝,太学诸生伏阙上书,首论六贼之害,蔡京之恶,夫人而能言之矣。谏官、御史能于此时明目张胆击奸指佞,实恃陛下圣明,不啻摧枯拉朽之易,何足为功?况会、擢当金兵围逼都城,力附白时中、李邦彦,专主避敌割地之谋;方肃王之北渡也,不罪金人之渝盟,乃敢奋笔横议,以上皇还宫,问肃王所在,劫持上下。必欲以祖宗基业委之敌国,至有三镇与王室孰重之语,章疏具存,可以考按。今时中、邦彦坐是落职,议者犹谓轻典,而会、擢反被召用,复预谏争之列,不知谁为陛下荐此二人者?陛下好恶取舍如此,庙堂之论何时而定,百官有司之众何所适从乎?臣愚伏望陛下深思熟察,辨邪正之归,无为诡辞偏说之所倾夺,庶以仰称陛下艰难求助之意,副四方跂竦之情。所有会、擢等召命,伏乞特赐寝罢,以安众情。取进止。