吴江县申乞准赦放秋苗议状 宋 · 程俱
今月某日,户案手分将到文引通签,准使符,准转运衙牒,催索去年苗米事。右,某伏见圣主初临宝位,思布惠泽于天下,故赦文内将应干积欠并行蠲放,以至去年秋苗亦行放免。宣赦之日,百姓闻之皆稽首感抃,驩颂之声如出一口。寻已翻黄张挂,及行下乡村,晓示人户。今来旬日,乃复催索,不唯使皇泽不下于民,亦何忍使圣主即位之初失大信于天下,非小故也!况去秋苗米,富家上户必已于上中限内送纳入官,今来已入末限,欠苗米未纳之人多是残零或贫氓下户,力未能及者,此尤仁政所当先及者,乃不被覃霈之恩。又况所得无几,徒格上恩,且伤国体。某窃以谓准赦蠲放,乃为得宜。所有文引,难以书押行出。谨具议状申县,伏乞备申使府。伏候裁旨。
吴江回申讲求遗利状 宋 · 程俱
准县牒,备准使府准转运衙牒,准省符(云云。)右,某窃谓财用之在天下,譬之众州之水潴之万顷之陂,决漏既多,乾涸可待,乃欲崎岖回远,引线脉之流以益之,不如塞其陂之决漏而已。今诸路赋入,则众川是也;万顷之陂,则总计是也;决漏如江,则无艺之费是也;崎岖回远,引线脉之流以益之,则讲求遗利是也。所谓无艺之费,某疏远小吏,不能尽知。徒见顷年以来,纲运自杭而西以过县境者,有曰明金生活,有曰佛道帐殿,有曰花石者,挽舟之卒所支口券米岁无虑若干千石,计工无虑若干万夫,家粮借请之数不与焉。然比造作之费,曾何足道?窃以谓天下无艺之费如此类者傥一切罢之,则神宗皇帝息民裕国之政具在,守而勿失,可以有馀。某愚无知,妄陈管见,谨具申县衙,伏乞备申使州。伏候裁旨。谨状。
乞罢著作佐郎恩命申尚书省状 宋 · 程俱
右,某今月十五日准尚书省劄子节文,八月十一日,三省同奉圣旨,除某著作佐郎。某疏远小官,罪戾之馀,久伏农圃,涵泳皇泽,期毕此生,敢图圣朝弃瑕录用,非某糜陨所能报塞,固当竭蹶奔命,以效犬马之劳。然伏自惟念,某愚钝迂惷,一无所长,忧愤以来,心志耗落,穷独贫病,因以早衰,收置朝廷,何所裨益?而况著作品秩虽卑,实古太史氏之职,所修日历言动兼载,细大毕书。是以选择必精,职任亦重。又况某昔年备员东观,更历岁月,纂次无几,尸旷已多,岂容冒荣,更尘史属?方圣主焦劳侧席,懋建中兴之业,群能著职,总核名实之时,而某以疵谬之迹,无用之才,加以衰瘁,玷兹盛选,义不自安。所有新除著作佐郎恩命,伏望钧慈察其恳诚,特行敷奏,许赐寝罢,除某一宫观差遣,以安愚分。
乞许六参官赴二十六日起居状(建炎三年二月随驾初到杭州。) 宋 · 程俱
某窃闻已降指挥,二十六日朝殿。契勘当日不系六参日分。切缘六参官及望参官自此月已来,车驾戒行在道,久阙常仪;况艰危之后,驻跸之初,始御朝殿。不胜臣子之情,欲乞特降指挥,六参官及望参官并赴二十六日起居。
省官劄子(奉圣旨令都司勘当以闻。) 宋 · 程俱
窃见元丰官制行,在京职事官不尽除足。至绍圣间,六曹郎官犹通轮宿直,此可见。崇宁已后,当国者好夸喜权,省、曹、寺、监、郎官、丞、簿始皆除足,馆职至数千人。既冗则滥,官益以轻,事不加治。况今艰难危蹙,主上方当拨乱创业,决策西向,以马上恢复天下之际,尤非崇虚饰、备冗官之时也。朝廷耗府库、捐爵位于窘匮扰攘之中,进一士必得一士之用,具一官必有一官之实,然后可以有为也。愚切以谓其职事官之不急者当阙而不除,或令剧易相兼,以赴事功,窃以为便。谨以管见,参考古今之宜,条件梗槩,以备采择。僭冒妄言,无所逃罪。画一如后:
一、秘书省、宗正寺、国子监,目今最为事简,其见有长官者,不论它日或有迁移出入,止以给舍兼判,似亦不失祖宗故事,及于官制无妨。李至自前执政以本官兼秘书监,赵安仁以从官判宗正寺,熙宁时从官、谏官、讲筵官判国子监或同判国子监,皆故事也。
一、六曹长贰,如驻跸扬州时,尚书侍郎不皆除足,似亦不闻阙事。
一、吏部如尚书左右选侍郎、左右选郎官四员,户部左右曹郎官二员,刑部郎官二员不可阙外,吏部则司封、司勋、考功,户部则度支、金部、仓部,若止除一员,似不阙事。司封事少,若令兼判官告院为便。
一、若除礼部、祠部各一员,仍分权主客、膳部;兵部一员,通管四曹;刑部则比部、都官或各除一员,兼管司门;工部一员,通四曹,似不阙事。
一、太常寺若无少卿,光禄、鸿胪若无卿少,则以礼部长贰判一寺,或以郎官兼某少卿事,或以某少卿兼行礼部郎中事。兼则止云兼某官事,下兼则云兼行某官事。汉制行太常事、行太子少傅事,皆是兼权官之称。本朝官制,官高职卑则称行,它寺仿此。内郎官兼管如止云兼某寺事,于体亦宜。
一、卫尉、鸿胪、太仆,皆事简。若见有卿少,则令兼剧曹,如某少卿兼行尚书左选事,如某卿兼行户部右曹事。若迁移出入,且欲阙员,则以兵部长贰判卫尉寺或太仆寺。若郎官有才效,或久次当迁,则以卫尉或太仆少卿兼行兵部郎中。若卿少迁移,郎官未当迁改,而又长贰止判一寺,则以兵部员外郎兼某寺事。他曹寺仿此。
一、少府、将作、军器监在今事务亦简,傥如前卫尉、太仆寺比,以工部长贰郎官或兼管,或以监兼郎中事。
一、太府、司农恐各合除卿或少卿一员,丞各一员,兼主簿。若度支、金部、仓部,其间一员欲除两员郎官,则令兼太府或司农寺事,而不除所兼卿少员阙;或欲除两员少卿,则以一员兼度支或金、仓部。
一、大理不可与刑部官相兼,以妨駮案故也。有卿则以卿断刑,少卿治狱;无卿以从官兼判大理寺,行卿事,以二少卿治狱断刑。所有评事素闻员颇猥多,恐当裁省。其大理正、司直,若职事虽简,亦或各留一员,以示钦刑之意。
一、诸寺监丞除大府、司农恐不可阙,仍兼主簿外,其见有官处存留未除或不到者,姑阙。
一、太常寺当有博士二员,分兼丞、簿。所有奉礼太祝,遇有祠事,于馆职、博士、寺盐丞内差摄。
一、秘书省若除丞或郎一员管省事,著作、校正通除四员,以养才能,不废故事。
一、太学官若除博士二员,正、录各一员,亦不乏事。仍于博士内以一员兼权丞,正兼主簿。
一、若以六曹长贰兼判所辖寺监,申本部状但押检列衔,而不书名,庶几不紊体统。
论淮南抚谕劄子 宋 · 程俱
窃闻遣官淮南抚谕,今具管见利害如左:一、今来淮南溃卒甚多,未有所归,颇为州县之患。愿因抚谕官宣上德意,一切抚存,勿云招安,止曰招抚。招抚之旨,预为口宣,或降敕榜,具载乃者车驾匆遽戒行,寇骑已迫,其流离转徙与夫责躬之意,告以使臣员僚等并依旧资级,及统领之人别议超擢,庶几怀服,自同平人。若朝廷便欲令各归五军或元主将下,亦须逐旋抽发。一则过江不至拥坌,无稽留暴露之虞。二则使淮南之人不疑尽数收兵过江,而妄谓朝廷无复北顾之意。三则设或将来上流及夹江冲隘等处各合屯兵,则便道就屯,差为径易。若其间有系见在江北将帅下人兵,即便令管押赴逐军下交割。一、乞令抚谕官遇招抚军人,即于郊野各立旗号。如曰元系前军人兵,曰后军、曰中军、曰左军、曰右军仿此,馀将帅下各立一旗。又一旗曰诸路军兵,以待群盗之未就招安,及非见今领兵将帅下军兵,或虽是五军及诸将而有嫌隙畏惮,不愿复归旧军下者。于逐军后又立一小旗,曰家口。既各立旗下,即时各军为籍,具载见统领人某姓名下,及元来军分、资级、姓名。有家口者并家口注籍,结计若干人。又一旗曰百姓老小。一百姓老小又别为三旗,一旗曰愿归本乡,一旗曰愿就近便州县居住,一旗曰愿充禁军。其愿归本乡者计置口券,宁可少支,务令实惠。其愿就近便州县居住者亦给口券,于所至处权暂摽拨空地,令搭席屋居住,官作糜粥,赈济半月或一月止。其愿充禁军者,依等仗填刺,仍令所在州或本路运司计置招军例物支给。此老小三项须先具措置晓示,使之通知。一、今来国典公案皆已不存,乞令抚谕官于所至州依监司例取索见任官脚色家状,仍并寄居待阙官取索,各为一册,回日缴申朝廷,以备吏部参照置籍。一、乞欲令抚谕官因便寻访应干朝廷典籍,如累朝实录、《国朝会要》、户部《会计录》、《太常因革礼》、官制格目之类,应于典籍故事可以参验,或残阙公案首尾不全者,一件一纸,皆令收拾其典籍文字。先明出榜示,除去私蓄之禁,有卖者,于所在州委官抽差识字厢军及事简处贴司,就令誊本。若人力不足,则许雇人书写。每一部毕,逐旋送纳行在。其就令誊本之家卷数最多或投献者,并乞朝廷量加赏激,如命官减年、循资,以至转官,及无官人据多少支赐钱物与名目,庶几国典公案渐可补全。如上二项,傥蒙收采,其权两浙转运副使刘宁止见往扬润,亦乞指挥于所至州县依此取索寻访。
论徐廌禦贼赏劄子 宋 · 程俱
某昨寓止镇江,窃见本府朝报中有臣寮上言,向者张遇焚劫真州时,扬子县令徐廌独开县门,率众捍禦,射退贼徒,遂全县廨内官物文书等。奉圣旨,下本路提刑司保明闻奏。后经三四月,不闻保明推赏,但闻提刑司下本州保明,本州乃下本县问当时所以措画。而廌回申本州及以语人,止云:「贼徒以密迩行阙,不敢久留,偶全县廨,本县别无措画」。于是士论益知徐廌所立事出名上,盖不可与世俗酷吏能吏同日道也。方张遇残真入润,如发蒙振槁,而廌为县令,独能以弓手乡兵禦贼徒、全县廨,则平时信惠于此可见。方今多事之时,如廌谓宜进擢中外任使,必有可观。其疲愞不材如某等辈,当亟汰去,则士夫皆赴事功,知劝沮矣。
乞早行越州告变人赏状 宋 · 程俱
窃闻越州去秋军人谋变,因徒中告发,皆即伏诛,其告事人未闻推赏。《传》称赏不踰月,欲人速睹为善之利。今越州告事人功效如此,而经涉半年已上,赏典未行,将何以示为善之利,而消奸宄之萌?向使无人告发,奸恶遂成,不唯涂炭一方,而府库甲兵之所亡及兴师招抚之费,所捐爵禄货财,比之推赏所用,相去不啻万万矣。欲乞朝廷检会,其越州告事人如未推赏,乞早赐施行。
三年三月初乞郡或宫观劄子 宋 · 程俱
某昨以罪戾之馀,寓居镇江,屏迹丘园,自知无用。伏自车驾驻跸扬州,将及一年,某虽累经寇攘之后,衣食不给,然一水之间,终不敢出干禄仕。于去年八月,忽蒙误恩,复除著作佐郎。某皇恐具状,备述多病不才与朝廷方当总核名实,以图中兴之举,非疵贱小臣尸禄养痾之时,申尚书省,乞赐罢免。寻又蒙尚书省劄子,催促就职。遂再具劄子申丞相府,具述如前。久不闻罢,渐至冬深,疆埸未宁,恐涉避事,以十月二十三日赴行阙朝见供职。每见宰执,具陈诚恳,略如前意。且言方冬,未敢乞罢,只候开春丐归林下。今仆射相公、门下侍郎及尚书右丞时领中司,每蒙与见,皆曾具布此诚。而正月已来,边报日急,未敢复申前恳。又蒙恩命,还置礼曹。入谢之初,即复狼狈渡江,缘路遭劫,几至裸露。即与妻孥徒步趼足,奔赴行阙。于时从官尚有未到,庶官到者才十数人,留家杭州者不过一二。人之常情,理势应尔,但疵贱惷愚,人所不贷,深自惩创,不敢迟留,区区之私,亦足矜察。今天气渐暖,既无外虞,厚禄清曹,别无规避,乃敢复申前恳。伏望钧慈陶铸宫庙一次,俾遂首丘,不负本志,则虽死之日,犹生之年。下情无任激切俟罪之至。
辞免太常少卿申尚书省状(一) 宋 · 程俱
今月十六日,准尚书省劄子,除某太常少卿,日下供职。某契勘昨诣都堂呈纳劄子,具述某愚拙不才,选调十有七年,粗知州县利病;及改官后所历差遣皆是闲简去处,从初至今,坐尸廪禄又十五年,久负厚颜。况今国步艰难,尤非小官端居苟禄之时,乞赐陶铸外任合入差遣,庶几少塞平日素餐之愧。未蒙施行,某遂再具状申陈。某昨以罪戾之馀,寓居镇江,屏迹丘园,自知无用。伏自车驾驻跸扬州,将及一年,某虽累经寇攘之后,衣食不给,然不敢出干禄仕。于去年八月,忽误恩复除著作佐郎。某皇恐具状,备述多病不才,及朝廷方当总核名实以图中兴之举,非疵贱小臣尸禄养痾之时,申尚书省,乞赐罢免。寻又蒙尚书省劄子,催促就职。再具劄子,申陈政府,具述如前。久不闻罢,渐至冬深,疆埸未宁,恐涉避事,遂以十月二十三日赴行在朝见供职。每见宰执,具陈诚恳,略如前意。且言方冬,未敢乞罢,只候开春丐归林下。今仆射相公、门下侍郎及尚书左丞时领中司,每蒙与见,皆曾具布此诚。而正月已来,边报日急,未敢复申前恳。又蒙恩命,还置礼曹。入谢之初,即复狼狈渡江,缘路遭劫,几至裸露。即与妻孥徒步趼足,奔赴行阙,以二月十四日到杭州。今来天气渐暖,既无外虞,厚禄清曹,别无规避,乃敢复申前恳,乞陶铸宫庙一次。今来乃蒙更加进擢,闻命皇恐,若无所容。况太常高选,当得一时贤隽博通之人,乃能允惬人望。疵累不才,有如某者,岂敢冒居?兼某于十四日徒步山间,失脚倒地,有侧石隐着腰胁,疾痛日加,有妨行步俛仰,见请假将理。所有恩命,不敢祗受。
辞免太常少卿申尚书省状(二) 宋 · 程俱
今月十六日,具状申尚书省,为蒙恩除太常少卿,疵累不才,岂敢冒居?兼缘某先累具状劄子,乞外任合入差遣,及宫庙一次,乞赐检详前状施行。今月十九日,准尚书省劄子,三月十八日,奉圣旨不允,仍依已降指挥,日下供职。某疏远小官,仰烦朝廷再降指挥,趣令就职,非某疵贱之所宜蒙。敢尔稽违,罪当窜斥,然有诚悃,须至控告朝廷,乞加揆察。某近者三具状劄申陈,既以久尸廪禄,乞一外任自效,少塞平日素食之愧。未施行间,又申向者扬州所陈诚恳,乞差宫庙一次,亦是未蒙矜允。而乃遽被超迁,却便祗受,是前日求退,皆非实情,若非觖望不迁,即是邀求进擢,以迹观之,可谓躁进嗜利,不顾廉耻之人,岂可置礼乐之司,以玷一时之选?有害政体,无补事功。使某稍有识知,岂敢犯此公义?伏望钧慈罢免恩命,检详某累次具状劄子,乞早赐施行,俾某不累朝廷用人之美,下不为清议所非,进退之宜,两得其所,不胜幸甚。
辞免太常少卿申尚书省状(三) 宋 · 程俱
近具状乞赐罢免太常少卿除命,检详前此累次状劄,乞陶铸外任或宫观差遣,于今月十九日再准省劄,备奉圣旨不允。某再具状,述昨方乞外任及宫观,未蒙施行间,有此除命,义难祗受,乞赐检详前状施行。今月二十五日,再准都省劄子,奉圣旨不允。某疵贱小官,上渎再三,累烦朝命,死有馀罪。契勘庶官自来唯左右史、台谏官例有辞免,止是备礼一辞,其馀必有因依,方敢冒陈情悃。今来若非义有可辞,岂敢屡违朝旨?某之知义难安,不敢祗受者,其说有五,不避烦渎,今请一一具陈。某近请外任,继乞宫观,未蒙施行,乃叨进擢,若遂就职,则是前日叩请皆非本情。以迹观之,难逃清议。此某所以不敢祗受者一也。昨者车驾到杭州之初,某尝于朝廷妄陈管见,以谓元丰官制初行,除官尚多不足。祖宗以来,慎惜名器。自崇宁后,于是从官悉皆除足,至诸曹郎吏无复阙员,官以益多,事不加治。今国步艰难,尤非崇虚饰、备冗官之时,进一士当得一士之用,具一官当有一官之实。其间亦及太常少卿与礼部郎官或可互兼之意,推此类具言之。近闻已除黎确太常少卿,而季陵亦兼权寺事,继又除某。若遂就职,则是苟叨目前进擢之利,不顾前日所献之言,此某所以不敢祗受者二也。祖宗以来,三馆台阁承学之士,必更中外繁剧之选,才德器业如韩琦,经术士行如王安石,文章才气如苏轼,皆以馆职监左藏库或省府推判官,与夫州郡之寄。不唯不以文学、政事分为二途,亦使中外迭居,周知吏事。顷年以来,颇乖旧典,故分符出使者或多文俗之吏,雅意本朝者鲜知裁剸之方。如某鄙陋么么,盖不足道。虽入仕之初上书邪等入籍,居选调十有七年,然自改官以来,宫观任满,即备员书局,从初至今,两为著作佐郎,三为礼部郎官,徒以编摩著撰为名,初无赴功立事之补。今乃更蒙擢置奉常,典司礼乐,尸禄充位,益负厚颜。某实何人,常玷清选?故力乞外任,冀效寸长。不然,辞富居贫,窃食宫观。今来除授,某所以不敢祗受者三也。某以废斥之馀,赦复旧官,曾未三年,浸还旧物。虽艰难以来,朝廷兼收并用,何所不容,然疲驽选愞,上不能捐躯引义以徇国家,次不能被坚执锐以卫社稷,下不得分忧共理以备使令。今四郊多垒,臣主忧辱之时,虽处庶僚,岂皇宁处?此某所以不敢祗受者四也。而又私计狼狈迫切之甚,不敢不布腹心,以觊矜察。某奇蹇穷独,世无与比。昨在镇江,两经兵火。近者仓猝随驾起离,身与妻孥徒步趼足,饥冻累日,奔赴行阙,沿路遭劫,资用无馀,血属幸存,贫病交至。而年垂六十,老无子息,内无弟侄群从之助,外无甥婿强近之亲,病妻疲弱,三女未嫁。苟今寄寓他所,恐亦未保生全。故欲备员外任、宫观差遣,不唯小输驽蹇,以谢素餐,亦或收拾妻孥,待尽丘垄。若勉就宠迁,岂得遽去?此某所以不敢祗受者五也。伏望朝廷察其诚恳,特赐指挥,检详前状施行。
辞免太常少卿申尚书省状(四) 宋 · 程俱
某自三月初以来,震骇忧愤,寻以病告,申乞外任差遣,继乞宫观。于十六日,蒙除太常少卿,日下供职。某即罢礼部郎官职事,止以阶官具状申尚书省,乞罢免除命,检会前状施行。蒙指挥不允。某再具状申,缘先乞外任及宫观差遣,若今来祗受新命,即是前日所请皆非实情,以迹观之,难逃清议,仍乞检会前状施行。再蒙省劄,备奉圣旨不允。某又于二十五日具述如前。又言车驾到杭州初,某曾具管见,乞省冗官,其间亦及礼部奉常可以互兼之意。今来已除黎确太常少卿,兼季陵见以起居郎兼寺事,今又除某,若遂祗受,则是苟徇目前进擢之利,遂忘前日所献之言。又言方臣主忧辱之时,上不能捐躯引义以徇国家,次不能被坚执锐以卫社稷,虽在庶僚,不皇宁处之意。仍乞检会前状,陶铸外任差遣或宫庙一次。
按:四月一日,准都省二十八日劄子,除直秘阁知秀州。
寄李枢密论事劄子(一) 宋 · 程俱
某昨者伏闻朝廷远驰召节,允副具瞻,尹正王畿,进职秘殿,有识欣赖,隐如长城。属寇入已深,中外隔绝,大变猝起,二圣北征,率溥之情,痛愤难过。况硕德纯忠,股肱柱石,其为痛愤忧灼,何以堪处!幸天命人心,未忘有宋。今皇帝适以元帅总戎于外,德业隆重,四海乐推,聿承大统,宗庙社稷、华夏生灵永有依归,幸甚!传闻车驾驻跸南京,或云亦已遣兵肃清宫阙,或云方议巡守江淮,料须及时早定大计。缘今已是深夏,更数日即是六月节气,不数十日,水冷草枯,谅惜分阴,当无旷日。此正主上、大臣焦心尽瘁、尝胆枕戈之时也。伏想亟趋行在,摅发庙谟,惟时几以佑圣主,使宗社永固,皇业再隆,天下各安其生。某得长守丘园,与蒙膏泽,下情无任翘企之至。不敢具状以尘钧览,辄具劄子,少叙悃诚,伏幸赐察。
寄李枢密论事劄子(二) 宋 · 程俱
某窃以前年虏人犯境之初,宰执侍从如竹苇林下,至郎吏小官,震动失色。而明公以一太常少卿,忠智奋发,惟国大计,感愤激切,言与涕俱。当是之时,止则天下是念,曾身之不暇恤顾,岂有贪功怀利之心哉!开宝话言,龙天实在,此固某之所以叹息面赞,自愧驽懦者也。虽罪废之中,忘其取祸,切切为人感槩称述者已然。当是时,明公以疏远一旦为上画策,如数一二,任国大事,奋不顾身,旬日之间,位冠枢府,中外之望,顿重益隆,此固古人之所甚畏者也。夫大名难以久居,骤贵众所深忌。而又以疏远之士,一旦谋画忠勇,遂盖在廷之臣。呜呼,斯亦危矣!虏退之初,某在南徐,客有诵明公谢表者,其言实壮。而某愚不晓事,虽对客叹仰,而心窃为左右惧焉。它日东下,士于是有以矜伐自任斥明公者,某窃恨之。高明安得有此,殆不知之过耶?夫任大事、立大功,望实盖人,可谓处甚危可畏之机也。非示之以不能,持之以谦退,求无嫉忌颠沛,不可得也。观龚遂治渤海,其功亦微耳,而王生教以诡对。淮阴侯下赵,方北面师降虏而问计,策其下而取之,所以尽其力也。况以能问不能,以多问寡,询于刍荛,乐取诸人以为善,固明公之所厌饫者已。使其人与其言可用,固善;即不可用,何损于才略威望哉!愿观文坚前日忠勇奋发、忧国如饥渴之心,而加古人深崇退抑之意,则朝廷有柱石之赖,而天下蒙帡幪之赐矣。某钦向之素,固非一日。伏自昨者数奉光仪,益窥器业之大,德义之美。倾颂之切,如前所陈,而误蒙知与,亦异伦辈,是以忘其罪戾,敢献区区之诚,非欲明公永无忌嫉颠沛,全身保位而然也。某观今艰难之时,其德义才力足以任大事、卫王室,赴斯人之望者,非唯驽鄙所窥,实在左右,而有识之士皆然。古人所谓身安而国家可保者,非特为明公计也。是以僭易有言,伏俟谴绝。方今天下,譬如人身,五脏久虚,忽得大病,危困之极,赖元气尚在,蹶而复苏。正须所服汤剂物物中病,所进饮食一一适宜,不使少失平和,不可少有伤忤,倍万调护,然后可望复安。此正主上宵衣旰食、焦劳尝胆之时也。然主上初即位,谅谦恭退托,委任大臣,则安危治乱之机,中外诸钜公之责也。非至公至仁,至勤至俭,深思远虑,未有能济者也;非如诸佛菩萨、禹、稷、孔、孟用其心,亦未有能济者也。窃有愚款,思布于诸公,则罪废之馀,加以久病,誓不求闻,其身欲隐而不藏,其狂言将为不知者之所疑诮矣。然念世蒙国家涵养之恩,又尝食郎吏之禄矣,驽懦无以图报毫发;又况天下无事,藿食者与蒙其福,天下有事,涂炭先之。故不胜感槩激切之心,布于左右,亦冀此言稍闻于诸公。虽得僭越狂妄之罪,不敢辞也。王、蔡之所以为相,固诸钜公之所稔闻而深戒者也。若徒知王、蔡之罪,而不变王、蔡之术,未见可以弭乱也。大臣之患,莫大于怀利而患失。苟利于己,悖理不恤也,越法不恤也,伤财不恤也,害人不恤也,败国事不恤也。积而至于无所不至者,皆怀利患失之故也,而不知利之所以为害也。今艰难陧杌如此,固非怀利患失之时也,诸钜公固非怀利患失之人也,此一事无可虑矣。然而大臣之患,又莫大于怙权而好胜者,不可不察也。人臣初孰不欲言听计从,久安于位,无所取疑于上者,而肯取怙权之名哉?积好胜之心而不已,必至于怙权也。何以言之?进一人焉,建一事焉,初亦漫耳。同列偶有异同,台谏偶有论列,于是所进之人迁之愈骤,所建之事行之愈力。我之所进,虽小人而众所不与,必力援之,亲戚厮役不遗也;我之所恶,虽君子而时之彦也,必显挤之,芥蒂不置也。是不唯出于好胜而已,意天下以己为言不行也,意天下以为眷弛而权去己也,故极力而救之耳。如是则无非一己之私者。君之威福,事之是否,国之安危,果安在也?人臣而有怙权之名,免于祸者鲜矣。是不知好胜所以为大不胜也。大臣之患,莫大于争能而护短者,盖不可不察也。大臣之于国,譬之操舟。今者中流遇风波之时也,苟可以济,不问其力之出于我欤,出于彼欤,谋之出于我欤,出于彼欤,求于济而已矣,舟一败,吾肉且为鱼鳖食,何人我声利之足云乎!则是虽有胡越之殊,斗很之志,过溢之言,亦必协心而取济矣。若曰宁使覆溺,吾必去若人,功必自我出,如是而可乎?岂有国之大臣而智出操舟者之下哉?必不然矣。天下之事无穷,以二三股肱之力佐一人,而求所行之事无不当,所用之人无不堪,亦无是理已。使公道常存,正言日至,则虽或差失,而害不及于天下矣。以天子之尊,而古有绳愆纠缪、拾遗补阙之臣,而人臣乃欲护短遂非,此何理也?上则开天子拒谏之心,必曰大臣有所为,众不得议,而我之所欲乃不得行,虽忠言至论,亦将不听矣。下则长朝廷壅蔽之患,初则一事不合政理,一事不厌众情,言之不行,又嫉言者,至再至三,而献替不闻,是非倒植矣。天子拒谏于上,朝廷壅蔽于下,此乱亡之兆也。盖亦不思耳矣。夫身处将相之位,而当予夺生杀之柄,此可畏之地也。朝有过举而言者敢论,进有非人而同列献疑,此助我者也,岂唯有助于政理问誉之间哉?抑使下不忌而上不疑,知无怙权作威福之事也,岂非助我之大者?此而不图,顾且力排公论,取必人主,此可谓之智乎?昔之大臣交恶而取胜者又倡一说于其间,此说一行,而天下之善言灭矣。其说何也?臣下有言于上,于理虽当,而非甲之所便与所欲闻于上者,则为之说曰:「此乙之党也,乙恶臣,使之为此言耳」。又摘其言,委曲为之说曰:「其言如此,其意将以陷臣也,其意将以摇某事也,其意将以党乙也,为乙游说者也」。而乙于甲亦然。臣下有言不便于近习之意,则曰是庙堂使之也,此出于中旨故也;若出于宰执之意,则言者不敢言矣。如是则言者每至,虽有至诚爱君忧国之心,解纷排难之计,虽有谟如皋陶,忠如稷契,论事如陆贽,激切如刘蕡,而人君若不闻矣;岂唯不听,适足以取怒而已,盖以为皆饰说游说之词故也。如此,则是常以仆妾鹰犬待朝廷之臣,而永无守正自立之人矣。呜呼,其厚诬天下而欺吾君也亦甚矣!凡此皆足以变乱是非,隳斁纲纪者。是非变乱,纲纪隳斁,则事无不乖剌舛缪者矣,如是而有不亡者乎?乃若言至以道揆之,事至以道揆之,而勿措私情于其间,则是非利害之实无不白矣,岂谗巧之所能眩乎?昔者夏姬以淫蛊乱陈,楚王伐陈而取之,将纳夏姬。申公巫臣谏,于是舍之,而巫臣妻之。它日,楚王怒,或曰:「彼自为则不忠,为王则忠」。王乃释然。此楚王之所以霸也。当是时,楚王当论夏姬可纳不可纳,巫臣之可听不可听,不当以巫臣怀不正之意而疑其言也。能推是心以纳谏,则如前甲乙之论不入矣。公甫、文伯死,妇人为之自杀于房中者二人,其母闻之不哭也,为其于长者薄而妇人厚也。唯其言出于母也,故为贤母;使其妇言之,不免为妒妇。夫言一也,而言者敢,则人心变矣。然则观言者当论其言之是否,而不当论言之者何人也。虽推是心以听言,则如前甲乙之论亦不入矣。不唯甲乙相陷之言不可用也,苟听言之际不究理之是非,可用不可用,而先怀逆诈亿不信之心于其间,则善言无自通矣。此最人主大臣之大患,盖不可不察也。某又窃有腐儒之常谈,往古之成事,思一诵焉。虽辽东白豕之类,亦当今之急务,前日之成戒也。昔诸吕之变,刘氏不绝如线,陈平以为忧,问计于陆贾。贾固辩士,多智谋,乃不为画诛诸吕之计,又不为言所以安刘氏者,独言「天下安,注意相;天下危,注意将;将相和,则士豫附」,教平以交驩于周勃者。陈平固谋画之士也,又不以贾为迂阔,而深然其言,因以数百金为勃寿,往来相结纳,相得驩甚,卒诛诸吕。此何谓也?盖贾知平之智术,勃之惷勇,足以诛诸吕而安刘氏,所不知者,二人相与之情耳。使平、勃和则协心而事济,一有纤芥不平之隙,则方且倾挤防虑之不暇,亦何事之可济乎?此艰危之际,盖莫急于将相之和也。且蔺相如一勇夫,持璧睨柱,尚气决之人耳。廉颇不忍以力战之功而位其下,声言众辱之。相如引避而不较也,以谓国方危弱,秦之所不敢加兵者,以二人在也。今两虎共斗,势不俱生,故先国家之急而后私雠也。颇闻之,肉袒负荆而谢,驩好如初,而赵国赖之。彼虽勇夫壮士,可不谓之贤乎?此皆所谓腐儒之常谈,往古之成事,岂有通儒硕辅,博洽明智肯忽国家之大虑,快一时之褊心,而计出廉、蔺、平、勃之下者乎?必不然矣。夫和异于同,固儒士之常谈而熟知者。然好同之风不革,则必至于不和,此最当今之急务也。夫当今之急务,岂不在于练卒选将、足食足兵,还二圣之北征,禦强虏之南牧乎?是固然。使君臣之间、庙堂之上和而不同,人无彼我之分,事无适莫之意,唯理之从,则利害无不明,事功无不立矣。苟好同而不和,则反是,反是则乱亡之道也。故窃以为当今之急务也。且同则宜若无所生其隙矣,而某以谓好同之风不革,则必至于不和者,何也?盖自公道不行,好同之风通于上下,大抵以献忠为议己,以商摧为立异,以可否为相排,以雷同为厚善。于是虽亲戚朋友,有怀不敢吐,有见不敢争。初则为后言,终则为怫气,二者交违而睽矣,而况庙堂之上乎?何则?强之使同,壅之使止故也。积不快为背憎,持公言为造膝,其不为仇敌者几希。此好同所以必至于不和也。尝闻祖宗时,庙堂之上盐梅可否之论无日无之,岂相排而立异哉,各尽其谋国爱君之心而已。方杜、韩、范之当国也,世所谓同心而厚者也。且以永洛一事观之,一以为可城,一以为不可,一则是刘沪,一则是尹洙,然不闻三人者失平生之欢也。使有一人出于私情,一言不相照了,则必睽矣。大臣睽贰,岂国家之福哉!世或以谓人主不欲臣下和,恐为朋比,故激使之睽,以为御下之术。大臣亦或故为痕隙,以攘取宠位。呜呼,何其小也!天下大器,而可以小数御之乎?未有能长久者也。若人君以道遇臣,臣下以道事上,选择委任,畴咨吁谟,使各尽其所怀,善者从之,未尽善者改之,可者用之,不可于众者去之,同不为朋比,异不为乖睽,刑赏与众共之,忧乐必以天下,则所谓无作好恶、无偏无党、无反无侧,而皇极之道立矣。前所谓以道者,岂微妙慌惚之谓哉,亦上合天道、下合民心,惟理是从而不置私情于其间而已。言之虽若迂阔,此治乱存亡之判也。方今如起危困之病,如济风波,如救焚溺,若是其急也。所争者晷刻,所计者毫末,顷刻之积,毫末之差,而事有不胜讳者矣。狂率,死罪。
寄李枢密论事劄子(三) 宋 · 程俱
某窃以天下多事,取人之路虽不可不广,然亦当使君子小人各当其位,不可以艰难多故而遂逆施倒植也。何谓各当其位?常使君子使人,小人使于人,君子治人,小人治于人,则虽市井屠贩之人,鸡鸣狗盗之伎,与夫群盗大猾,杂处并进而无害也。况今与汉高祖时不同。汉高祖起匹夫,方与豪杰竞逐争天下,所用将才策士耳。不如今立国有天下二百年,所谓圣智之法、适治之具具在。主上绍业垂统,正当与贤能内维持纪纲,外攘备寇敌,虽艰难之时,不可失体统也。又况汉高所取,皆实名将之才,世乱无所用,适在市井屠贩中耳,非取市井屠贩之才而假以名位也。至叔孙通所进群盗,亦皆善战而已,不使之经体赞治、谋国牧人也。萧曹虽出刀笔吏,亦贤相之才也。世乱无所用,适在刀笔吏中耳。观其所立识大谋远,又有公天下之心,持身以恭谨,佐治以清净,有后世名相硕儒之所愧叹而莫及者,皆不可一槩论也。某窃忧当国任事之贤急于事业,广于搜罗,不究古人之所以而操其所谓不遗市井屠贩与夫使贪使过之说而思之,至取之不精也。事业诚不可缓矣,若使君子小人不当其位,则适足以败事而已。盖数十年来,以凶狠犯上、无所顾忌者为敢为,以刻薄贪躁、夸诞不逊者为智谞。以居家,则持吏短长,为奸利以致富;为吏,则御下如束湿,任喜怒,以骋私者为才豪,以伺颜色于眉睫之间,射权利于角逐之会者为机警。若此类者,虽小有才,可以使于人,而不可居师表一方之任;可以治于人,而不可以当承流宣化之地;可使效一官、营一事,而不可使牧养小民。又况过此任乎?盖使之当一州,一州不安;当一路,一路不安。不唯不安,又不服。天下之人不安不服,而求事功之立,岂可得也!不然,极其凶躁之心,射利之术,则亦至于乱亡而已矣。天下赤子罹兵革离乱之馀,若又引此曹以临其上,使依势倚法以肆其毒,斯亦不仁之甚矣。譬如以莛为柱,以狼牧羊,有倾压伤残而已,盖无辜也。此区区嫠不恤纬之心,所以强聒而深忧者也,愿明公无忽浅鄙之思。苟以为是,一为明主精言之,亦天下之幸也。
寄李枢密论事劄子(四) 宋 · 程俱
某尝窃谓承平久安之时,革弊事为难;创业兴衰之时,革弊事为易。盖承平久安之时,人皆乐因循、积侥倖,一旦革之,必骇物情而敛众怨,终亦掣肘而不得行。故曰。艰虞之时,天下之人自非乐祸怙终、好乱不逞,无贤不肖,必有忧时救死之心,庶几休息之望。苟诚心庇民,革弊去害,则亦唯上之所为而已。譬之居室,无事之时,虽有蠹坏,思欲葺而新之,则居安者重迁,主财者惜费,左支则右倾,工坚则材窳,盖不胜其难也。不幸为水火之所垫焚,盗贼之所𢦤毁,势必一撤而更之。凡前日商榷之所未定,面执有所未安,材植之有朽败者,于斯时也革因去取,必使至于无可恨者而后已,抑时之不可失也。弊事之所当革者,姑以重爵禄、省冗官、裁侥倖言之。祖宗之时,建官不多而事无不举。元丰官制既行,文物大备而不尽除。时中书舍人曾巩、赵彦若而已;林希以馆职为礼部郎中,犹兼著作;王古自提举官除司农丞。其初遴选如此,元祐加密焉。至绍圣间,中书舍人、给事亦多两员,尚书省六曹长贰不尽除,卿少、郎官多阙,郎官宿直,六曹通轮,此可见也。馆职亦不过数人,杂学士、待制有数,未闻阙事遗才也。自崇宁初,除官皆足,于是所选不精。所选不精,则官职稍轻而下不厌服矣。又从官之中,每有迁移贬责,多不补以旧人,俾之出入更用,但欲成就门下之人,且示权势之盛,不复为官择人,为朝廷惜名器也。一岁必增从官十数,由他岐以取待制、学士者又不论也。今亦可以循祖宗之旧,使爵禄稍重乎。若省冗官、革侥倖,又不可失之时也。然何独此耳,凡可以改为建立,使足以去弊害而裕国家者,此其时矣。此太祖所以创业垂统规模宏远者,亦因草昧之时,故得从其志耳。今虽不同,然兴衰拨乱之初也,作室之喻,愚闇窃以谓近之。
寄李丞相劄子 宋 · 程俱
某罪废之馀,驽懦狂瞽,近者不胜惓惓圳亩之诚,敢以蠡管之见,仰裨听采之万一。伏蒙答以教字,下情感戢,不知所云。藿食馀生,隐忧多虑,忘其浅鄙,继欲有陈。顾自屏丘园,誓无闻达之念,不敢上书阙下,怀不能已,用渎钧听,庶几少助启沃之际,馀议所及。僭冒皇恐。谨条具如左:
一、窃闻车驾尚且驻跸梁宋,此得计也。不唯变故之后,以系西北之心,兼奏报往来,指踪制画,不至辽远,或失事机。昔者黄帝居无常处,以兵车为卫。今虽与古不同,然亦经纶草昧,圣人焦劳勤俭、不遑宁处之时也。若驻跸梁宋,以据天下之冲,缮治建康,以为时巡之所,备禦有素,顺动以时,亦一时之策也。然行在百司与供奉等物要当简易,稍略繁文。多备车乘,以当营卫,其馀冗从,或俾舟行。权时之宜,窃以为便。
一、窃有愚虑,妄意万一。自来虏人入寇,率是因我之粮。两年以来,皆自河北、河东而来,劫掠残破,谅已无馀,千里萧条,必无供亿。兼彼既图割据,则于此两路理必少宽。窃虑今秋万一南牧,却恐或自山东以趋内地。不唯前此未到城邑聚落可以剽攘,兼亦冲我衿喉,出于不意。某虽不晓山东道路,但去冬传闻虏人辎重有自单州去者,又闻向日山东群盗有海州招安者。若金人以一军自单州出来,直捣南京,一军自海州出来,或自徐趋泗,截断淮楚,则为患益深。更乞朝廷先事防虑,控扼之地,密为经画。
一、窃闻泗州建府,实为控扼之地。然泗州城在淮北,切恐淮之南岸不可无城,以置仓场库务、军营官府。所有北城,谅须亦有措置。况今已是深夏,不日秋凉,愿惜分阴,如救焚溺。
一、伏以新天子聪明圣武,出于天纵,然古所谓「念终始典于学」与夫「监于先王成宪」者,固不可略也。高宗所以为商中兴王者,用是道也。使大学之道成于胸中,则其于听言应物、出入起居、发号施令,岂不恢恢然有馀地而唯理之从哉?此古之贤佐所以未尝不以学为言者也。愿选端亮敦厚、通知古今大体之人,专以侍讲读为职,使之日侍天子左右,以备顾问,不必俟开经筵也。要令出入禁闼,常在上前,如汉侍中尚书郎之比,清间之宴,为圣主陈说治道与古之正心诚意、修身爱物,任贤御事之宜,古今成败之事,亦所以资缉熙光明之万一,非小补也。况上方焦劳,念国步之艰难,怀二圣之北狩,天下之大,不足解忧,谅无燕豫便嬖之娱矣。傥使儒生日奉简编于前,讲论古今,不唯仰裨海岳,亦足少宽圣怀,以度永日,岂不贤于馀事哉!若夫使沾沾自喜,截截谝言,倾险浅躁、利口嗜进之人为之,又不若无之为愈也。此盖当今急务之一。
一、古者虽在艰难草创之时,纪纲亦不可不振,献替尤不可不闻。盖一事失宜,不比平时,立能致患。肃宗方在凤翔,李勉为御史大夫,老将乘马阙门,弹劾不置。德宗虽在奉天,欲以试衔官与人,陆贽论列再三。今者行在台谏之官,谅须得人,端厚诚实,维持至公,通达国体,足以开广聪明、献替可否,则朝廷黜陟之间,政事弛张之际,莫不适于事理,当于人心矣。夫日亲讲读,以资圣学,妙选台谏,以正朝廷,此事之本源也。岂有源清而流浊,表正而景邪者乎?则天下无不立之事矣。狂瞽,仰幸采择。
一、方今宰执、侍从固是安危所系,休戚实同。然诸路帅臣比之平时尤当慎选。若诸路抚绥无事,不唯屏卫王家,抑亦兵食所出。兼不贻朝廷之忧,得以一意并力,备禦燮和。如其不然,小有蠢动,兵旅既难抽发,馈饷或致阙供,扰溃之虞,不可胜计。且以迩日浙西利害观之可见。二浙自经方贼陆梁,人往往喜乱。倪贼比作,一路振骇。赖安抚司绥驭措画有方,卒以无事。盖贼徒初欲出而肆掠,径捣钱塘,则官兵已集;欲胁诱乡氓以广徒众,则保伍素严。是以数月之间,不离巢穴,卒以穷迫,乞就招安。何方贼于承平之时,旬月之内,能致数十万人,掉臂横行,围陷州府;而倪贼当艰危之际,以勤王之馀,半年之久,不能近一严州者?此帅臣得人与否之异也。然则诸路帅臣不当轻付,盖利害如此。惟朝廷加意。僭越死罪。
论本州冗员及权官等事劄子① 宋 · 程俱
① 寻准尚书省劄子:奉圣旨,盐仓监官减三员。
窃见朝廷减省冗官,而盐司州郡未能上体朝廷之意,冗滥尚多,无复法制。以本州观之,可以槩见。今具如后:一、本州盐仓乃有监官五员,若减罢三员,未为阙事。一、依条,唯繁难县分知县及巡检、县尉、课利场务许差权官。今本州录事参军、司理、县丞、主簿皆是权官,又有未出官人将仕、登仕郎亦权监当,或簿、尉皆不应法。一、通惠镇旧名青龙,兼烟火公事,最为大镇,自来系京朝官窠阙。今来监镇二员,内一员是旧宰执家指使富人,初任小使臣,便得上件差遣。若系吏部差,不知用何格法?若系举辟,何由举辟得行?显见弊幸。第一二项如蒙采择,乞作访闻施行。第三项或恐庙堂要知,推此措置。
乞差陈沔充将领劄子 宋 · 程俱
契勘前知本州叶焕在任日奏乞武翼郎宋恩充本州准备将领,统领四县弓手一千三百馀人。今来宋恩就差充东南第四将,其秀州准备将领,不可阙官训练统辖。伏见忠训郎陈沔在宣和间系处州剑川县监当,时方贼作过,连陷婺、睦、衢、处等州,至诸县皆被残破,而沔独率县人捍禦剑川,相持累月,贼不能入,不唯保全一县仓库生灵,而又障蔽福建之冲,使无侵轶之患。某不识其人,然稔闻其事,观其已试,可见其才。某今欲乞特差陈沔充本州准备将领,填宋恩阙,庶几缓急可以倚仗。奉圣旨依。