贺皇太后表 北宋 · 郑獬
体包坤顺,道配天元。绝外舍之私恩,服中宫之俭德。辅佐先帝,夙闻阴教之修;保护圣躬,益著母仪之爱。
请建寿圣节表 北宋 · 郑獬
枢星炳耀,华渚流祥,盖神灵之告期,兹帝王之应运。是为庆节,适在圣时,蔚有旧章,敢申虔请(中贺。)。恭惟皇帝陛下授尧历数,迈舜聪明,践阼云初,庶务兹始。惟发春之首月,实诞圣之佳辰。远夷奉琛以来庭,华封交手而献祝。将昭嘉会,宜纪鸿名。臣等不胜大庆,请以正月三日为寿圣节,举体道之徽称,演后天之遐算。庶使需云报燕,罄四海之欢心;北斗浮觞,上万年之眉寿。
知杭州谢到任表 北宋 · 郑獬
剡章初上,愿乘一障以卫藩;疏宠过优,更奠三吴而出牧。拥连樯之华舰,戏䌽服于亲闱,不失家居,俄临治境。磅礴湖山之秀,繁华郛郭之雄,已见吏民,甫宣威德(中谢。)。伏念臣疏愚自信,朴陋无堪,厉铩羽于鸾鹄之群,托危根于芝兰之圃。动多得咎,谁肯为容?苟非科级之使然,安得仕宦之至此?惟陛下廓无私之鉴,知臣孤立而无朋;惟陛下推不报之恩,俾臣偷安而久处。日虞蹇薄,恐负奖提。方众贤引类以并升,宜拙者怀惭而远出。重以食口之众,窘于京华之居,沥恳冒闻,俞音报可。改经帷之密侍,徙民版之清曹,仍领东藩,兼督一道。矧武林之名郡,实母氏之故乡,井舍犹存,松楸未改。旨甘易具,岂惟啜菽以承欢;亲戚至前,时得称觞而上寿。此人子之所乐,亦当世之至荣。不料便安,出于意望。此盖伏遇皇帝陛下仁包覆载,知烛幽深,在虫鱼则未尝有涸泽之伤,在草木则未尝有童山之暴。况朝绅之旧列,参翰苑以叨荣。曲沛天慈,俯从人欲,付之都府,宠以帅权。敢不益励初心,勤求善治?诏条具在,唯当承命以恭行;讼牒虽繁,亦冀清心而少息。缓以岁月之久,效此涓尘之劳,仰副清衷,少酬鸿造。
谢翰林学士表 北宋 · 郑獬
天光下烛,帝语亲聆,恩不他归,命由上出。孤生得路,荣遇最多。臣某(中谢。)窃以翰苑参华,儒林剧选,讵独玩其词藻,盖欲观其器能。谋足以破天下之疑,文足以鼓天下之动,兹为内相,乃无间言。伏念臣沟瞀无能,聱牙少合,结发而知事主,登朝绝不因人。在仁祖时,初自诸生,擢在群黎之首;于英考世,还从右史,次居西掖之严。将卜兆于先畴,遂佩符于南国。松阡未列,芝检促还。惟惭补报之未能,敢以迟晚之为叹?寒葵有意,独倾向日之心;顽埴何知,不入大钧之手。兰无人而自秀,鹤在阴而必闻。不图陛下知其至愚,察其寡援,面加奖借,力赐提携。坠蓬俄奋于九霄,寒焰立增于万丈。遽承诏节,入直禁林。驿骑骤来,荣生里巷;䌽衣拜庆,喜动亲闱。华组驭乎名驹,潭金炫乎宝带。愧已深而汗浃,感至极以涕零。伏惟皇帝陛下独持帝王之大权,复见祖宗之雄断,号令四发,耳目一新。日月不开,开则及远;雷霆不发,发则惊人。咨栋梁以柬求,兼椽栌之采拾。敢不益殚忠荩,少效涓埃?义有可为,必思于图报;死如得所,敢惮于捐生?
谢知制诰表 北宋 · 郑獬
西掖代言,儒生荣遇,猥蒙序擢,震惧惟深(中谢。)。窃以皇帝陛下继丕天之业,方发政之初,缙绅延颈,以希采获。内自朝廷,外及林薮,金马、石渠之群秀,饭牛、版筑之遗彦,奋袂相趋,耸冠相属,思欲入侍太微之座,日直西省之闼,奋其鸿笔,摅其嘉论,以快一时之遇,而取不次之赏,以骇四海之望而成非常之绩者,颙颙于下,曾不得吐其愤懑而少瞻黼幄之末光。乃用常格,首及陋愚,塞贤豪之来径,招众口之沸言。黑白倒置,士不竦劝,殆非陛下考核名实,以新庶政之意。然臣在先帝时,误以文墨擢之上第,渐列儒馆,遂直螭阶。适会缺员,例当次补,而陛下顺守累圣人成宪,仰遵先帝之馀烈,谓后来之薪既以居上,而下体之葑不忍弃遗,特发明诏,俾掌纶綍。生育成就,恩逾天地,惟当尽节,以报洪私。
谢赐对衣鞍辔马表 北宋 · 郑獬
主恩何厚,虽私在笥之衣;臣德未昭,复辱康侯之马。惟宠荣之曲被,顾惊腼之弥增。窃以词苑宏开,洛门密召,实冠迩寮之选,爰须超世之英。始居匪才,敢此非望?诏宝衣于内府,颁骏产于天闲,烂若宠光,合兹蕃锡。虽衮冕而下,存采菽之旧文;在繁缨以朝,有丘明之致诮。盖器与名非假人之物,而负且乘乃致寇之资。永惟濡翼之羞,徒切刻肌之感。
谢赐飞白书表 北宋 · 郑獬
宝轴初传,云章交烛,骤若奎钩之见象,忽如绿字之成图。赐自明廷,荣增蔀屋(中谢。)。恭惟尊号皇帝陛下精探圣奥,钦述先猷,敞秘府以宏开,诏群工而肆阅。因飞宝墨,纵落轻绡。观圣作以骇惊,绚神踪而妙绝。龙腾凤跃,自成王者之书;云布星陈,兼得诸家之体。猥烦使指,特贶陋居。既捧拜以增光,敢秘藏而为永!
代漕臣贺收复表 北宋 · 郑獬
虎士鹰扬,屈人于不战;羌戎鸟窜,交臂而来臣。遐荒震惊,四国交庆。蠢尔吐蕃之种,世为西夏之雄,螳怒当前,鸱张弗茹,豢成封豕之恶,久逃京观之诛。迨兹舜德之诞敷,始效苗顽而来格。连云瘠野,千里桑麻,卉服遗黎,一日冠带。此盖伏遇皇帝陛下渊泉溥博,圣武布昭。莫敢不来,继汤孙之遗绪;无思不服,庶文考之休声。臣四被明恩,谬持使节,怅捧觞之无路,徒向日以倾葵。尽复故封,行谢玉关之质;告成清庙,傒闻天马之歌!
请听政纳言疏 北宋 · 郑獬
伏见陛下初即位,四方传闻,以谓陛下聪明英断,同符太祖也。有志之士,莫不投袂叹息,倾望陛下之风采。然自授政以来,号令所发蹈常习,故不闻赫然有以鼓动天下者。始以圣躬微疾,犹足以为辞。玉膳既复,尚恭默而不言者,实未知所谕。将以阴拱自晦,徐观天下之动而后出而制之耶?则于此殆将周岁,万几之变概可见已。将以慕商宗之节思,得圣人而后用以为政耶?傅说何可数有哉?果无之,则遂一世而不言耶?将以左右牵制,动有畏惮而不敢明为之耶?则二府大臣与禁庭侍从皆足以寄腹心,又何疑而不与之谋耶?是三者皆非所以为术也,非帝王南面听断之大权也。先皇帝时,纯用仁德以涵育万物。及其久也,盖有伪而不举者矣。夫仁主爱义主断,犹春之为生而秋之为杀也。生而不杀,则万物溃烂而不成,其如岁功何?陛下承先皇之仁爱,宜用义断以整齐天下。所谓义断者,主柄也。今夫唯唯而不断,可否决于辅臣,则主柄屈而不尊。如辅臣朴忠,不敢乱大法,而为陛下奉行条例,止可阅日月而已。一旦有𠨜臲,谁可横身而为陛下当大事者乎?万一奸人朋比,参厕于其间,则天下之大势去矣。陛下视今日为治耶?乱耶?必以为乱,则边兵不试,境内无跋扈强臣,孰谓之乱?必以为治,则威令寖削,大纲解而不缉,孰谓之治?是治与乱,正在陛下留意之秋也。右顾则为治,左视则为乱,盖陛下一举首而天下之势分矣,陛下何不日求贤者,与之图议?今所与共大政者,不过七八辅臣,则所闻所见,尽于此而已矣,乌能穷天下之聪明哉?古者谋及卿士,清问下民,询于刍荛,于是群言集而治道成。乃欲以七八辅臣之言而望大治,岂不为阔略哉?臣愿陛下特诏天下,许尽所言,有可采者,与之召对。至于臣下进见,少赐数刻之景,访以得失,虚意以求之,精察以审之,明断以行之,庶几天下之势将乱而复治矣。如其优游泯默,日复一日,有志之士解体而去。士望去则民从而去,陛下尚欲恃四海之众而保万世之安乎?臣实不胜愚者之虑。
请罢河北夫役疏 北宋 · 郑獬
臣窃闻朝廷密有诏旨,令河北缮城堑、储粟藁以支北寇,诸郡奔走怵惕以从事,至有帅臣躬督役夫以穿濠池,殊可怪笑。敌人虽贪利,其举动亦顾曲直,今无衅隙,何缘遽有南牧之计?比者黥两地税户手背,兹虽事生,亦未为渝盟之大失,臣素知幽燕间乡民皆黥之,非颛以为兵也。无屯兵营火伍粮糗器甲之制,惟将近汉,使岁役之三月。又其黥之者,似闻非北主意,乃其雄豪妄为之。既已黥之,则可移文讯其所以然。彼如自屈,则宜约以不可再补。苟能听我,则又何求?议者或谓敌乘我与西羌有嫌,欲用此为牵制,此亦非也。其声势不足以为牵制耳。西羌之嫌,奚与于彼?必未能弃六十年聘好而为弱羌绝盟,其利害固可较也。今不计其虚实而想像乎沙碛万里之外,风摇草动,则以为朔骑已挟弓而群至矣。于是缮城堑、储粟藁,奚其易动哉?河北岁连旱,既动力役,则不免领率于民,是未见敌人之一迹,而先已自扰其民。因虚声而受实弊,是岂为静胜者耶?而必使敌人真入寇,我遂不战而独城守乎?攻城者,非敌人之长,且将直驱而南,则奈何乎庙堂之上哉?日者广州妄奏交趾之入,而遽为之易帅调兵以惊动南方之民。今又无故而备河北,无他,将帅不择、兵众不练、财力不充,直出于畏怯而已。亦何足以明方略之成败乎?臣欲乞陛下密下河北,勿令修缮,务在安养其民,如平时而已。则我中国之持重,不为敌人所窥,亦可以有成算矣。
论种谔擅入西界疏 北宋 · 郑獬
臣伏见十月二十四日,召两府大臣入议。外言窃皆传种谔已提兵入据绥州,横山豪长挈族内附。审如是,是岂朝廷之福耶?聚谋累日,策将安出?事虽隐秘,不漏针芒,然趣贾逵、窦舜卿就道,以母沆为转运使,发京师兵及银数十万两备刍饷,出锦袍银带赐降者,观此,则殆将两持首尾,未有决然判安危之至策也。臣前言不可纳横山,及见手诏,以谅祚顺向,深戒边臣无得生事,臣以为信。今乃知朝廷外示绥静,内包阴计,兹岂帝王之大略哉?尊用变诈之士,务为掩袭之谋,乃战国强暴之君所为也。况陛下初履天位,犹处谅闇,宜念祖宗蒙成太平之业,以渊静镇海内,仁泽结民心。不及虑此而过听一二邪臣之说,欲以奇谲幸边功,此天下尽知其不可而陛下独以为可冒而行之,闻者莫不寒心。然种谔之夺绥州,若不奉陛下之风指,安敢一日不俟上报,径驱数千卒直捣夏境乎?不然,则擅兴有罪,陛下何为而不行诛?夫中国以信义抚四方,既约束边臣无得生事,诏墨未乾而夺其地,信义俱弃,其曲在我。彼将嫚辞以请罪,则朝廷何以报之?如彼怀不顺,衽毡裘而犯边,我不得已而起应之,则士卒虽肝脑涂野而不辞,盖举天下之怨在彼也。今无故而先扰之,彼将率其乌合之众而来争,则士卒有旅拒踌躇而不行者矣,盖举天下之怨在我也,岂唯士卒之不乐哉?府库之空乏,此四海所共患。千金之费不给,则必赋诸民,则将见隳产坏家、弃父母、鬻子孙以供军期者矣。万一有奸雄之徒窥隙而乘之,啸为盗贼,小则剽屋庐,大则跨郡县。于此之时,溃烂而不救,则于社稷生灵得无有负乎?事有谋小而妨大者,正为此也。而种谔不顾国家始末之大计,乃欲以一蝼蚁之命,以天下为儿戏,茍贪微功以邀富贵,此正天下之奸贼,若不诛之,则无以厉其馀。臣以为陛下必欲逆折祸乱之机牙,使不为异日之悔,则莫若下诏声谔之罪,诛于塞下。及薛向、高遵裕、杨定、张穆之等,皆付有司,次第以治其罪。然后遣一介之使,持手诏还谅祚以绥州及横山之降民,遂明告以谔等生事,已次第伏罪,则彼又将何求于我?如此则显示中国履信之美而复收远人向化之心,无遗镞折戟之费而事立解矣。如有言者希望,犹以为不然,此皆非忠臣,岂敢以犬马之馀生而保天下之事乎?臣以太白经天,四方地震,皆为兵象,窃恐兵祸起于横山之议,今见其端矣。无使臣言之验,则朝廷之福也。伏望陛下上观天戒,下察人事,以宗庙社稷为念,以四海生灵为意,无令天下无罪之民为奸臣所误。今诛一奸臣而天下定,其利害较然可见,陛下决意行之无疑,臣不胜区区之恳。
论水灾地震疏 北宋 · 郑獬
臣窃见去岁自京师西南至于海隅,地皆震。今岁自京师而北至于朔方,又大震,迄今不已。城郭陷入地,民庐悉摧仆,长河决溢,灌深、冀间,兹岂细故哉?震者,阴盛而迫于阳,其发必有所肇而不为虚应。考之古而验于今,似可究其涯略。汉和帝永元二年,郡国十三震,说者谓窦太后由房闼而制天下。今二宫非窦氏之比,则不为宫闱发也。安帝建光元年,郡国三十五震,或地拆裂、坏城郭,说者谓中常侍江京、樊丰擅天子权。今内省非江京、樊丰之比,则不为寺人发也。晋元帝太兴元年震,说者谓王敦拥兵陵上。哀帝兴宁二年震,说者谓桓温跋扈颛朝。今大臣非王敦、桓温之比,则不为执政者发也。是数者无所当,则殆将有兵祸乎?光武时,郡国四十二地震而武溪蛮反。晋成帝时,豫州震而苏峻乱。近者仁宗时,忻、代间大震而元昊不庭。用此以较之,则非兵而何?臣之所忧不在河北而在陕西,何者?河北虽被灾而南方大稔,流离之民相携而南,亦可就谷。此惟烦朝廷戒敕所在务为存恤,不令馁死于草莽,则无虑矣。至于陕西,则自城绥以来,至今两议不决。首尾一年,凡自京师所饷缣金,已费四百万,至于发卒乘器甲、转刍粮、杂出于民者,尚不在此数。即不知国家以四百万缣金而与羌人争何事耶?虽得一绥州而所费如此,其利害亦可概见矣。事不早决,何止于此?则将见国力殚于内,民财屈于外,怨黩并起,奸人摇之,其将奈何?此不可不深虑也。如闻羌人率其蝼蚁之众,窥我境土,料其裹粮畜牧,必未能久驻,殆将遁矣。然而数出兵而无所攻取者,此所以困我。彼来则我不可不应,兵师既发,粮刍既集,彼复解而去,异时则又来,使我奔走为备之不暇,此正堕其术内也。则朝廷亦宜破其奸谋,以静自守,不为之动,彼无所得而退,我无所失而守。若是者,彼来虽数而我备有馀也。夫世之治久而之乱,不过百年,世之乱久而之治,亦不过百年,此大势也。本朝自艺祖平定四方已来将百年矣,治乱之际,正在陛下。臣以为治今之难,难于祖宗之时。何则?自安史之乱至于五代之末,四方之强诸侯已没,其立者皆孱子弱孙,势与数俱穷,故太祖、太宗一起而扫刈之,若去菅草然,易于为力也。至于真宗、仁宗之初,民已离兵革,喜见太平,故收功报成,垂拱而天下治,亦甚易也。今陛下非开基之日,过已盛之时,万事寖以衰敝,此所以难于为力而甚于祖宗之时也。则岂得不深思远虑,讲求所以致治之术,乃欲以玩边疆取武功,茍有蹉跌,则遂成衰乱之势,可不慎哉?如羌人引众而遁,则陛下断之正论,早与通好,涵养生灵,俾之安处,则天灾自息。虽有震摇,亦不能以胜我矣。
论臣僚极言得失疏 北宋 · 郑獬
臣伏见诏书,以京师大水为沴,压溺者众,许中外臣僚极言得失者,兹实陛下侧身求过,思有以消复之。天衷恳恳,至于鱼虫草木,莫不感动,况于能言者哉?臣窃伏思,今陛下发诏以求忠言,将欲用之耶?将欲因灾异举故事而藻饰之耶?苟藻饰之,则固无可议者。必欲用之,则臣愿陈其方。臣观前世之君,因变异而求谏者甚众,书之史册,以为美事。及考其实,则能用其言而载于行事者,盖亦鲜矣。徒使后世袭蹈,以为帝王之值灾异者,于此空言而足矣,曷足谓之罪己修德耶?今诏音一发,天下忠义之士必有极其所蕴以荐诸朝者,此当有益于治道,不为妄作。然而叠章累疏,繁委而并集,则陛下果能环复而究览之耶?计陛下一日万几,必未能然尔。而将欲入平时章疏,事关深密者则留中不出,事系政体者则下中书,事属兵要者则下枢密院,两府覆奏,则又下群有司及郡邑,至于无所行而后止。如此,则是有求谏之名而无求谏之实,与前世之为空言者等耳。臣窃谓陛下万几之繁,既未能遍览,则宜选置官属,令专掌之。今之群臣所上章疏,日许两府及近臣番休更直,便殿赐坐,与之从容条陈讲贯。其可者则熟究而行之,不可则罢之,有疑焉则广询而后决之。群言得而众事举,此应天之实也。夫下之为言甚难,而上之听者常忽焉。自非忠愤激于心,则孰敢隳肝胆而冒忌讳者?古之能建立功业者,未尝不好谏也。好之者,繇其能褒进而招徕之也。太祖、太宗时,言事者多被甄赏。自近年以来,兹事寥阔。仁宗宽仁,最能容直言而不能甄赏也。愿陛下采群臣之章疏,如其宏谋伟论,可施于当时者,则召见之,与之共议。不惟质其言,且以观其材,大者擢之以职任,次者加赐金帛,无取焉,报罢之。如此,则陛下下诏有实言,得言有实用。且使史册书之,以为某年大水,诏求直言,用某人言行某事,以绌夫前世之为空言者,则无令陛下诏书藏于有司,复为数幅空纸而已。惟乞陛下断而行之,则臣不胜大愿。
论人材疏 北宋 · 郑獬
臣比因赐对,论及房乔、杜如晦,陛下问臣今世有此人否,臣对以房、杜者,旷世无之。苟所见未至,则安知今世无有如房、杜者哉?臣退思陛下思得房、杜用之,此唐太宗之用心也,而在陛下求之至与未至耳。自古帝王,何尝求异世之士而用之?当大业之际,富贵乎庙堂之上者,天下止知有宇文述、虞世基而已,又孰知有房、杜也?则房、杜者,乃隋室之弃士也。及太宗龙跃乎太原,于是二人者攀鳞而起,左携右挈,遂定天下。当是时,天下洒然,始知有房、杜焉。则今之处幽约、甘藜糁者,焉知其人不及房、杜者耶?顾陛下网之未密,搜之未至耳。夫天下之士有材在己者,思有为于世,犹寒者之欲衣,饥者之欲食,其求用之心,尤切于世主求贤之意。而其迹无繇而至前,或湮废而不遂者,可胜言哉?惟有道之士,以义自胜,则虽老死于岩穴间无憾也。至于雄杰之士则不然,如其蹉跌,则潜心世变,幸有风埃之警,遂蹑而扰之,故刘备久不跨马而髀肉生,见而流涕,此其志岂斯须忘功业哉?而欲汉室之不摇,岂可得乎?故世主必渠渠恳恳,欲得贤而为我用者,正为此也。虚怀屈己以访之,高爵厚礼以来之。上之所好,其下必有应者。好之而未至,不可遽曰今世无房、杜。高宗思贤,其精诚乃通乎梦寐,于是得傅说焉,此用心之颛也。臣愿陛下推此心,继之以不倦,则必有如房、杜者杖策而至矣。言陋意拙,惟陛下裁赦。
论荐士求直言疏 北宋 · 郑獬
臣闻举天下之事者,不患乎知不及而常患乎力不足。力不足则举而不胜,其势屈,故知之而不能。穷天下之理,必任群力而举之,兹所以汲汲而求贤也。自陛下即位以来,未闻卓然褒进一贤者,天下之事犹如前日,而欲起太平之治者,难矣。然陛下深拱九重,固未能周知群臣之能否。夫天子所以寄耳目者,公卿大夫也。公卿大夫日与庶官接,宜熟知其所为。其下固有豪伟非常之士而未奋者,臣愿陛下降明诏,俾按察官及两制正刺史已上,各许特荐文武官之有才能者。举如不实,令御史劾奏,请论以法。如此,则宜得实才。陛下按其籍,视其所举者众,则兹人必有过人者。美官有缺,因而次补之,绩效既明,则又显擢之,不下席而天下之贤能积于此矣。臣又闻天下之事无穷,虽尧舜之明而欲尽无穷之事,臣知其必殆。然卒所以能为尧舜者,以其能兼听无穷之言也。事机出于彼,群言会于此,虽至深至隐,皆可罗列而陈于前矣。《传》曰舜好问,其弗信已乎?臣亦愿陛下降明诏,许中外臣僚、草莱之士皆得上封事,极言无讳。陛下总群策而处之,则明彻乎万里之外矣,岂惟得言哉?又将以得士矣。言如诣理,或可赐对,柔颜怿色以索其所蕴,则天下之才何逃乎?二者皆陛下基命之初急务也,如可施用,则乞付翰林草诏,中书具为条约。诏下之日,必有畜才而待用者,翘然而出矣。敢冀陛下留意!
乞罢青苗法状 北宋 · 郑獬
臣窃见青苗之法,朝廷非不丁宁,不欲强民而使其自便也。故臣奉行,亦不敢强以率民。榜于诸邑,召其所愿请,至于累月而无一人至者,此其所以不愿也明矣。常、润、苏、秀,类皆如此。近自提举官入境,所过诸郡方以次支散,且将及杭州。杭民闻之,皆相告以为忧,张榜累月,而无一人愿请。一日提举官入境,则郡县更相希合举民以与之,此非强民而何?是岂朝廷立法之意?两浙方今荒歉,处处食糟,温、台大疫,十死七八,将来丰凶未可知。兼为增和买绢及置场市绢,商贾阻绝,物价不登,若更散青苗钱,则取于民者,毋乃太甚乎?民得数百万钱,随亦费尽,不计后日之输纳。茍纳之不足,则陛下将贳之耶?必期于尽取也。必期尽取,则非酷吏苛法不能行。于是鞭挞累锢以督之,则将见彻屋庐、卖妻子,计甚穷则弃乡里而逃矣。当此之时,陛下安忍以饥羸之赤子加箠以求债耶?若缓则不理,则是朝廷无故捐数百万缗于粪壤间,亏损国用,亦非细故。未睹青苗之为利而其害也如此,宜其天下之致论多也。臣初不论奏者,以臣在杭,必能为陛下守立法之意,不敢强民以徇时令。既易守青州,方将去此,而提举官到,且与诸邑合议而行,臣实不忍杭州之民将有无辜而陷刑网者,所以不能自已也。伏乞陛下指挥,两浙路如已支散处,则依条施行,未支散处,特赐寝罢。庶使一路疲民,远沾圣泽。臣无任倾竭待罪之至。
乞罢两浙路增和买状 北宋 · 郑獬
臣检会本州和买绢,自嘉祐已前,岁不过二十万。其后岁有所增,今所市乃二十八万,每疋给钱一贯文省。及收敛之际,下户输纳不迨,催科人吏,颇有倍费,已为烦挠。去冬发运司以为两浙罢籴,民间乏钱,将以通民用,遂又增市十万,每疋给钱一贯一百文省。凡两浙一路,共增五十万。又于本州富阳县置场收买五万,新城、馀杭、𥦔头、曹桥各数千,臣一州之地,不知所出绢几何,今官所取,乃四十四万疋,又有正税绢二十馀万疋,如此,是杭州之民尽不得衣帛。发运司又谓绢多难出,令本州酌中立定绢价,许民情愿纳钱。去岁本州蚕不登,今年亦薄,蚕出既少,新绢必贵。若将来定价,每疋不减一贯数十文足。始以民间乏钱,遂散和买以济其用。及其敛也,俾纳绢价,取其赢钱,是以惠民为名,其实窥小利而已。今民输绢一疋,费钱一贯二三百文足。既不可使输,又变而为钱,如使定价过于本钱,不免有诛剥之议。两浙累年以来大乏泉货,民间谓之钱荒。若纳绢价,亦不易出。兼本路饥馑,官出廪米赈救,温、台之民或至相食,其将何物易钱纳官?臣以为额定和买二十八万,即合依旧送纳;所增十万疋,只令纳元钱一贯一百文省;其富阳等处置场并宜停市。不惟臣之一州,两浙诸郡,类皆如此。伏望陛下怜念疲民,特赐开允,如臣所奏,下两浙一路,除递年合行和买外,所有发运司增买绢数更不立定绢价,许令百姓只纳所请元钱,如愿纳绢者亦听,其诸处置场收买并乞停罢。
论冗官状 北宋 · 郑獬
臣窃见言者患入官之冗,故有省任子之议,臣辄条其一二者。昔之两制至宰相,正刺史至节度使,岁补一人出入,特恩不预焉。今二府郊祀,则补二人,两制及正刺史而上一人,是省于旧三之二矣。带职员外郎至诸司使以上,旧郊祀一人,今两郊祀一人,是省于旧已半矣。昔之迁官以三年,今迁以四年,及其至可以任子时,已六七十矣。人而至六七十,其心觊一子承家,岂不惓惓可怜哉?今诚再省之,恐太刻薄,有以伤陛下仁爱之心。其犹有可省者,嫔御而已。或有一二,而不在此也。虽然,患入官之冗者,奚不择焉而后仕。今无黑白,一概以入官,虽有司试以格诗,类皆倩人,兹与不试同。如欲省任子,则莫若有择焉。凡任子已补,欲出身仕者,从其所能而试之。或以一经,或以礼学,或以法律,或以文辞。武臣则试武伎,或以策略。每岁二月,集于有司,如试进士武举法,差官糊名较实,中程乃得仕。如此,则得仕者必少而所取者才。子弟各相勉强,于学又有劝焉。如有不能文墨而独可以才干者,则请家一人不试而得入官,此所以尽人之能而且不及其世禄也。至于俱无能焉,则终身不得仕,是不才而已,又何憾焉?臣又以臣下至病眊不欲去者,顾禄而已。至不得已乃求宫观、留台、监、榷,是终无去意。臣欲乞分司致仕官,其俸钱皆勿夺,俾终其身。病眊者有所养,则必有相引而去。彼居闾里,待次累年,俸钱亦不绝也。县官何惜一二十千钱,俾之得以礼而引退,且有优遇老臣之恩?至于贪赃酷吏,一有所犯,此可终身勿令仕,兹亦有省官之术焉。臣诚不欲陛下初即位,德泽未及宣究而遽有刻薄之更制,此臣所惜也。如臣议可采,欲乞付中书,与众人之奏论,定其可者焉。伏候进止。
论县令改官状 北宋 · 郑獬
臣伏见引见磨勘选人内,有六考者多被黜,其不得迁官,群议未能厌服。盖六考选人,悉系举县令。初仁庙时,患县令非材,不能通晓民事,故诏用荐者三人,方得选令。令满三考无过咎,又用荐者五人已上乃得转京官,以其为亲民之任,故差减其考,第有出身,通为六考,无出身,通为七考,皆得磨勘。其他选人,有出身七考,无出身八考,方许磨勘。盖县令者,已经两次荐举,共用举者八人,比之常调,已为精择。今不问举令与不举令,有出身与无出身,应七考已上,一概得选迁官。如此,则有出身举令,不如无出身举令。若有出身六考不合改官,即无出身七考亦当罢去,二者相形,殊为未平。大抵选人自入仕至磨勘,虽成六考,通计待阙,及候磨勘引见,最速者已十年,稍为差跌,则至十五、二十年。近虽蒙圣旨,更令候二年无过犯,令与改官,则在任二年及其待次,又须三四年方可改官。州县吏动有挂误,万一纤过在身,则又改官无期,是县令者,于选人中最为不幸。如此,则孰肯求为县令,洗手奉公,为陛下爱养赤子者?但随众养资,得及七考者,自可转官,此非奖劝良吏之意也。然臣不识陛下之法,向有污累者亦复改官,是岂陛下欲赏罚之大权颛于己,俾天下若不可测度者乎?则臣未见其善。若贤能者不待次而举,不能者不待次而废,此当持之,不可以假人,故天下𢥠然而归服焉。若选人磨勘,乃有司之成法,法行已久,天下信之,一旦不先告而临时变更,兹岂能服天下之心哉?州县之间,固有贤豪奇伟之士,陛下方且兼收并采,不宜壅遏之。万有一贤者被黜,则所失多矣。今选人六考者,决知不得改官,故多谒告居外,不敢引见,以待陛下之盛泽。臣欲乞陛下且依旧法,凡举官合选格许引见者,并与改官,所冀选人均被圣泽。臣之所言县令者,亲民之官,朝廷优待县令者,乃所以为民也。则陛下何惜一京官不为民乎?
论定武臣迁官条例状 北宋 · 郑獬
臣近蒙降到词头,除东上閤门使、果州团练使李定为遥郡防禦使,臣虽进草,窃怪议者籍籍不已,熟究其然,诚为滥宠。何则?诸司使副,在祖宗朝,例无磨勘。天圣中方许四年一迁,至昭宣使止。閤门使副四年一迁,至客省使止。皇祐中横行始有定员,不得溢数。近时横行迁者,以谓员既有定,则更授以遥郡。及诸司使迁至皇城使者,又惜昭宣使不除,亦授以遥郡。但恐数十年间,带遥郡防禦观察者,比比皆是,则所顾者小而所失者更大。正任团防有十馀年不迁者,观察使有终身不迁者,心觊其迁则谓非有战功则不可。平时息兵,从何而来战功哉?朝廷爱惜名器如此之重,何为遥郡则接踵而授人?计之自刺史累十二年,便可至观察使,一日有横恩,解其使名,即为真拜,岂重于彼而独轻于此耶?属者刘永年为团练使十馀年,以边任方除防禦使,既除而言者指为非是,于时即行追罢。今定团练使才四年,以磨勘转遥郡防禦使,又四年则遂为观察使,非滥宠而何?宜议者之不已也。此弊不可遂长,于此犹可以为救。宜诏两府,更定武臣迁官条例,使淹速各得其叙,以革前失。如欲定之,此授亦宜追还,庶几清朝官无幸位。