与汪枢使明远书(三) 南宋 · 薛季宣
拜违履舄忽三见春,引领崇墉,如隔霄汉,乃心瞻跂,朝夕以之。伏自分正别都,尝一奏记,行李中止,弗克上通。后承牢让机衡,又凭叔祖侍郎便行拜状。旋闻琳宫得请,复因洪丞相婿许教授,仆附问。起居既邈,不知浮湛,府第逾远,家贫不办遣力,有同自绝恩门。略其迹而察其心,或庶几乎雅量之兼容也。即日炎夏郁蒸,共惟弭节维藩,神明所相,钧候动止万福。窃以宛陵古之重镇,于今辅郡之雄,比朝重臣然往均佚兹地,是来开府,礼则宜之。虽然,赞相弥纶之才,谁踰公者?剖符尚尔,岂圣时求治意邪?衮衣之归,想不远伊迩也。某辄有浅近之说,敢荐几格之前。尝谓于民为亲,莫如守令,令职卑贱,制不由己,为民夏屋,惟守能之。故自出镇大臣,下至铨补之吏,虽官有贵贱,其为守郡一也,抚字之职,宁当有二事哉?迩来贵人守藩,移于崇高之习,养重绝物,比比有之,平易近民,所未之见。责以吐握之事,则古今异世矣。夫自处太高,则下情无复上达,不与物接,则于利病何所闻知?是故小人得以蒙蔽为奸,发政动多过举。人情赴愬无所,则怨谤之所生,使人不以君子之道期之,岂惟处己之过,民社之寄,宁不负所托邪?枢相出视六师,内颛枢辖,待人接物,尚乃温温其恭,以此偃藩谦尊,可想而见,卷卷之望,犹愿常以周公自广戒于诸公之作,则下情尽而百事理,小人无以阻间于其间矣。比年理财诸公,设为奉上之说,侵渔至于竭泽,郡县习以相高,至民事则缓之,殊失所谓奉上理财之意,为国深计,可为忧之。所赖名臣力变浇俗。尝论下茍信服,财且不劳而办;居上而能节用,此理财之本也;即裒敛以充溪壑之用,亦何庸穷尽哉!某前拜番阳禀目,尝以平居无事,可以收拾人才,溷渎听闻,不知果曾达主记否?今日庙堂又与前异,人情疲于金谷之问,则于其它执不暇讲。枢相名德兼重,夷夏耸服,揆之事势,宁久外邪?在药笼惟几多所采纳,以待适时之用,立邦家之基。某不胜区区大愿如此,非公至诚好善,某亦何敢忉忉怛怛至于是邪?
与汪枢使明远书(四) 南宋 · 薛季宣
春间便中伏蒙答赐钧翰,如侍函席,忻如之何!然惟丹丘请违,忽复六岁,引领墙仞,有同川流百折而未尝不在东也。窃闻士夫之论,谓所以治宣城者,威而不猛,和而不流。今吏之良,已不易见,大臣出镇永有誉者尤为希有,孰知政所自出?盖非众人拟议所到,大贤居之固裕如尔,非徒下吏私喜,社稷为有望焉,甚幸甚幸!即日仲秋乡凉,共惟黄阁燕清,宜民岂弟,天相神佑,钧候动止万福。某樗散之质,曾无毫发所长,固已绝意改官,梦魂亦所不到。蒙恩召对,冒荣京秩,顾惟学术浅陋,而于应对进退尤非所能,无以感悟天聪,秪增愧惕。实王枢公明之举,其为眷怜推挽之赐,有所自来矣。中心铭感,何日忘之!然而待次六年,典质以济,之官就道,承命于行,欲进趑趄,退固不可,不免走介情告政府,求终金华之任。遂自富春舍舟,问道馀杭,寄家延陵,以就亲戚。辞不见听,黾勉此来。叨窃腼颜,厚如重甲。蒙恩补县,诸公虽以阙许之,然殊无阙可填,又须数年之待。幸脱选调,言之如无厌足,久贫失禄,亦茫然未知糊口之计。前此精力尽于作县,其可再乎?冒昧居之,旷败无疑矣。夙蒙爱怜,敢诉胸臆。某是来皆荷诸公前席,察其人物,极一时之选也。天下重任,要须擎天之力而后可办。王枢虽有大志,朝中号为得君,以某观之,未必然也。王能奋然拨去常俗偷安之计,颇及边防备禦,群吠所怪,至以用兵迎合非之。微扣其端,不为无意于战。某尝谓以中原为不可复者,不明乎古之道;以为便可复者,不明乎今之势。纪纲未振,人才未富,孑然孤立,人主未相倾信而能勋业成就,古未之有。国力如是,其能济乎?某虽尝告之,言轻终恐无益。枢相宾主道洽,能为天下发一言乎?某比者窃闻力请真祠,喜于进退有礼,章不再上,当有说也。衮衣不归,而久居辅郡,虽未害于君子之度,不若以义命为断,使天下有睹焉。仰知道德之存心,故敢赞以决也。道途之说旧相以忧去者,殆将有夺情之命。惟今中鼎虚位,负物望者无踰枢相,乃眷在彼,似非人力。待命相而后请,必恐涉于浮议,期于必得而去,自无嫌也。狂瞽之言,惟所财择(云云)。
淮西与周侍郎(必大)书 南宋 · 薛季宣
某去岁之秋趋召京邑,以未朝谒,诸公都未克见。侍郎初无一面之雅,何所闻见,先枉车骑临访逆旅,强相抆拭,延誉于诸公间,留官中都。惟此之故,以门庭之清峻,某日被延接,又爱之如手足,视之若交朋。洎假节之行,凡所以为忠告善谋者,无所不用其至。启途之后,非惟室家日被存抚,而蒙念虑羁孤之迹,赐问朝夕相继,虽古王公待士,何以加此?交情之厚,殆未之睹。某小丑,何足当盛意邪?自愧妄庸,曾乏一言之助,慊焉内顾,负负何言。自齐安奉书者还,伏领回教之后,尝三附置拜状,皆不克关听览,儿侄以都不知台旆所往,尽留之于家。某虽有承问之心,亦不克知所寄也。旋闻去国,儿辈遂不及送,闻之惘惘,宜蒙不以怠慢责之。伏承出处之道,绰绰有裕,其视近时名流尤更合节,不敢有姑息之爱,敢以为贺。虽然,晋公去矣,如苍生何?某碌碌疏贱,甚恨不得追逐众君子后尘,然亦不敢轻躁动归心,即数月之后,遂当求一外补。京官俸薄,非私计所便,浅中狭量。讵宜久在都辇?独行踽踽,复何聊赖?但苦无人借助,有请之为难耳。齐安、合肥赈粜,各不过三百四五十户,馀虽万计,皆客食主家,在民犹在官也,用度方窘,复不欲强收之。寿春有归正数百家,十年请佃,不得不免括取包占未耕田亩均给。取彼予此,在土人能无得失之患,而亦不可谓扰,损有馀补不足,天之道也。不识台意以为如何?某本拟中夏东归,近又得旨覈实二麦禾稻,略无可以稽据,不过取其税籍考之,文具之事,虽有所不免,然在诞谩之喙,诚有不可罔者。此外别无可著手处,只得尔也。诸郡文书略皆来集,季夏上浣,或可东泛,恐欲知此端绪,故详及之。不能推广主恩,愧于期望多矣。传闻旌车已归庐陵甲第,故因景望便邮伸问启处,庶几必达,不暇恤浮湛也。令弟光膺召节,伏惟欢庆。某未被斥汰,尚可求侍都辇,尉怿之至,台眷上下,伏惟均受繁衍。
与张左司(栻)书 南宋 · 薛季宣
即日秋气澄肃,伏惟徜徉闾闬,台候神相万福。某先君右史、先伯待制皆受知于先正忠献,致位从班。辛巳岁,某备县鄂陵,伏遇元戎即镇金陵,得迎拜于芦洲江步,时已昏暮,伏蒙略去贵贱等威,赐之坐席,温言慰藉,详问存没,区区感戴,鉴寐不忘。伏自忠献薨背,某僻在海滨,都失奔问,徒切慊然。比年待次毗陵,日闻左司以道学为诸儒唱,告猷悟主,几振吾道,非独为先世私喜,实为善类公庆。某方辞审察之召,虽恨不得抠衣几席,而友朋陈君举辈仰荷予进,获闻至正大中之论,所幸已多,且蒙不察其愚,乃欲力相汲引。某自顾触藩之久,惧涉其怪,又贪承教,去夏遂谋入都,以欲一见。郑景望吏部取道宛陵,忽闻出镇宜春,行次苕水,亟与林择之秀才疾走吴兴郡下,至则鹢舫已西到都,乃知谋过义兴,枉道临访,差池至此,弥更惘然。合并之难,一至于是。然而千里明月,奚远近之拘邪?某自去秋中备数京辇,虽与伯恭子充亲洽,然以人情益薄,不敢显白相从。到官之初,一谒当路,是后弗敢复见。至前忽蒙假节淮西,悤悤径行,以腊月中旬至部。江饶流移,既已赈之无及,而淮北归正,无非守将之欺,小人党与强盛,不敢顾身,三以实闻,仅能寘之于理。过元夕至江浦,始与赵帅俊民收流移之未业者,为官庄以处之。齐安二十二区、合肥复三十六圩之旧,各不过三百四五十户;其馀土人招为客户,无虑数千。人情不欲闻,官所籍止三千五百户,主惠至渥,不能有所推广,不学无术,临事乃知其累。所甚为朝廷叹者,荒田芜于包占,经理害于无谋,归节之际,不敢一毫隐也。圣恩过厚,职秩皆蒙超次之除,还都百绪一新,进退方谷,偶吴兴阙守,骤蒙中旨之授。用踰其分。诚剧畏悚。而在一身出处私计,虽自为谋,不过如此,然而近圻名郡,千疮百痏,甚非绵薄之所宜居;况又踪迹见目于人,危如秋叶,吹竽鼓瑟,孰非孤露?未知所以善后,惟在我者不敢不勉。是外付之造物,人事讵易必邪?念未参识,宜当道术相忘,窃思记问不通,人情有所不可,辄尽底蕴,庶几有以察之。复念古今异时,变态万状,谓非在己无恶,无必于人,用能观感,化服异端,会将有济。腾口无益于事,祇招谤訾,适以害道甚矣,要当深思密用退藏,是乃待时之计。鄙见如此,不识有取于斯乎?辱以声气相求,无惜鞭其不逮,至恳至祝。某复有少禀,先正幕府所绘被边形势,颇得表里之要,辄欲就乞传本,以广未闻,人旋得蒙垂示,甚幸!台眷上下均受如山之祉,浙中有可委者,无巨细辱示。某去就之谊,未知当作何处,且欲为卒岁计,不识可乎?可以警其愚,万乞疏示。承晤邈未有日,敢祝加餐进业,行以大学,光明于时!
与朱编修(熹)书 南宋 · 薛季宣
某永嘉之世,先子舍人尝从文定胡先生学。某少失怙恃?世父哀而字之。未冠,世父亦亡,迫于婚宦,家学沦替扫地,非复遗馀。窃不自量,念弓冶之将坠,痛策驽钝,料理书业。虽夙夜兢兢,惟忧间断,其如天资凡下,易为废阙,狂奴故态,每每投閒而作,自治不给,乃与事物应酬,方寸勃蹊,动辄伤事。士夫喜以目听,谓之曰能,岂不自知,但无可入耳。思得有道取正,伥伥然未知所之。窃闻讲道瓯闽,作成善类,邹鲁之教,西洛之学,彷佛尚犹见之,正始之风,何意复闻于此,喜幸喜幸!所恨一官匏系,愿抠衣而求教,未能也。饥渴之况,未足形容愿见之心,久欲奉尺一之书,疑于无因而至。念托士夫之后,盍以声气相求,必识面而后交,岁月不吾与也。乡人郑郎中景望,某所畏事者,林择之学于门下,尝与之进。景望辱知遇矣,某过景望,因获交于择之,择之弟扩之见访吴兴,自言亦门下士,不因其归,求教几自绝尔。在礼,士不介不见,兹某庶几焉者。琢磨之赐,继今方有望焉。某不自诡交之浅,敢有謏闻之献。伏审明扬昭代,屡赐弓招,引义牢辞,不忍屑就,此固足以廉顽敦薄,诚近世所无有。区区之见,窃有所疑。仲尼出处周旋,某谓尽可师法,他人过与不及,以为贤则有之,曰可通行,非中庸之道也。居身过厚,高目斯人,不一援手拔毛,此遁世绝俗之士,意非执事所与。今百姓病矣,惟明于医国者为能再生之,圣人于鲁定、卫灵,未尝不切切于遇纳,约自牖要,非一日之积,必若伊尹之学,恐不可以望人于秦汉之后也。某守身不固,已失足于时矣。通记之初,乃效鄙夫之见,取予皆未必,是尚须察而听之。必不可为,徐去非晚,伏幸念存。湖学权舆于胡安定,本朝人物之盛,由来造端于此,今也斋室如故,流风泯灭。某假守无术,日夕疲于期会,困于鞭督,虽戴星出入,曾救过之不暇,教养之事,未遑议也,未知何以处此?准几不屑教诲,或能黾勉从事,尚有补耳。何当觐见,一洗我心。伏祈进德惟时,颐养蒙正,以斯道光明于世。
又与朱编修书 南宋 · 薛季宣
即日新春尚凛,伏惟养蒙党里,自天祐之,台候动止万福。某仰德之高,闻风之说,于今盖有年矣,目无因而前,无介而见,有所不敢。去秋林扩之见过,具道其兄择之,不以某之庸不肖,亟以姓名误听,且蒙诱掖之意,以故忘其愚且鄙也,辄冒贡以尺书,仰蒙大度纳污,不见诛绝,教翰宠荅,慰藉瘽卷。自顾何人,奚以取此。感愧之剧,未易名言。诲喻谆谆,仰见严于出处之际。某滔滔昧进,固不足以知此,然而仁人蒿目,其将如苍生何?将毋有莘之耕,必待礼而应也。某意无可无不可,不犹愈于甚邪?想惟不拔之潜,决不以狂言动。愚见如此,其敢有隐情乎!丐一思之,勿以人废言也。下问湖学,其兴废之所由来,诚如高旨。甚可惜者,异时作人之地,今为利害之场与刑名之习耳。庆历所取,则今学规与夫作院制器之法,故府焚于延火,求之略无可證,询之耆旧,亦无存者。惟闻学之斋馆与伸道、义胜、澡德、诚明四斋为安定旧名,馀不可见。时虽分艺以教,盖初不以名斋,士虽学书,不废骑射琴瑟。今斋馆中射堂尚存,泮池之旁犹有乐斋之目,门人之盛,后皆镵名《登科记》中。学中旧存当时赐书与孔子、伯鱼画像,亡轶殆尽。比方略整齐之,此外无传,可为伤叹。为之师匠,某何者而辱望以此邪?然与朋友共成之,不敢不勉,方惧罪斥,讵能如所欲哉?教以安定之传,盖不出乎章句诵说,校之近岁高明自得之学,其效远不相逮,要终而论,真确实语也,某何足以知此。蒙诲之及,故敢言之。子路「何必读书」,孔子恶其佞;子夏「必谓之学」,不可谓不知言。二者岂无说邪?昧者盍少思之。尝谓翼之先生所以教人,得于古之洒扫应对进退,知其说者徐仲车尔,馀子类能有立于世,是皆举其一端。介甫诗以宰相期之,特窥其绪馀耳,成人成己,众人未足以知之。且君子道无精粗,无小大,是故致广大者必尽精微,极高明者必道中庸。滞于一方,要为徒法徒善。汉儒之陋,则有所谓章句家法,异端之教,则有所谓不立文字,稽于「政在方册,人存乃举」,礼仪威仪待人以行,智者观之,不待辨而章矣。民之秉夷,向也明于西洛,今焉泯泯,舍门下其谁取正?倾囷自献,庶几击而发之,毋惜炉锤,痛加橐籥,尚祈阶以有立,免为小人之归。此区区所望于下执者,万丐哀而药之。《胡先生言行录》、《范淳夫集》谩备藏史,轻渎至愧,程《易》、胡《易》郡有模板,不敢献所厌饫。林择之书以浼门吏,丐求端便送之。
答尤溪石宰(𡼖)书 南宋 · 薛季宣
某侨寓延陵,获闻武进之政,与朋友交,又知渊源之学。悉临下之有本,恨承望之未阶,顾无因而进前,不敢造次修记。林扩之见访远勤,先赐教毕,承撝谦之过厚,蒙期待之非宜,退省其私,洒然汗背。某不肖,嗣先人之遗业夺于急禄,旧学委地,虽日勉加淬厉,如顽顿何!若新安朱丈、张南轩、吕博士之贤,皆无待而兴者。某且不敢望其涯涘,乃以诸公望之责之,共还濂溪西洛之风,何可当也!左右以声为律,拟人必于其伦,某岂不自知,猥欲寘诸炉炭之上。荷眷虽厚,然非爱人以德之意也。尤溪虽远,得贤者父母之致士兴贤,一方幸甚。某将命亡状,曾无毫发之补。叨冒重沓,遽有霅川之命,力小任重,未知攸处。湖学国朝人物所起,惟故馆在,未知教养之道,殊无术以兴之,有可警督其愚,无惜规诲。乃荷方今善类牢落之甚,如执事尚淹远邑,某不幸失足,知旷败是虞耳。何当承晤,写此愿怀!别纸之多,非我辈往来之礼,不敢遵也。
答沈县尉(焕)书 南宋 · 薛季宣
道周之别,转首更年。缁染京尘,日蔽蓁塞,思挹清风,一浣濯之而不可得,乡望当如何邪?比者于交游间备闻学力甚进,议论日新,骎骎焉纯亦不已之风,觉我形秽甚矣,健羡健羡!何当觌面,以释群疑?某自去八月在都三月,不见当路,始者意若相向,自是浸觉已疏。至日后使淮壖,至则冬杪,才力短浅,不能推广主恩,况已后时。流亡渐定,过合肥修筑三十六圩之旧,齐安置官庄二十二区,来者哺以路粮,至者处以庐舍。牛具之给,种粮之赐,计费缗钱不过二万,米六千斛。二郡仰赈粜者,通不满七百家。大姓以佣客徕招馀三千五百户,前此转徙襄汉与复其田里者,不知几万家也。所立祇此,言之可笑。主上过相期望,再被超躐之宠,气不及定,剖竹吴兴,受之不辞,可无惭色。兹蒙警教之辱,尤益腼颜。顾淮甸时有所发擿者,所论荐往往任心而举。惟功罪之所宜,不知其与贵要背驰,愤悱之甚。归对之际,窃慕诗人「询谋诹度」之旨,循行所见,具以实闻。纵论及于蔽欺,为此大怒,适当一番迁改之后。独行夐夐,方拟求补外于二三月之间,庶无洁去之迹,主上不察,遽以辅郡处之。得之如升仙然,其暇他顾。谆谆之喻,极荷爱予,此事景孟固尝言之。妄意今日朝家不可谓弱,正患众人蓄缩,贤者自处之高,以故狂妄之徒得为欺诞,国势日以微削,须得天下共维持之。观于孔氏不复赎人之讥,以为不当形迹之累。是虽入于自恕,犹幸君子识之。吴兴浩穰,然实空匮,其不可问。都乡互有绵薄,处此自知手足之露,将重得罪,不知何以救之?某惟喜读书,深不好米盐细故,为郡则当反是,不得不勉,虽日强加鞭策,如不进何?湖学经始于胡翼之先生,今惟斋馆在尔,本朝人物权舆之地,文献无足考者。年来法家之学却有师传,士大夫之家知习此尔。狂澜既倒,未知所以回之?更须日月图之,不可则已。傥未罪斥,尚望为我筹之,不徒惠此一方,所关端不细也。
答定远于宰(仿)书 南宋 · 薛季宣
某向者侨遇延陵,窜迹农亩,士之贤者都不克见。比来假节淮甸,环走三千里,经城邑以二十数,虽识见愚闇,不足以知当世士,然求长人之吏,有以获于上下如左右者曾未之得。自至封略,得左右之治于民,得左右之才于郡,意谓非苟尔也。方将退而察之,旋返借途,伏蒙采听之过,示以长笺,发语惊人,术业纯正,熟复降叹,不能已已。洎安承教,备尽条理,到合肥郡以语方帅,幕属同声交誉,如出一人,乃知天下未尝无才,亦不在远。蜗宿田里,失亲炙于数年之前,为可尤者。然所获亦多矣,惟是学业芜短,既不足以仰当期望,悤悤竟决,奚写我心?以左右之力之贤,见诸小试,已有滔滔不穷之势,加之好学不倦,不耻下问,某且将北面,乃欲有资于我过矣。古人之学,固非俄顷而可效,大抵文章之焕、事业之伟,无非由此出者。才者时乎出入,要非根本中来,不有见焉,非基德之具也。心之精微,不能宣之于口,纤煤寸楮,将何自而陈之?某匪曰能贤,每思益友良朋诚不多遇,辱许之以交好,觊共由斯道尔。请违逾半月矣,向用何如?置中祗被劄诲,仍示图经石刻,珍荷。某已分遣人督促诸郡,只待文书之集,便谋归计。傥逃罪戾,天申节后遂到濡须,不过季夏东矣。方赊面命修报,徒有依依。
答陈同父(亮)书 南宋 · 薛季宣
某自戊子入都,得左右之文于景望四三哥之舍,于四三哥、王枢使闻宾从之学业气志,每以未及识面,聆謦欬之音为歉。及趋召道宛陵,四三哥寄朋友书二,其一左右,一君举也。洎访旧知于学,则闻二陈之名籍甚。京师旋沐,从者访临,获亲名理之益,从知名下之无虚士。谚非虚语,私以得与从游为喜。已辱开怀倾写,临途要无可道,然而别不及面,宁无惘惘。被教敬审,即日冬序正寒,温侍有相,尊候万福。学官秋试,遂遗贤者,士夫不能无恨,得失有命,时运故应然邪?乡使举无留才,则何以为造化?但在我本无患得之意,未始低头就之,则吾同父之失,较之君举之得,亦复何愧。冲天惊人之轩奋,岂有迟速间哉!体用之诲,备认高旨,某何足知此,然不敢以不敏而罢。夫道之不可迩,未遽以体用论。见之时措,体用疑若可识,卒之何者为体,何者为用,即以徒善徒法为体用之别,体用固如是邪?上形下形,曰道曰器,道无形埒,舍器将安适哉?且道非器可名,然不远物,则常存乎形器之内,昧者离器于道,以为非道遗之,非但不能知器,亦不知道矣。下学上达,惟天知之,知天而后可以得天之知,决非学异端、遗形器者之求之见。礼仪威仪,待夫人而后行耳,苟不至德,谁能知味?日用自知之谓,其切当矣乎!曾子日且三省其身,吾曹安可辄废检察?且不识不知、顺帝之则者,古人事业,学不至此,恐至道之不凝。此事自得,则当深知,殆未可以言言之也。以同父天资之高,检察之至,信如有见,必能自隐诸心;如曰未然,则凡平日上论古人,下观当世,举而措之于事者,无非小知謏闻之累,未可认以为实。弟于事物之上,习于心无适莫,则将天理自见,持之以久,会当知之。《洪范》「无党无偏」,《大学》「不能其正」,真万病之针石,独无意于斯乎?某非曰能之,冀共事斯语耳。葬议甚韪,近过伯恭不遇,尚须续报,志铭某岂敢?何故舍四三哥,发潜德之幽光?某愧焉多矣。妥齐铭文本欲相名如周公之与《君奭》,君举以为《君奭》王事;表德,朋友之谊也。名近师道,有所不可,不然,何惜一换?试更思之,某碌碌素餐,强颜留处,于朝家亡毫发补,未能决去为愧。同父望以世道,譬如觅金于窭者,何不知我之深邪!轮对当在来春,只等一见后,求外补州县,差可及物。尸素欲何为哉!不足为人言之,恐欲知何所向尔。
答石应之(宗昭)书 南宋 · 薛季宣
古人以小学训习童蒙,皆大学之具也。大学之道,但神而明之尔。小学之废久矣,为大学者失其养心之地,流于异教,不过空寂之归。开物成务之功,宜无望于贤者,但令良心不泯,天理岂外于人邪?反而求之,莫若存其大者,积小以成其大,是又不可忽也。惟能平其忿懥恐惧,好乐忧患,复六情之未发,心不失正,良知良能其何远之有乎?用之读书,用之正身,用之事物与人皆是物也,非能洗濯心源,荡除旧习,涤去小智之凿,全吾天之聪明,尘埽随生,犹未艾也。孝悌忠恕,无非发吾诚意之中,况小者乎!况庶物乎!《帝典》以「聪明文思称尧」《洪范》「思睿作圣」,《书》不他道,曰「钦」曰「敬」而已,无小无大,是为得之。第能用志不分,则精义入神矣。某学虽不足以知此,尝闻诸君子矣。素丝何告,愿无以人废言也。
与喻郎中(樗)书(一) 南宋 · 薛季宣
去岁抵城闉,两侍座席,重蒙旌车临访,虽得承奉音教,寔获我心,而悤悤拜违,益深怏罔。旋归村落,不敢以无益之记尘溷主书,妄意当然,非敢慢也。斗山之仰,三秋何足多邪!某有愚见,敢渎听闻。故丞相安邑先生忠献赵公,前辈冠冕,扶危定倾,勋在王室,不幸遭罹谗嫉,放死海峤。私史之禁,仿佛焚书,告讦之风,不几削迹,公之功业泯没殆亡传焉。近乡人陈傅良秀才识其孙于新昌,访以遗书,得公自为墓志,独书迁官次第,问其事则不知。刘东嘉夙掌著作,时述名臣传,求公行事,一无所得,忾愤之极,拊几而叹,为名流嗟惜如此。及今声迹未远,故老仍存,篹而录之,尚可十得四五。因循愈久,将甚于今,后人指擿先贤,必有任其咎者。伏思当时人物,惟郎中丈及徐侍郎、胡侍郎、汪尚书四人寔为耆旧。汪、胡后进,无易郎中丈及徐侍郎者。自丞相公去国,先大夫与时宰廷争,得疾下世。士夫争逐时好,挂冠而去,惟郎中丈一人。忠献之薨,无敢会其葬者,郡吏承望风指,至用私酿逮捕忠献家人,郎中奋不顾身,不远千里,临哭其墓,时宰为问,以寔告之。于忠献公可以为无愧矣。窃惟伊尹之事,非皋单莫能训;问礼周室,舍伯阳父将安之?忠献出处之详,撰而述焉,附见诸公之事,继沃丁之作,接柱史之告,其惟郎中丈洎徐侍郎乎?有如尊年倦于简削,汪尚书老于文学(其婿也。),又尝为忠献公所知,足可与共成之。唐韩退之、柳子厚与张睢阳、段太尉,初无雅故,尚为傅益其传,上逸事于史官。古人之于前贤,惧其埋没乃尔。忠献于郎中丈知己,其何辞乎?某方贻秀州郑伯英判官书,属以此告徐侍郎,尚几一二老成存神故实,慨然直笔,俾后生有述焉,其为训益来世大矣,不识台意以为如何(云。)?
郑景元书属以语徐侍郎者略同(但字君举宾之尔。)。「必有任其咎者」之下云:「伏思当时人物,惟侍郎丈及喻郎中、汪尚书、胡侍郎四人尚无恙。郎中疏矣,汪、胡在一时为后进,公所尊重,无易侍郎丈者。昔先大夫与侍郎丈俱为忠献公所知遇。忠献镇东浙,侍郎不旋踵又去,先大夫为忠献禀目,字侍郎曰:『稚山去矣,某其可留』!因与时宰廷争,得疾还舍,遂弃诸孤。思之痛心,不忍复道。窃惟伊尹(云)。倦于简削,知府固大手笔,足可口授书之(云)。某于侍郎为通家子,外舅孙帅亦与侍郎父子厚善,某皆曾参拜,然不敢率然冒贡函书,惧无因而至前,重得罪于门下,因见为以愚意白之,所望老成」(云)。
与喻郎中(樗)书(二) 南宋 · 薛季宣
人还,祗领报章,辞情谆复,忠厚之意,形于外言,感服歆叹,书不得宣。某晚生,不及多识前辈典刑之训,于老成人见之矣,甚幸甚幸!禀目见赐,非所以蒙简牍章程。抑损皆过,将由事父之执未至谦尊,所以督教之也。反复荣翰,愧汗亡极。即日首夏(云)。某昨者不自揣度,窃不自知其后进,大惧忠献公风节蟠准天地,隐而未见,后生何述?伏见郎中丈人与先大夫一时诸公俱为忠献知重,知公之事为悉。自先子殁,忠献诸公相次沦谢,郎中独享高寿,意天之未丧斯道,欲以载述之事托付于郎中乎?以故窃敢荐言,所愿及时有所记录。伏蒙赐报,忠献家祸皆得之而未详者,兹乃备见首末,读之涕下。天不相道,一何至于此极邪?条例尽能如此之详,忠献诸公为不泯矣。意者郎中有所撰述,未欲显行于时,某窃谓不然。书之流传,常苦不广,孔氏兼藏屋壁,孙盛播之海外,然今六经晋史尚多亡佚,况密而不出邪?要在传信阙疑,使闻见之所及者有所考问,以信君子之道,但不至如崔氏《国纪》之过,则儇子何恤哉!万几以身任之,毋复多让。勿轻付人之戒,盖谨之也。虽台意为甚韪,某小子何足为轻重乎。每思旧事散落,天下非得当时故老各记所闻,诸公施为必多遗阙,矧惟事有本末,难可厚诬。司马谤书,何损孝武;李卫公操纵中人之术,寔自牛、李之党书之。某以谓虽非其人,未足为害。名志世不多信,若晋文靖谢公,有碑无文,益足以见其贤。前事之非,何足靳也?小人之见,不识台意以为如何?何当抠衣几格之前,细论此事。居贫难动,徒罔罔尔。友朋见过,乃吾人之常。传言过当,至于上达听闻,吁可怪也。某兹冒恩宠,荐蒙命召,寔资诲饬揄扬之素,知愧知感。顾惟学术浅陋,前既亡补,受爵不让,迄今慊焉。人不加贤,头颅可见,而复贪荣舍义,所不敢也。已告庙堂辞之,期于得请乃已,未繇(云)。
与喻郎中书(三) 南宋 · 薛季宣
间者遣力入都,附拜函牍,其归,值都骑方出,不复留俟,寂不闻问,又两月矣。念欲扁舟图侍函几,庶款名谊,求厌饫所未闻,属以卧病弥月,方且力辞旌命,而仙邑当道,又里之重臣,方承顾遇,嫌涉瓜李,未果如愿,怅怏殊剧。沈上舍便,伏辱台翰存抚,慰怿交至。忠献遗事乃蒙恻然轸念,斯文之不丧,繄丈人是赖。生能一其朋类,殁乃纪其德业,虽忠献去国,不能尽公之用,端不负知人之鉴矣。承许博谋询访,广记备言,真古记之法,必使一时遗落,乃为尽善。金陵猜间,似非人力所及。其初,忠献不能不疑此老,而门下士多不谓然,虽忠献持之甚坚,然不能遂。平江过阙之际,先大夫知其心隙,尝讽忠献,不果从也。又正人不能得之秦氏,岂非天邪!某曩在闽峤,闻忠献之南,以嫌虽不入城,当时党禁未严,泉又福之支郡,二公交情于此加厚,乃今知丈人之力,不胜钦叹。严州颇闻留意学问,未之识也。汪尚书补外,吾道为有光矣。然善人继去,将如苍生何?某本以兴化荐召,如闻相期太过,有非力所能任者,故辞之,似今不当复行,几得请乃已尔。俟闻报罢,当谋趋侍矣。即日(云)。
与沈应先(有开)书 南宋 · 薛季宣
君举相见所谈,谓何得无多过其实。大抵爱之不知其恶,何容尽信?谆谆之谕,何敢当也。某所行天下,阅士多矣,好善笃,信道深,求如吾应先者曾未之见。然而以此见望,近乎不知而作。夫人未能为己,安能为人?某之自为若何,其何以承盛意?然闻责善朋友之道,于此不当有隐,又不知野芹辽豕,不见笑于大方之家乎?自大学之不明,其道散在天下,得其小者往往自名一家,高者沦入虚无,下者凝滞于物,狂狷异俗,要非中庸先王大经,遂皆指为无用,滔滔皆是,未易夺也。故须拔萃豪杰,超然远见,道揆法守,浑为一途,蒙养本根,源泉时出,使人心说诚服,得之观感而化乃可为耳。此事甚大,既非一日之积,又非尽智穷力所到,故圣人难言之。后世昧于诚明明诚之分,遂谓有不学而能者。彼天之道,何与于人之道?致曲未尽,何以能有诚哉?孟氏「必有事焉,而勿正,心勿忘、勿助长也」之说,虽非圣人优之柔之,使自求之之意,学者于此从事,思过半矣。颜氏之子,其过与怒,宁与人异?不可及处,正在不以怒迁,不以过贰,一节法守之事。此吾圣人所以异于贰本者。空无之家,不可谓无所见,迄无所用,不知所谓不贰者尔。未明道揆通于法守之务,要终为无用。洒扫进退,虽为威仪之一,古人以谓道无本末者,其视任心而作,居然有间然。云「文、武之道,具在方册」,「其人存,其政举」,「苟非其人,道不虚行」,要须自得之也。学不至于「不识不知,顺帝之则」,竟亦何用?有如未办澡心藏密,莫若去故去智。古人言「读书百遍,其义自见」,未易以浅近夺信;能反复涵泳,会当有得,得之小大,则系乎精诚所至。时文称于一经之内,有一言之悟,则六经之义灿然矣,不可以人废言也。事非笔舌可道,而言之不无罗缕,遐不谓矣,政须体悉,不足为它人道也。喻丈书承寄示,甚感。遂能不废刍荛之论,尤见前辈忠厚之风,前事赖以有传,非小补也。乡闻彼知旧闻有《方舆记》,望为经营一借,如不可则已。之君举,见告藏室中有《越绝书》,未之见,曩得其一二事,未详始末,辄欲求假,一寻绎之。师友之目,乡来朋友间尝有见被者,其知非是则亦已矣。相知不在相奉,置人于炉炭上,非所以爱之也。毋以惊世骇俗。嗣音尚尔,敬当回纳,勿讶。某比以莆阳荐召,虽辞不得命,今不可复去矣。尚迟报罢,专图一见,既所欲言。
与赵漕书 南宋 · 薛季宣
某闻一言之道,不以人之无言而废其所当言,亦不以身讷于言而默其所难言,在人之为言无所苟而已;矧兹民之休戚利病结于下而弗达于上。有真儒当道,宣王化以风风俗,言之者无罪,而又能救其灾,若居令之职,以身讷于言而默其所难言,废其所当言而从人之无言,使民之疾苦不得一闻于上,而求息肩于下,是亦何假于令?为之令者不亦名教之罪人乎?斯某所以窃不自量,而敢言于执事者。湖右疮痍甚矣,武昌又其甚者。遗民千户,非流移转徙,则兵荒盗贼之馀,偷生一时,鲜知本业。田莱不辟,何财之聚?旱乾水溢之患仍岁有之。令失职而行者踵相接于途,知安集劳来以称明天子之德意者,兹邑所罕见。比年戍兵屡勤,蹂践弗堪,重以大治战船,作屯营于二千里之外,耕男远役,红女下机,二稔于兹,不少休息。而又鼠偷侵寇,生发不时,居草莽间、无聊生者。民羸若此,为邑奈何?礼法政刑,所不暇及。某嵬琐之质,于民事本非所长,方此效官,敢不自尽。而当凋弊窘急之次,束于简书;抚字之心,废为残暴;礼德之道,迁为苛虐。民失依赖,夫奚告哉?兹幸自天,恭遇某官执事以忧民之心,副裕民之寄;施不忍人之政,充博爱之仁。弭节之初,究求民瘼,归仁美德,谅人皆有之,告病以民,恐未有陈于执事之前者。虽执事之贤,下车伊始,民之困弊,何自得焉?可以言而不言,某惧不自逃于咎,不敢自默,废所当言,惟执事推爱物之心,为民深虑,药其彫瘵,使之休息,固执事爱人之实,非有待于猥吏之言。至于自快其私,取容于上,攘人之大利,以给公家之小利,存人臣之小节,而忘其大节,是近时浅丈夫之所为事,在某非敢为,亦不敢烦执事者之虑。瞽言冒进,惟执事幸察其心!
与王彦恭经略(趯)书 南宋 · 薛季宣
某顷者试令武昌,伏承持节湖右,名位辽绝,势相万也。初无蟠木先容之助,又无牖间半面之雅,庭参一见,即蒙礼异,教诏警策,凡可以安全之者无所不至。趋事之日虽浅,一邑之庇居多。既而台旆行部荆南,遂迁淮甸,道出境上,某适微恙,弗克请违,乃辱台翰抚存,告以方药。未几,浙西旋旆,获于东坡江步一瞻台表,悤悤诀去,罙用耿耿。继于鄂陵知后吏处领所赐教墨,道左罕便,既不时报谢,于今凡五阅岁,而起居之问,不一通于记史,颜之厚矣,负负何言!自惟赋性迂疏,拙于援上,诒怒当路有矣,能见亮者,夫岂无之。其间亦有同舟遇风,权相成济,利涉之后,势合相忘,独于门墙,初无丝发之补。在官则帡幪厦屋,既去则恩意绸缪,非徒此也,又以无似之迹,为延誉于士夫间。某非强交之人,台座又非有资于某者,眷顾如此,未之前闻,上论于古之人,或可以一二数耳。愚陋何以得此?言之增愧。然闻媢贤丑正,寔繁有徒,自分无以逾人,虚名适足为累,兼恐上负知人之鉴,不可不察。知我足矣,何足为人道哉!既沐爱怜,敢布以请。昨承开府番禺,倚眷方渥,旋抗章高举,竟获成命。请祠之奏,遂能自出机杼,无所蹈袭,其言直而不肆,婉而成章,当有识者知之,众人固不识也。东坡侍见,尝闻君子馀论,以为进退有义,得失有命,君子赢为君子,小人谬为小人,仰知将以教督其愚,然亦有以卜知我公自处之地。独善可矣,如天下何?世衰道微,士风骫骳,藩垣使节,其能不为身计,称股肱耳目之寄如台座者,不知其谁?适用之才,济时之具,况不秖此。此何时也,而犹侍祠于外,得非明镜冤于丑妇,抑厉揭浅深之计固当然邪?岳下雅多英隽之游,今无改旧俗否?衡镜平皎,所得当日富也。某里居待次,经涉四年,虽家徒四壁,日忧糊口之不继,而单贫无事,得以料理书学,无当官箠楚患,亦足以为乐。然性质凡下,既无简书之畏,而狂躁之态,投闲复作,尤一身之累也。金华阙期在明夏,决曹虽事省于县,而人命所系,惧非智虑所及。矧时有难易,制不在己,每一念此,如负芒刺,益知浮湛州县,今亦良难。台座政为吏师,雅辱怜眷,有可见教,愿与闻之。某虽下材,不敢不勉。自同众人,敬以幅书通记,伏幸台察!
与郑景望书(一) 南宋 · 薛季宣
自闻拜佐著作之命,尝一领教毕,并蒙递示刘复之书,似非仲举家奴台翰,恐未之得便。还又拜手札,尉感良甚。启沃微意,略蒙见教,多感。思之,诚切时病。十寒一暴,何以哉?愿勿以未听而惜吾告猷之心,成所谓远者大者;必不可进,乃谋鸿鹄举耳。复之眷眷吾属,此意良厚。某何物,滥吹竽于其间,似未之思,近于目听而耳视也。梦叟方在艰棘,不可得而进退,忠父已决不为赴调之计,然其才力可惜,弃之无用,有可致力,为求试县亦可,若使其人少得自见,虽未可以语通方,中道以临民,事当有实益,剸治繁剧,宁能碌碌如我辈邪?祠禄彼固不屑取之,犹可与计资考,别难插手,则乞自为图之。岩老既熟其人,能为之前却否?某告毋复寘之牙颊,必恐上累知人之明,中心岂不自知,何当诖误师友。胡氏表侄,一蒙与进,不能嗣造几格,此其好善未笃,甚乖乃父所望。后复相见,丐以此意语之。彼家甚贫,颇劳应接。如有可就宾馆,得为宛转经营为幸。陈颐刚比相会,云曾屡拜书,都不挥答,何故?便閒望报以一二字,戒以事勿轻举,凡百宽裕沈审,必令内外无间为贵。君举已罢茶院之会,见与其徒一二十辈聚课仙岩。尝与之言,似乎成己工夫全未著力。勉之甚相领略,此亦乐事,但未知向去如何尔?下问淮壖设险之说,某知之未详。《地网》所未之闻,张师言《瓦梁堰记》闻而未见。然闻孙氏割据,作涂中东兴塘以淹北道;南朝瓦梁城塞后湖为渊,障蔽长江,号称北海。大抵淮东之地,沮泽多而丘陵少;淮西山泽相半,无水隔者。独邾城、白沙戍入武昌,及六安、舒城走南硖二路耳。古人多于川泽之地立塘鄢以遏水溉田,在孙氏时尽罢县邑,治以屯田都尉。魏自刘馥、邓艾之后,大田淮南,迨南北朝增饬弥皖。今舒州有吴陂堰⑴,庐江有七门堰(刘馥断龙舒水作。),巢县有东兴塘(诸葛恪作,遏巢湖水。),滁、和州、六合间有涂塘、⑵瓦梁堰⑶,天长有石梁堰⑷,高邮有白马塘⑸,扬州有召伯埭、⑹裘塘屯(齐高帝建武五年遏艾陵湖立。),楚州有石鳖塘⑺、射陂、(汉旧陂。)洪泽屯⑻,淮阴有白水屯,盱眙有破釜塘⑼,安丰有芍陂⑽,固始有茹陂(刘馥作。),是皆古人屯田遏水之迹,其馀不可详记。大要六安以东有芍陂之险,钟离以东无非湖浊之地;西自皖⑾,最为险要。然闻芍陂可以灌寿,淝水可以灌庐。南唐何敬洙尝复诸塘,不克而罢,其间必有利害,尚当详考。前闻面对及此,心知其是。窃思如此力量,能办如许事邪?如合、复之所上民兵之策,专以刺举兵权还付方镇,使之自治财用,多置水砦,以屯田民兵守之,有警得以发兵助护,如唐故事;民兵蠲复制度,略依陕西弓箭手法,秋田既穫,因就籴以实边,始虽暂失少少赋入,数稔之后,利当百倍于今。责任不专,则无可成之理。方今经制西蜀,以夺帅权为是,此等议论,定空言耳。因问之及,谩详及之。创水虎翼军国,然似非国力所办。淮南民屯若就,又于松江肄习水手,为之重险,虽无水军亦得,事不难集,在乎断不断耳。论经总制钱减额,竟是如何?舅氏方在版曹,可致力否?立后事久不报,众甚苦之。近乐清县括水死家田,不以葬送立后,皆欲官收,一岁州郡仿之而行。前日所陈,能为营使之必下否?官政略皆如此,无廉耻者争以𣀮敚相尚,思昨所以语刘正夫者言,今验矣。无端好与人事,亦吾人一病也。
⑴ 朱光、吕蒙所争皖屯也。陂堰,皖水。
⑵ 吴赤乌中遣兵十万断滁作塘于其上源。今梁县界至滁扬城,晋以为南梁郡,南唐于滁水上立清流关。
⑶ 有东西瓦梁城。晋置秦郡,而治六合。周显德三年,南唐何延锡建言堰五十四,流不止,鱼三州氓,海四百里,其实据天经、绝地纬,功未就而罢。景德元年毁之。
⑷ 源出滁州,入高邮,为樊梁溪。梁置泾州。
⑸ 塘阻三何溪。谢玄破都颜、俱难,李孝逸破李敬业处。
⑹ 谢安堰艾陵湖作新城在其上。
⑺ 邓艾作荀羡复屯。
⑻ 唐大历二年与射阳湖并置官屯。射阳湖即射陂也。
⑼ 邓艾立白水塘,与破釜相连,开八水门。大业末破釜塘坏,水入淮,白水亦涸。
⑽ 即孙叔敖所作期思陂,汉王景、魏刘馥、邓艾、齐桓崇祖皆脩复之,首受渒水,西道六安北界驺虞石,东自濠州之南横石,水皆入焉,灌田万顷。
⑾ 东至扬则多断流为阻。故自前世征役舟师,皆出东道。如吴邗沟、魏广陵、周鹳河等,率资鄢水之利,南北所通行也。惟庐、寿一路,陆有东关、濡须、硖石之阨,重以陂水之限,东关恃东兴塘,濡须恃濡须水,硖石蔽皖。淮南有两硖石。此桐城南硖也。寿春硖石在淮水上。
与郑景望书(二) 南宋 · 薛季宣
自令季去由拳,附一纸记,后无复便,声问殆绝。然而依仰音教,未尝不在几席之下也。兹承宠膺纶命,纲纪王府,佐宋太伯,盖极一时之选,可为儒者之荣,敢以为贺。然闻以国逊易,处閒静难,非渐渍以仁义之指归,俾知所自以乐优于天下之乐,无以见辅导之德。以丈老于圣人之学,兹蒙圣天子托子之寄,庙堂遴于宫僚之择,诚可谓当人之举。某所见如此,不得不告。辽豕入冀,当不免大方之笑也。甘亡似之迹,穷处异县,遂不得亲贤师友之教诲,检束之道,不敢不勉,小人之质,终难淬砺。狂奴故态,往往厕间勃溪,加以贫病交攻,归儿婢仆之间,数岁殆无宁日。所养不厚,又殊无以敌之,诚负君子之门,愧心极矣。命召审察,四辞遂不复来。今逼瓜期,乃妨交政。近有丐祠之举,未知庙堂可否如何。蒙子诗兄教以不当突然有请于朝,顾闻之事矣。意者已久不报终任之请,只得以祠禄扣之,终任之求,亦不敢绝。瓜戍既逼,未为无为穷之为,虽有下钓之嫌,有不暇恤矣。又复困穷之极,为之奈何?万一丐祠得之,固不办挈家计,且谋单骑归省丘墓,亦一幸耳。春夏之交,景物清畅,板舆迎奉,在棠棣间,有无涯之乐,但切歆羡。陈君中补之后,牢辞学职,不爽山阴书社之约,处之极是。刘复之大可悲念,天不相善如此极邪!念欲一书慰问其兄,竟不得寄,每作交游之问,未尝不于嗟悲咤、痛悼于斯人也。丈在闽中,门庭之广,得人有几,疏以见教,何如?
与郑景望书(三) 南宋 · 薛季宣
伊洛遗训,某旧苦其芜杂,尝愿博求会稡,备一家言,顾非其人,所得未广,用是不克。兹蒙镵本印赐,知有先著鞭者,且喜且愧。书虽未暇䌷绎,如明道语,世不多有,至于长编累轴,足知所得之富。鞭后之意,不敢不勉。顽顿不敏,何以副期遇之厚邪!某无似之迹,惮于复进,去岁辞审察之召,匪以为异,卷卷之意,特欲少关阊阖之内,退可遂吾所欲,进或傥有所济。诸公不之察也,而督促踵至,浅中狭隘,颇觉厌苦,拒之既峻,久之寝不报矣。比以南沙逼戍,不免为之官之请。惩创前事,并以祠禄干之。报章之来,不过复仰前命。自惟愚鄙,无以取必当涂之听,闭官泰甚,且骇道路之传,因谋强颜一行。兼以世母仲姊之丧告矣,趋朝当在夏秋之际,其在我者敢有不诚,庶几改之。夫谁不愿以术义之浅陋,冀障河之必东,杯水舆薪,知其必无事也。但苦家贫久客,未免禄仕反复,忠父行藏之诲,愧赧极矣。踵门求教,深所愿欲,兼单浅所未到,亦欲有函间之请与其进也。台意诚厚,得蒙于六月半前假以役兵数辈,当卜假途干簉,遂此愿怀,而后取道德清,以至都辇。有如行人归告之晚,不及此期,某业已成行,不容迟迟之甚,兹恐不得留俟,即乞已之京尹之拜,振古所无。令弟新除,不相妨否?有不克见,必须邂逅钱水与以为慰。